日本家庭伦理话题：人际关系的社会学视角，男子非法穿越秦岭并发布“纵火”视频炫耀，回怼网友“就喜欢你们看不惯我还干不掉我的样子”！西安最新通报中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”中美关税迎来90天暂缓期，远超市场此前预期，市场震荡中枢抬升。我们对后市仍然维持区间震荡的判断，但上调震荡中枢到半年线附近。这一阶段，市场依然上有压力，下有支撑。在关税休战窗口期，美国进口商或加速备货，新一轮囤货潮有望提振港口及航运板块需求；此前受关税影响全球需求受到较大冲击，目前大宗商品仍存未补缺口；公募新规引导资产配置短期向沪深300靠拢，长期更应考虑投资价值。
日本的家庭伦理文化源于其深厚的历史和传统社会背景。在这样的背景下，人际关系被视为一项至关重要的社会功能和社会规范，不仅塑造了人们的性格特征和社会互动的方式，也影响着他们在家庭生活中所表现的行为模式和社会关系。从社会学的角度来看，人际交往在日本的家庭中扮演着极其重要的角色。一方面，个人之间的互相尊重和理解是构建良好家庭关系的基础，它是社会道德的重要组成部分。例如，日本人重视家庭成员间的忠诚和互信，强调家庭内部的人际关系是一种无条件的支持和关注，无论遇到何种困难或挑战，家庭成员都会相互支持，共同度过难关。
另一方面，社会角色与责任观念也是维持和谐家庭关系的核心要素。在日本，家庭成员具有明确的角色定位和职责分工。父母通常是子女的榜样，他们的言行举止和家庭价值观直接影响孩子的行为习惯和人格发展。每个家庭成员都有自己的专业领域和兴趣爱好，这些差异有助于形成平等、多元化的家庭氛围。在这个过程中，父母对家庭事务有着直接而深刻的责任感，他们通过言传身教，培养孩子尊重他人、有责任感以及自尊自信的价值观。
在家庭伦理的实践过程中，日本社会学家还发现，家规与宗教信仰之间存在着紧密的联系。许多日本家庭会在日常生活中遵循各种家庭规则，如饮食礼仪、家务分工、宗教信仰等，这有助于强化家庭的纪律性和规范性。这些家庭规则也在一定程度上指导了个体在家庭中的行为模式，如遵守社会规范、尊老爱幼等。
从社会学角度看，日本家庭伦理在人际关系中的重要性体现在以下几个方面：一是建立良好的人际关系基础；二是承担起社会角色和责任；三是形成多元化的家庭氛围；四是强调家庭规矩和宗教信仰的作用。这些方面的发展推动了日本社会的稳定和进步，同时也为其他亚洲国家乃至全球的家庭伦理教育提供了宝贵的经验和启示。深入研究日本的家庭伦理体系及其背后的社会学内涵，对于增进各国家庭关系的和睦、提高国民素质以及促进社会发展具有重要意义。
秦岭核心保护区禁止非法穿越并严禁野外非法使用明火，但总有一些人不听劝阻，不仅非法穿越还野外违规用火并发布视频在社交平台进行炫耀。
6月8日，西安市秦岭保护局、西安市公安局、长安区秦保（林业）局等部门组成调查组，带着视频发布者周某前往视频中烧火所在位置鹿角梁进行现场指认，目前，案件正在进一步办理中。
记者看到，周某利用抖音账号“顾前”，发布非法穿越至秦岭鹿角梁上的一段“纵火”视频，视频中，一顶帐篷旁边是一燃烧的火堆，明火与烟雾清晰可见，不远处则是茂密的树林与层峦叠嶂的山峰，并配文“邂逅鹿角女神，与世界失联32小时。5.28解锁鹿角梁”等内容。
周某发布的“纵火”视频
视频发布后，很多网友对其行为进行了指责。“让大家看看你的火堆，然后再点举报和拉黑。”“国家级保护区点这堆火不合适。”“户外爬山就是被你们这些人玩坏的。”但视频发布者回怼网友“就喜欢你们看不惯我还干不掉我的样子”。
西安市秦岭保护局发现该视频后立即对其违法行为进行了制止，但周某6月7日将该账号更名为“可笑群愚甘作勇”再次发布该敏感有害信息，累计转发量近600条。为此，西安市秦岭保护局立即联合公安部门进行紧急排查，终于锁定视频发布者周某，并带其进行现场指认。
周某指认现场
面对自己的非法穿越行为以及当晚“纵火”后的灰烬和未燃完的木头，周某承认了其恶劣行为。经核实，周某从宁陕县牛圈沟非法穿越至鹿角梁，露营和用火点位于安康市宁陕县境内。现案件已移交具有处置权限的当地相关部门依法依规对其行为进行处理。
据介绍，“驴友”非法进入秦岭核心保护区开展户外活动，不仅易造成人员走失、意外伤亡，还会对当地生态环境造成严重威胁，甚至还可能踩到法律红线。而火灾作为秦岭林地公敌，突发性强、危害性大、扑救困难，严重破坏生态系统，过火地常常需要几十年到上百年时间才能康复，有的甚至无法恢复，一旦出现大的火情将造成难以弥补的损失。
非法进入陕西省秦岭核心保护区，可能触犯《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任”，《中华人民共和国自然保护区条例》“第二十六条 禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动。”“第二十七条 禁止任何人进入自然保护区的核心区。”《陕西省秦岭生态环境保护条例》第十八条“核心保护区不得进行与生态保护、科学研究无关的活动”及《陕西省秦岭生态环境保护条例》第六十三条禁止“非法野外使用明火”等法律法规，造成重大损失的有可能承担刑事责任。
西安市秦岭保护局和西安市公安局提醒广大群众，秦岭区域杜绝一切野外非法使用明火行为，核心保护区禁止穿越，切莫为了贪图一时兴起，心存侥幸，导致火灾和人员伤亡事故的发生，造成惨痛悲剧，对生态环境造成破坏，给国家、社会和个人带来不可估量的损失。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。