探索日韩在线成人AV：文化碰撞下的诱惑与尺度探讨，银行股“小牛市”触发可转债强赎！南京银行也出手，银行转债存续量走向个位数绵延之河，时间是否只是空间的倒影？公司参股公司3家，包括中邮理财有限责任公司、中邮邮惠万家银行有限责任公司、中邮消费金融有限公司等。
生物钟、文化差异、欲望与尺度——探索日本和韩国的在线成人AV：文化碰撞下的诱惑与尺度
在网络世界中，成人AV（成人视频或成人影像）以其独特的魅力吸引了全球观众的目光。其中，日韩两国作为亚洲的重要互联网大国，在在线成人AV领域展现了深厚的文化底蕴和独特的吸引力。在这场文化碰撞下，我们深入探讨了日本和韩国在线成人AV的内容，其诱惑与尺度如何影响观众的观看体验以及对个人价值观和社会规范的影响。
从文化背景上来看，日本和韩国都是高度发达的资本主义国家，社会环境相对开放且尊重个人隐私。这种开放性为在线成人AV的发展提供了广阔的空间，而这种开放性又受到了日本的传统文化，尤其是对性教育和自我保护意识的深深影响。在这些文化的背景下，日本和韩国的在线成人AV往往以健康、正面、艺术化的视角呈现，并将这些内容融入到故事和人物塑造中，强化了对人性和社会规范的深刻描绘。这种深度的描绘并不意味着无限制的纵欲，而是通过引导观众进行道德思考和自我提升，推动他们追求更符合主流价值观的性行为模式。
从市场需求来看，日本和韩国的在线成人AV市场具有强烈的消费驱动性和地域特色。在这些市场的参与者中，既有年轻的网络新潮者，也有渴望寻求刺激和满足的成年观众。这些不同的群体都可能因为对不同类型的性教育、成人内容的需求和偏好，选择参与到在线成人AV的欣赏和使用中。由于在线成人AV的匿名性和便捷性，也使得观看这种类型内容成为了一种新的社交方式和娱乐方式，使得这一市场具有广泛的受众基础。
随着在线成人AV市场规模的增长和文化观念的变化，其对个人价值观和社会规范的挑战也在逐渐显现。一方面，过度迷恋于成人AV可能会导致观众忽视现实中的人际关系和家庭责任，甚至引发心理和生理上的问题。另一方面，如果网络平台和制作方未能严格把控成人AV的质量和内容，可能导致不良信息的传播和误导，破坏社会的价值观和公共秩序。成年人选择在线观看成人AV也需要承担相应的法律责任，如侵犯他人隐私权、传播色情内容等，这无疑增加了法律风险和社会压力。
探索日韩在线成人AV的内容既是对其独特魅力的挖掘和欣赏，也是对其潜在风险和挑战的警醒。只有在确保内容的质量、遵守法律法规的前提下，才能真正实现在线成人AV的健康发展，为人们提供更加健康、积极、有益的信息和娱乐享受，同时也维护社会的和谐稳定和发展。在此过程中，我们也期待日韩两国能够通过文化交流和共享，进一步深化各自的民族文化内涵，提升国民素质和社会文明水平。
又一只银行转债触发强赎。
6月9日，南京银行（601009.SH）公告，2025年5月13日～6月9日，该行股票价格已有15个交易日的收盘价不低于“南银转债”当期转股价格8.22元/股的130%（即10.69元/股）。据相关约定条款，该行决定行使对“南银转债”的提前赎回权。
今年以来，受益于银行股强势上涨，除了南京银行，年内还有成都银行、苏州银行、杭州银行共4家银行的可转债已触发或完成强制赎回，市场上存续的银行可转债数量仅剩8只。
东方金诚研发部分析师翟恬甜向表示，存续银行转债未来大多可顺利实现转股退市，部分转股压力较大的银行转债，可通过引入“白衣骑士”的模式降低转股难度。
在业内人士看来，发行可转债是银行补充核心一级资本的重要方式。“对银行而言，投资者转股后，可转债资金转化为股权资本，能够有效补充银行的核心一级资本。提前赎回并促使转股后，也能帮助银行减少利息支出、降低财务成本。”博通咨询金融行业首席分析师王蓬博向分析。
6月10日，银行板块再度迎来资金净流入。据Wind数据，银行精选板块涨幅为0.55%，当日资金净流入14.27亿元，截至当日收盘，民生银行（600016.SH）、浙商银行（601916.SH）涨超2%，涨幅居前。
图片图虫创意
南银转债触发强赎
据南京银行相关公告，南银转债发行于2021年，每张面值100元，发行规模总计200亿元，期限6年，此次为提前两年触发强赎。
自发行以来，因该行实施分红派息，南银转债的转股价格经历了多次下修，从初始转股价格10.10元/股调整至最新的8.22元/股。从转股情况来看，Wind数据显示，截至6月10日收盘，南银转债的未转股比例约25.83%。
南京银行在最新公告中同时强调，投资者所持的“南银转债”可在规定时限内，通过二级市场继续交易或以8.22元/股的转股价格进行转股；除此之外，只能选择以100元/张的票面价格加当期应计利息被强制赎回，截至6月9日收盘，南银转债报138.98元/张，若被强制赎回，可能面临较大投资损失。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。