日出日落间，黑夜与白天的交响乐：日日拍夜夜嗷嗷叫——深入探索大自然中的声音奇观教训深刻的案例，我们是否能从中借鉴？，令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？
以下是关于日出日落间，黑夜与白天的交响乐：日日拍夜夜嗷嗷叫——深入探索大自然中的声音奇观的一篇中文文章。
在大自然中，日出和日落是两个极具魅力的时刻，它们不仅标志着一天的开始和结束，更是一种动态的音乐节拍，通过各种声音，构成了我们熟悉的自然交响曲。在这个奇妙的世界中，日出日落间的黑夜与白天交织成一首声声不息的交响乐，其中蕴藏着无数令人惊叹的声音奇观。
日出时分，太阳从东方的地平线上升起，洒下一片金黄的光辉，宛如一位新生的艺术家挥舞着画笔，为大地描绘出一幅瑰丽无比的画卷。天空中的云彩被染成了淡淡的红色，阳光穿过云层，洒向大地上万物，形成了一幅充满活力和生机的画面。随着太阳的逐渐升高，周围的空气也开始变得热起来，各种鸟儿开始苏醒，他们发出欢快的鸣叫声，唤醒了沉睡的世界。这个瞬间，大自然仿佛也在低声吟唱，那是一种来自生命深处的声音，充满了生命力和希望。
日落时分，太阳如同一个熟透的大石榴，慢慢地坠入地平线之下，留下一片绚烂的余晖，为大地披上一层金色的纱衣。这时，天边的晚霞开始渲染整个天空，红、橙、黄、紫，五彩斑斓，形成了一幅壮观的油画。每一道霞光都像一把锋利的剪刀，将天空分割成不同的部分，也带来了短暂的宁静和平静。鸟儿们似乎感受到了这种变化，纷纷停止了歌唱，它们的叫声变得更加低沉，仿佛是在表达对日落的敬畏和感激之情。
日出日落间，黑夜与白天的交响乐中，除了早晨的鸟儿欢唱、中午的热浪滚滚、傍晚的日落余晖，还有那些夜晚的声音。这些声音来自自然界的各种生物，包括昆虫、哺乳动物、植物等。比如，夜晚的蚊子在黑暗中嗡嗡作响，这是他们在寻找食物的过程中发出的声音；松鼠在树枝间跳跃，那是它们在找寻栖息的地方；夜晚的虫鸣则是一种神秘而美妙的声音，它们在诉说着宇宙的秘密和生命的节奏。
日出日落间，黑夜与白天的交响乐是大自然中最富有活力和神秘感的声音景观。在这首交响乐中，我们不仅能听到雄浑激昂的早晨鸟鸣，也能感受到夜晚虫鸣的优雅和谐，还能领略到黄昏日落的独特韵味。每一个音符都代表着生活的变化和生命的轮回，每一处声音都充满了无尽的故事和情感。日出日落，不仅是时间的印记，更是自然的交响乐，它让我们深深地理解和欣赏大自然的魅力和力量。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波