央视痛批《疯狂的麦咭》拔萝卜：恶意剪辑误导大众？！，考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应贵州“村超”被足协叫停？组委会辟谣报道说，负责指挥现场修复推进小组工作的朝鲜劳动党中央委员会书记赵春龙表示，在朝鲜劳动党八届十二中全会召开之前，舰船修复工作将会全部结束。
以中央电视台《疯狂的麦咭》为主题的综艺节目作为近年来备受瞩目的娱乐节目之一，在其近期的一次名为“恶意剪辑误导大众”的大规模质疑与批评中，引发了广泛关注。该节目的争议主要集中在节目制作过程中的不规范和不当行为上，其中包括对剪辑手法的运用、内容剪辑的主观性等问题，引发了公众对于节目是否属于恶意剪辑，以及这种剪辑手法对大众认知的影响等方面深度思考。
从节目剪辑手法方面来看，《疯狂的麦咭》在节目过程中频繁出现刻意剪辑误导观众的行为，如将一些看似简单的事件或细节进行简化处理，或者对某些情节进行了过度夸张或艺术加工，使得原本简单的故事变得扑朔迷离，甚至有部分观众误以为某些情节存在“无厘头”的设定或插曲，进而产生误解或偏见。节目中还出现了一些明显与主题不符或不符合逻辑的情节安排，例如在讲述一些关于友情、亲情等情感话题时，节目并未深入挖掘这些主题背后的真实含义，而是将其简化为一些浅显的娱乐元素，从而引发观众对于节目的价值观念和社会现实问题的疑问。
从节目内容剪辑的主观性角度来看，《疯狂的麦咭》的部分情节被过于主观地解读，这不仅导致了观众对于节目所反映的社会现象和人性特征产生混淆，也使节目在传递信息的过程中出现了偏差和扭曲。节目中的一些嘉宾在面对不同的挑战和困难时，往往会采取一种极端或乐观的态度，这种态度在某种程度上影响了观众对节目主人公形象的理解和评价，使得他们倾向于将主人公视为一种具有坚定信念和英勇不屈的精神象征，而忽视了他们在实际生活中可能面临的困境和挫折。这种片面化的解读方式，不仅可能导致观众对节目内容产生误读，更有可能引导观众形成错误的价值观和人生观。
总的来看，《疯狂的麦咭》在节目制作过程中存在的这些问题无疑对观众的判断和理解产生了负面影响，造成了不少负面情绪和偏见的产生。这也并非全然否定节目的真实价值，《疯狂的麦咭》以其独特的创意和丰富的表现形式，成功地吸引了大量年轻观众的喜爱，并成为了近年来深受关注的热门综艺。如何通过科学合理的剪辑手段，让节目更好地反映出社会现象和人类情感的本质，同时又能吸引到更多的观众呢？
对此，央视在此次大规模质疑和批评后提出了以下几点建议：
1. 提升节目制作团队的专业素养和技术水平：针对节目中存在的恶意剪辑和主观解读等问题，节目制作团队应加强对节目制作流程的研究和培训，提高剪辑技巧和艺术表达能力，确保节目在呈现故事的能够做到精准传达创作者的意图和观点。
2. 明确节目内容的导向和价值观：节目制作团队需要明确节目所要传达的主题和价值观，并以此为基础，精心策划每一集节目的内容剪辑，避免过分强调情感渲染和表面手法，突出节目对社会现象和人性特征的深刻揭示和客观分析。
3. 增强节目故事的真实性与说服力：在创作过程中，节目主创团队应深入挖掘现实生活中的具体情境和人物故事，充分展现每个嘉宾面临挑战和困难时的真实面貌，强化观众对他们经历的感同身受和认同感，而不是单纯地塑造一个完美无缺的形象。
4. 强化公众参与和互动：节目应鼓励观众参与到节目的创作和讨论中来，通过观众投票、评论等方式，收集观众的意见和反馈，进一步推动节目对观众喜好的理解和尊重，增强节目的真实性和亲和力。
《疯狂的麦咭》在节目制作过程中确实暴露出了一系列的问题，但只要我们不断提升自身的专业素养和技术水平，明确节目内容的导向
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
新京报讯 据动静贵州官微消息，针对近期大量涉及贵州“村超”的不实信息和虚假谣言，贵州村超组委会今天（6月9日）发布声明，全文如下：
近期，江苏省城市足球联赛（苏超）在全国范围内掀起了又一股足球热潮。“苏超”以其独特的魅力和创新的赛事模式，为中国足球的发展注入了新的活力。我们对“苏超”取得的成就表示由衷地祝贺！
但我们也看到，随着“苏超”的火爆出圈，网络上出现“足协指导搅黄了贵州‘村超’”“‘村超’被足协叫停了”“‘村超’没了”等大量涉及贵州“村超”的不实信息和虚假谣言，严重误导公众认知，伤害了热爱和支持“村超”的国内外球迷网友的心，对“村超”的健康可持续发展造成了一定负面影响。
在此，我们郑重的向大家辟谣，这些负面言论有一部分是对“村超”的误解，还有一些是无中生有，是为了博人眼球、恶意炒作、吸引流量。
“村超”得益于国家脱贫攻坚战略，是榕江38.5万人民在乡村振兴道路上因地制宜发展文旅体融合的伟大尝试，出圈以来在全网球迷的关心下，得以持续火爆，逐步成为植根于人民群众、人民主创的文旅体品牌赛事。
“村超”姓“村”，是源于群众、扎根群众的草根足球文化赛事，最近停赛一周，是因为要保证高考有序进行；“村超”火在人心，做的是静水深流、细水长流的长红赛事。