《五月天：第五度彩虹的神秘色彩——"第四色"解析》，想要楼市回暖？当下楼市，稳定交付才是信号！原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌90年前的10月，对于红四方面军来说，是一个充满痛苦与哀伤的时刻。1932年10月，由于未能有效地抵抗敌人第四次“围剿”，他们不得不放弃大别山，开始了漫长且艰难的征程，远离了他们熟悉的根据地。
我将为您撰写一篇以《五月天：第五度彩虹的神秘色彩——"第四色"解析》为主题的散文，探讨音乐创作中“第四色”的概念和内涵，并通过解读这张引人入胜、充满神秘色彩的专辑《五月天：第五度彩虹的神秘色彩——"第四色"》中的“第四色”，进一步剖析其深层含义及对现代音乐创作的独特影响。
我们需要理解“第四色”在音乐中的象征意义。在传统的西方音乐理论中，“第四色”指的是情感表达中的第三种色彩，即“和音”。它被描述为一种平衡、和谐、温馨的情感状态，与第一、二、三等音阶相协调。在五月天的音乐创作中，“第四色”并非纯粹意义上的第三种和弦或低音，而是他们以独特的方式表现出了音乐中更为复杂的情感和情绪波动。
歌曲《第四色》是五月天创作的一首情感深沉、旋律深情的作品，歌词描绘了一段无法言喻的感情纠葛。其中，“第四色”成为了乐队成员们情感抒发的重要载体，通过歌词中的“我们站在原地，让那股思念穿透心扉，我们手牵手，走过繁华的城市……”等内容，展现了五月天成员们在面对感情困扰时，寻找内心平静，寻求和解，试图找到自己的“第四色”。
“第四色”在歌曲中的呈现形式多种多样，既有强烈的节奏感和旋律冲击力，如歌词中反复出现的“紫色的天空，像一道独特的风景线……”、“红色的月光洒在我心里，照亮了那些灰暗的日子……”等，这些富有韵律的旋律表达了他们对于爱情的渴望、追寻和坚守；又有深情悠扬的钢琴独奏，如副歌部分中“我想握住你的手，紧紧抓住……”的钢琴独奏，营造出一种深深的情感氛围，仿佛在诉说着他们对过往时光的怀念和珍视；更有宁静温馨的合唱部分，如主唱阿信深情吟唱的“这世界充满了颜色，有黑色、红色、绿色、蓝色……”的合唱，传达出他们在面对生活挫折和困难时，对美好生活的向往和追求。
不同于其他音乐形式，五月天的“第四色”并不局限于单一的情绪表达，而是融合了多种音乐元素，既呈现出强烈的情感色彩，又蕴含着深刻的哲学思考。例如，歌曲《第四色》中的“第四色”不仅是一种情感体验，更是一种人生哲学的启示。它提醒人们，在生活中遇到各种困难和挑战时，不能仅仅停留在表面的情感表象上，而应深入挖掘自己内心的深处，寻找属于自己的“第四色”——找到那份平和、淡泊、坚韧的精神力量，才能真正走出困境，拥抱生活的美好。
《五月天：第五度彩虹的神秘色彩——"第四色"解析》通过对五月天音乐作品《第四色》的深度解读，揭示了“第四色”这一音乐创作风格的内在核心——即对情感的深刻表达和对人生的深刻思考。这种创新性的音乐理念，不仅体现了五月天音乐团队对现代音乐的独到见解，也对未来音乐创作产生了深远的影响，使其在众多流行音乐风格中独树一帜，成为一种具有时代特色和人文关怀的音乐类型。在未来，让我们期待更多艺术家能够运用“第四色”这一创作理念，创作出更多具有独特风格和深度内涵的优秀音乐作品，共同开启一个更加丰富多彩、人性化的音乐世界。
2021年，楼市经历了火爆，也遇到了寒流。在房地产市场跌宕调整期，楼市“集体过冬、艰难前行”等词汇不绝于耳。
2022年，恐怕谁也没能预料到，房地产行业竟依旧呈现两大窘境：房企大批量爆雷、销售断崖式下滑......
这背后是行业大势的翻天覆地，是行业格局的彻底改变，也是行业逻辑的彻底重构。
变化莫测的市场，魔幻时代的重启，“求稳”便成了房企的头等大事。
1.高频救市之下，楼市这波真的回暖了？
自今年年初以来，一揽子救市措施接踵而至，仅6月就有70余城出台政策超百条，结合着上半年，整体救市频率和力度皆已达到历史顶峰。
那么楼市到底救没救起来呢？
有人说没有，有人说有，每次进入楼市转折期，信息面就开始混沌起来，因为大家都会根据自己的主观思维去臆断。事实上，分化时代楼市不能统一而论，房价涨不涨还要看市场。
事实就是：多家房企7月将再次迎来偿债高峰，房企最艰难的日子还未度过。
不过可以明确的是：市场信心的扭转和企稳或将在下半年出现。
根据近日发布的《百城土地成交报告》显示，截至目前，6月百城土地成交金额为1661亿元，环比5月前20日增速为53%。
楼市销售的加速回暖，对众多房企来说更是一大利好。
但对于购房者而言，房地产仍存在诸多不确定因素，让很多人都观望、迷茫。究其根源无非就是：住不进新房，就不会安心。尤其是受疫情影响后，购房者将买房关注点都聚焦到了能否交付上，密切关注楼市动态，因买房而愁绪万千。
2.稳健强者逆势突围？越艰难，越显担当
因此，在当下市场，任何华丽的宣传都不如眼见为实的交付具有说服力，能否保质并实现交付，已成为考验房企实力的核心标准。
尤其是疫情期间的新房交付，房企如果能做到保质交付，已是非常难得。而交付的实景兑现，更是房企综合开发实力、责任担当的重要试金石。
那么，究竟买房该怎么选？哪些楼盘最安心？哪家房企更靠谱？
孔雀城六盘近万套房源的惊艳交付，就是对兑现硬核实力的最好佐证。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？