杭州亚运会蒙古国两麦金牌："杭州亚运蒙古国两国麦王争冠：金光闪耀的荣耀时刻，华为一底双长焦新专利，Pura80系列10倍光学变焦，友商又跑偏了高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二报道称，在刚刚结束的夜晚，乌克兰政府连续9个小时向基辅及其周边地区以及乌克兰东部地区发出空袭警告，直至当地时间上午9点左右解除。
《杭州亚运蒙古国两麦竞相金光闪耀：民族荣誉与国家实力》
在刚刚落幕的第19届亚洲运动会中，杭州亚运会蒙古国代表团再次展示了两国间的卓越竞技水平和不屈精神，以两枚金牌为标志，书写了一段辉煌的历史篇章。在这场激战中，被誉为“东方明珠”的中国杭州市，以其独特的魅力和雄厚的实力，展现了中国体育健儿在国际舞台上所展示的勇往直前、顽强拼搏的精神风貌。
本次亚运会上，蒙古国运动员们充分展示了其深厚的民族文化底蕴和非凡的运动天赋。蒙古国选手萨日勒·巴特尔凭借其精湛的短距离跑技术和扎实的基本功，在男子1500米田径比赛中一鸣惊人，以4分13秒的成绩获得金牌，成为了继他父亲索布汗·巴特尔之后的第二位亚运会冠军。此役不仅展现了蒙古族人民对于速度和耐力的执着追求，更彰显了他们对运动的热爱和对荣誉的珍视。
而同样在该赛事中表现出色的中国选手则是一面旗帜——北京首钢队的吴静钰。她在女子柔道项目中凭借精准的防守和高超的技战术运用，成功击败了韩国对手，摘得亚运史上首个个人项目金牌。她的胜利不仅是中国柔道历史上的一个里程碑，更是中国团队实力和精神面貌的一次集体展现。吴静钰坚韧不拔、勇于挑战的精神，以及中国体育代表团展现出的团结协作和积极进取的精神风貌，赢得了全场观众的热烈掌声和赞誉。
这两枚金牌不仅是对蒙古国在亚运会中的出色表现的肯定，也是对我国体育事业高质量发展的有力证明。作为东道主之一，杭州亚运会蒙古国代表团的成功既离不开每一位运动员们的辛勤付出，也离不开中国体育界团队的紧密配合和支持。正如习近平总书记在开幕式致辞时所说，“我们秉持‘更快更高更强’的奥林匹克精神，携手各国共同创造更加美好的未来”，这不仅是对世界体育领域的尊重，更是对中国体育事业的深情厚谊。
杭州亚运会蒙古国两麦金牌的取得，是两国间深厚友谊和体育交流的生动写照，也是中国体育健儿坚韧不拔、勇攀高峰精神的集中体现，更是中国人民对于和平与发展、弘扬奥林匹克精神的坚定信念。这一荣耀时刻必将激励我们在未来的征程中，更加紧密地团结在一起，携手并进，创造更加辉煌的体育成就。
2025年6月6日，华为预热Pura80系列强悍的影像实力，其中长焦方面将实现重大突破，Pura80系列将实现10倍光学变焦。华为Pura70Ultra仅实现了3.5倍的光学变焦，Pura80系列居然提升到了10倍，这背后必然使用了新技术。同天，华为一项名为“一底双长焦”专利在国家知识产权局公开，大家瞬间明白了Pura80系列的10倍光学变焦原来是这样实现的。
华为全新“一底双长焦”摄像头结构专利，通过可移动棱镜的位置切换实现长焦和超长焦之间的光路切换，使得两组不同焦距的前透镜组分别与后镜群形成两种焦段，并且两种焦段共用大底CMOS传感器和传感器防抖模块。华为的思路非常清晰，因为拍摄时长焦和超长焦并不会同时使用，如果大部分器件都实现共用，那么长焦和超长焦就可以和谐共存。
手机内部空间有限，如果单独布局长焦和超长焦，显然会面临空间不足的问题，也会因为元器件的增加导致成本大涨。一底双长焦可以实现长焦和超长焦共用前透镜组、CMOS传感器和防抖模块，只需增加一组后透镜组即可实现两种焦段，只需增加一点空间占用即可实现2种焦段，从而实现更高倍数的光学变焦，成本方面增加也有限。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。