欧美裸体夫妇：绿帽新风尚，视频直播挑战性诱惑与道德底线，原创 “苏超”持续爆火，不仅是足球竞技的成功“巨无霸”刷新ETF单次分红纪录，这些ETF为何热衷分红？驻韩美军司令泽维尔·布伦森（Xavier Brunson）也肯定了维持驻韩美军的重要性，称这让美军能在该地区“震慑”俄罗斯、中国和朝鲜，“削减兵力会带来问题”。
标题：欧美裸体夫妇：绿帽新风尚，视频直播挑战性诱惑与道德底线
在全球范围内，裸体夫妇在社交媒体和网络平台上逐渐崭露头角。这种新的生活方式以绿色帽子（green hat）为标志，不仅将身体置于聚光灯下，更借助视频直播平台进行挑战性和诱惑性的展示，引人深思其背后的社会影响和道德底线。
绿帽新风尚以其独特的表达方式和挑战性质吸引了大量眼球。人们对于裸体的接受程度和容忍度随着科技的发展和文化观念的变化而变化，这使得绿帽夫妇能够突破传统观念，将自身与艺术、时尚以及健康生活相结合，呈现出一种既有吸引力又有创新性的表现形式。这种现象并非所有观众都能理解和接受，因为裸体作为人类的一种生理特征，在社会上仍然存在争议和偏见，一些人可能会将其视为不雅或不文明的行为，对这类夫妇产生抵触情绪和不满。
通过视频直播平台，绿帽夫妇的展示方式更具吸引力和互动性。他们可以在镜头前自由摆动身体，无需顾虑他人的眼光，这一方面打破了传统的公开展示模式，给公众带来全新的体验和视野；另一方面，他们在镜头前展现出的健康生活方式和积极向上的精神风貌，也赢得了粉丝的赞美和支持。这种高度透明且易于被窥探的直播环境也为性侵和其他性侵犯事件提供了更大的可能性，增加了公众的安全疑虑和心理压力。
绿帽夫妇的行为在一定程度上挑战了传统道德规范和法律框架。尽管在许多国家和地区，性行为被认为是合法和私人的权利，但他们的行为无疑违反了这些规则。例如，某些国家可能禁止或限制裸体直播，而绿帽夫妇在这种情况下则选择通过这种方式打破常规，甚至可能以此为手段来获取经济利益。他们在视频中展示的身体裸露部分可能引发争议，引发性别歧视、种族主义或其他敏感话题的讨论，进一步冲击现有的社会价值观和社会舆论。
欧美裸体夫妇的绿帽新风尚是一种具有挑战性和吸引力的表达方式，同时也引发了公众对于性取向、隐私权、道德标准等问题的深入思考。虽然它有其独特的魅力和商业价值，但也需要我们警惕其中隐藏的风险，并尊重和保护个人的尊严和权益。在未来，我们需要寻找一个既能满足观众需求，又能维护社会公正、道德底线的传播方式，促进文化的多元性和包容性发展。
文| 熊志
尽管因高考，江苏省城市足球联赛轮空了一周，但热度不减。截至6月9日下午，抖音平台的#苏超联赛#话题播放量达到19亿次，微博平台的#江苏省城市足球联赛#话题阅读量超5319万次，带动餐饮、交通、住宿、景区门票等文旅消费的整体增长。
“比赛第一，友谊第十四”，“人人都想当南哥”，“没有假球和内幕，全都是城市之间的恩怨情仇”，“苏超”举办以来，在全民玩梗中一步步破圈，影响力超出江苏本地，溢出足球圈层。哪怕不关心足球的外地网友，近段时间恐怕也刷到过相关的网络热梗。
“苏超”的爆火，首先无疑得益于赛制设计的成功。
资料图
江苏下辖13个地市，分别组成13个球队对抗，既是竞技足球的较量，更是城市间的荣誉之战，这种创意的赛制设计，让“苏超”有别于一些传统的官办联赛，或者商业比赛，给观众提供新奇和趣味，增强了观众的代入感。
值得一提的是，江苏作为全国经济第二大省，体育基础设施完善，足球场数量、场地面积等数据，都处在全国领先水平。优越的硬件条件和浓厚的体育氛围，使得民众参与度更高，为全民观赛营造了良好的环境。
随着“苏超”人气不断攀升，当地文旅部门迅速行动，将赛事视为文旅营销的流量密码，及时接住这一“泼天富贵”。
例如，常州在输给扬州后宣布，端午期间景区对扬州市民免票。紧接着，徐州放出“宠粉大招”，宣布6月14日至7月中旬将为球迷发放1000万元线上消费补贴。此类优惠政策不仅拉动了文旅消费，也进一步提升了“苏超”的热度。
当然，在众多体育赛事中，“苏超”能够脱颖而出，核心因素在于，它作为非官方的民间赛事，具有接地气的草根属性。
此前，贵州“村超”“村 BA”在网络上走红，热度甚至超过了一些大型商业联赛。客观而言，这类赛事的竞技水平并非顶尖，能吸引大量观众，成为现象级赛事，正是得益于其草根特质。
“苏超”的走红出圈亦是如此。在赛场上，职业球员数量受到严格限制，大量的参赛者，就是普通的大学生，或者打工族，他们没有职业运动员的高超水平，但是热爱、专注、拼搏的劲头丝毫不减，纯粹的体育精神让人动容。
草根化的赛事，意味着参与门槛更低，更贴近全民体育的理念；普通人在场上奔跑，这可以让广大的观众，有更身临其境的角色代入感——体育不再只是电视里的转播画面，而成为了普通人触手可及的日常。
当然，所谓的接地气，不只是指贴近民众，还在于与地域文化的深度融合。
如果换一个省份，同样赛制的足球联赛，未必能够火爆如“苏超”。
原因很简单，江苏作为“散装”大省，在舆论场上本就有着“内斗”文化，苏南、苏中、苏北条块分割，各城市的民众谁也不服谁，有相互较劲的较真精神，所以市民对“苏超”的代入感才会如此强烈，迫切希望所在城市赢得荣誉之战。
资料图
所以，从某种程度上说，“苏超”的成功难以复制，至少其爆火程度难以再现。
从文旅融合的角度看，“苏超”现象再次印证了一个规律：真正能吸引大众的文旅产品，往往具有鲜明的地域特色，和深厚的文化底蕴。其他地方如果要借鉴，更应该依托本地特色，而非简单的复制照搬，依葫芦画瓢。
每年的六、七月份都是市场分红旺季，这里的“分红”不仅指的是场内个股的 “红包雨”，还是指的基金分红旺季。
近期，市场规模最大的基金——华泰柏瑞沪深300 ETF宣布启动新一轮现金分红，方案为每10份基金份额分红0.880元。Wind统计显示，截至今年6月10日该基金规模超3800亿元，初步测算本次分红总额超过80亿元。这只全市场规模最大的基金，或将刷新境内ETF有史以来最高单次分红纪录。
华泰柏瑞沪深300 ETF分红公告
数据来源：基金公司官网
基金分红和股票分红并非一回事
对普通投资者来说，买基金和买股票都会遇到"分红"这个词，但两者的含金量可能天差地别。有些人以为，分红是基金公司额外派发的“奖金”或“利息”，其实这是个严重误区！基金分红和股票分红是有明显区别的。
基金分红，其实是基金公司把基金资产里的"收益部分"，以现金或基金份额的形式返还给你。这部分钱本来就包含在基金净值里，并不是基金公司额外掏的腰包。
因此，基金分红不是额外收益，你的总资产并不会因为分红而增加或减少。也被网友们调侃说是“左手倒右手”。
基金分红并非“安慰剂”
既然不是额外收益，总资产也没有发生变化，基金公司为什么还要积极实施分红呢？
首先，分红机制可以帮助基金落袋为安，同时可以省去其中的交易费用。试想一下，当你急需用钱或者预计未来市场将产生一系列波动之时，投资者都会赎回自己的部分资金，以求锁定部分收益。
而分红就相当于一次强制性的锁定收益的过程，既避免了赎回费，也保留了大部份基金份额继续赚钱的机会。这个分红选项，更适合需要现金流的投资者。