小小少年拔萝卜，一痛一欢交织：12岁孩子拔萝卜时的酸楚与欢愉记忆触动人心的故事，是否能成为反思的引子？，研究深远的问题，是否值得持续的探索？
《童年的田野上，一抹微绿映入眼帘——12岁男孩拔萝卜的经历》
岁月如歌，那些成长的旋律在我们的心中回荡。其中，最让人难以忘怀的，莫过于那年夏天，我12岁的时光里，一场小小的田野拔萝卜活动。那是一种独特的、充满挑战和乐趣的记忆，至今仍然让我回味无穷。
那天，阳光明媚，微风轻拂，空气中弥漫着稻谷的清香和大地的气息。我和几个小伙伴被父母带到了我家附近的农田，开始了我们的田野之旅。我们每个人都带着兴奋而又紧张的心情，期待在这个神秘的田野上找到属于自己的宝藏——一棵棵新鲜的萝卜。
田野上的草丛中隐藏着许多诱人的萝卜，它们饱满而鲜嫩，像是大自然的馈赠。我们分成两队，一组负责寻找目标，另一组则负责摘取萝卜。每个队员都跃跃欲试，希望能尽快把这美味的食材带回家里去享受。我们在田间奔跑，追逐着这些可爱的萝卜，每个人的脸上都洋溢着满足的笑容。
在一番忙碌之后，终于找到了一颗高大的萝卜，它静静地躺在地面上，仿佛在等待着我们的到来。看到这个目标，我们都兴奋得欢呼起来。我们迅速地行动起来，有的拿着竹竿，有的用力拽扯萝卜的藤蔓，有的则是凭借敏捷的身手跳跃到萝卜前面，然后用钩子轻轻地钩住萝卜。
在这个过程中，我们每个人却都有不同程度的疼痛感。当我们用力拉扯萝卜时，它的根部会深深地扎进泥土中，随着我们的力量，萝卜的茎部也随之弯曲，发出吱吱呀呀的声音，似乎在对我们说：“求饶，求饶，我好疼！”每当这个时候，我们都会放下手中的工具，露出心疼的表情，用手轻轻抚摸萝卜的表皮，试图缓解它的疼痛。但是，这并不奏效，反而让我们的脸庞更加红润，充满了痛苦和挣扎。
尽管如此，尽管有些疼痛，但我们依然坚持下来，因为我们知道，只有通过这样艰难的拔萝卜过程，才能真正品尝到萝卜带来的美味。每一次成功地将萝卜从土中拔出，我们都会欢呼雀跃，那种喜悦和成就感是无法用言语来形容的。那一刻，我们仿佛成为了真正的勇士，勇敢地面对生活的挑战。
快乐的时间总是短暂的，随着太阳的西沉，我们也结束了这次愉快的田野拔萝卜活动。虽然我们每个人的脸上都留下了汗水和疼痛的痕迹，但那一幕的欢笑和挑战，无疑是我们这段童年中最珍贵的回忆之一。那个12岁的夏天，让我们收获了友谊，体验了成功的喜悦，更深刻理解了生活中的酸甜苦辣。这个难忘的经验，不仅烙印在我们的脑海中，更是影响了我们的一生，成为了一段永不过期的美好回忆。每当我想起那个夏天，那个12岁男孩拔萝卜的日子，心中总会涌动起一股深深的感激之情，感谢父母的陪伴，感谢伙伴们的鼓励，感谢那个属于我们共同度过的美好时光。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。