北条麻妃与两位神秘黑人斗智斗勇：一场宫廷博弈的黑白对决，机械革命苍龙 16 Ultra 游戏本体验：性能狂放，千帧游戏体验亮眼原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌6月12日，夸克发布国内首个为高考志愿填报场景开发的高考志愿大模型，并同步上线“高考深度搜索”、“志愿报告”、“智能选志愿”三大核心功能。该模型具备专家级决策能力，能够为每位考生提供精准、个性化的志愿填报服务。
初中生在课外阅读中接触过的古代皇室故事中，常常会涉及到一些令人印象深刻的宫斗场景。其中，北条麻妃与两位神秘黑人的斗争无疑是其中最为引人入胜的一幕，这场宫廷博弈充满了紧张、戏剧性和悬疑色彩。
故事的背景设定在明朝末年，身为皇后的北条麻妃，在经历了无数的宫廷恩怨后，其权力和地位逐渐稳固，成为了当时北方最强大的女皇之一。就在她日益升迁的过程中，一位神秘的黑人男子——阿道夫·约翰逊，却意外地闯进了她的视线。这位黑人在日本曾经是天主教会的重要成员，后来因不满教廷的腐败和黑暗统治，决定离开自己信仰的教会，投靠了北条家族，并加入了北条麾下。他的加入使得北条家族的力量得到了极大的增强，对麻妃形成了直接威胁。
在这场黑白对决中，阿道夫以其智慧和勇气，不仅展现出了自己的才华，更成功地利用了他的宗教身份来对抗麻妃及其背后的势力。他通过巧妙的策略和手段，成功地阻止了麻妃对黑人的歧视和排斥，并且利用黑人群体的力量，与北条家族展开了激烈的斗争。
阿道夫的成功，不仅仅在于他对黑人的理解和同情，更在于他对于权力游戏的理解和掌控。他知道，要想在这个复杂的宫廷环境中生存下去，必须懂得如何运用权力和影响力，才能保护自己和自己的家族。他采取了一系列的措施，包括利用黑人领袖的地位和影响力，推动黑人的政治权利和社会地位的提高；他也利用黑人的文化传统和历史记忆，为北条家族树立了一个新的形象，让麻妃对其产生了敬畏和崇拜。
而作为北条麻妃，虽然面临着巨大的压力和挑战，但她并没有放弃对黑人的压迫和歧视。相反，她深感痛心和无奈，因为她的行为已经触及到了她的信仰和人权底线。面对阿道夫的反抗，麻妃展现了她的坚定和坚决，她选择了以退为进，用软弱无力的方式来对抗强大的黑人力量。
这是一场充满矛盾和冲突的宫廷博弈，既体现了北条麻妃的聪明才智和斗争技巧，也揭示了当时社会阶层之间的权力差距和人性的复杂性。正是这种对立和冲突，使得这场较量更加精彩和刺激，也让人们看到了那个时代的社会现实和人性困境。
“北条麻妃与两位神秘黑人斗智斗勇：一场宫廷博弈的黑白对决”，这一幕不仅是一段扣人心弦的历史叙事，更是对人性、权力和道德的深刻反思。它向我们展示了历史的残酷和复杂，也让我们深思，我们在追求个人利益和权力的是否也应该尊重他人的权利和尊严，避免陷入无休止的权力斗争和冲突之中？只有这样，我们才能在一个和谐和公正的社会环境中生存和发展。
在今年的 CES 2025 展会上，AMD 推出了锐龙 9000HX 系列移动处理器，标志着笔记本电脑的性能迈向新高度。这款处理器凭借 ZEN 5 架构强大的技术规格，为游戏和高负载应用提供了殊为可观的性能提升。与此同时，NVIDIA GeForce RTX 50 系列笔记本电脑 GPU 在 AI 算力与游戏性能上的突破也进一步提升了游戏玩家的使用体验。
正因如此，众多 PC 厂商能够在今年的旗舰游戏本上给出十分华丽的游戏性能体验，比如搭载 AMD 锐龙 9 9955HX3D 处理器、NVIDIA GeForce RTX 5090 笔记本电脑 GPU，并且配备标志性外置水冷散热器的机械革命苍龙 16 Ultra，就是其中的典型代表，也是机械革命在顶级旗舰游戏本市场发起的新的冲击。
目前IT之家已经拿到了这款机械革命苍龙 16 Ultra 水冷套装，今天就让我们通过评测来看看它能带来怎样的性能表现吧。
一、外观设计
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？