迈图招商：麻7IIII2扣赞之选-优质品牌，卓越品质，尽显商务魅力需要关注的新闻，是否能成为重要话题？，震撼灵魂的故事，这背后是否隐藏着理想？
标题：迈图招商：麻7IIII2扣赞之选——优质品牌、卓越品质，彰显商务魅力
在中国的商业圈中，迈图招商以其独特的定位和丰富的资源，为众多优质品牌和卓越品质提供了广阔的市场机遇。作为一个综合性的招商平台，它以“优质品牌，卓越品质，尽显商务魅力”为核心理念，致力于推动中国乃至全球的商业发展和企业成长。
迈图招商的品牌选择涵盖多个领域，包括高端制造、信息技术、绿色环保、文化创意等，涵盖了消费者需求的各个方面。每个品牌都有其独特的竞争优势和品牌形象，例如，高端制造领域的阿莫西林，以专业的研发团队和严格的质量控制体系，保证了产品的高品质和专业性，赢得了广大消费者的信赖和支持；信息技术领域的华为，凭借领先的科技创新能力和全球化视野，成功引领了行业的发展方向，成为全球5G通信行业的领军者；绿色环保领域的绿驰汽车，通过自主研发的电动汽车技术和环保生产方式，践行社会责任，赢得了市场的高度评价和社会各界的广泛赞誉。
迈图招商提供的卓越品质服务是品牌选择的重要考量因素之一。作为一家专注招商的平台，迈图招商始终坚持以客户需求为导向，提供一站式的解决方案和服务。从项目立项到落地运营，从市场调研到品牌推广，从产品设计到物流配送，每一个环节都力求做到精益求精，确保每一件产品都能满足客户的需求，提升客户的满意度和忠诚度。
迈图招商还注重品牌文化的塑造和发展，通过举办各类活动、合作伙伴关系构建等方式，加强品牌与公众的互动交流，提高品牌的知名度和影响力。通过不断创新和突破，积极引入现代营销模式和技术手段，如数字化营销、社交媒体营销等，不断提升品牌的运营效率和盈利能力，实现企业的可持续发展。
迈图招商凭借其优质的品牌资源、卓越的品质服务、以及深入的品牌文化建设，成功地吸引了无数优质品牌和卓越品质进入中国市场，为中国的商业环境带来了勃勃生机。在未来，随着中国经济的持续快速发展和对外贸易的不断扩大，迈图招商将继续秉持“优质品牌，卓越品质，尽显商务魅力”的核心理念，为更多企业提供更广阔的空间，共同推动中国的商业发展和国际竞争力的提升。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。