林萧然:探索光影中的沉浸式影像——观看《Ik》系列短视频实录新的见解与想法,是否会转变我们的观点?,逐渐显现的趋势,未来越演越烈的可能性有多大?
本文将探讨“林萧然:探索光影中的沉浸式影像——观看《Ik》系列短视频实录”。林萧然是一位专注于捕捉和呈现光影之美、以镜头语言讲述个人内心世界的艺术家。《Ik》系列短视频以其独特的视角、细腻的情感表达和生动的视听体验,展示了林萧然对光影艺术的独特理解和独特的创作手法。这些短视频不仅展现了林萧然对生活、情感与个体的理解,也通过镜头的语言将观众带入其作品的世界,引领他们深入浅出地感受光影的魅力,享受沉浸式的观影体验。通过对这一系列短视频的深入剖析,我们可以更深入地理解林萧然在光影艺术领域的独特贡献,以及他在探索人性、描绘情感世界方面的重要价值。林萧然的《Ik》系列短视频无疑为大众提供了欣赏和研究光影艺术的新窗口,也是对其个人艺术风格及其影响的深度解读。
文丨布丁
又见群体哄抢事件。
据新京报报道,来自广西南宁的瓜农韦先生近日表示,他在当地某村租地种了280亩西瓜,采摘过后仍有部分尾瓜留在地里,前两天有很多村民未经允许进入瓜园摘西瓜。韦先生说,他们阻拦时和摘瓜者发生肢体冲突,随后报警求助,预计损失2万元。
网传视频显示,很多人拎着麻袋来,还有人开车来拖西瓜。事发地村干部回应称,村民以为韦先生的瓜园已采摘完,尾瓜向村民免费开放才采摘的,事发时韦先生未向村委会反映此事。对于这个说法,很多网友并不认同,毕竟韦先生就在现场阻拦,难道所有的摘瓜者都没看见,从始至终都认为瓜是免费的?
当地派出所表示,事发时有民警前往现场处置,事件正调查中。事情真相到底如何,有待警方的调查。
以往其他地方发生过多起哄抢事件,哄抢的作物包括中药材、玉米、土豆等,农户损失多在数万元之间。起因一般是某位“热心村民”在社交平台发文称,东西可以随便拿,一传十十传百,只要有人踏出第一步,其他人跟着一哄而上。中间鲜少有人找种植户求证,哪怕后者在场,村民们也不听劝阻,更相信“热心村民”的说法。
事情闹大后的后续处理,也有相似的流程——为了维护地方形象,派出所和村干部上门做工作,说服村民交出“捡”来的东西,或者以市价买下,尽量帮物主挽回损失,减少负面影响。
反正很少听闻,有村民因为哄抢农作物承担了法律责任。
我国《刑法》第286条规定,聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
《治安管理处罚法》规定,对哄抢国家、集体、个人财物,尚不够刑事处罚,处15日以下拘留或者警告,可以单处或并处200元以下罚款。
村民在田间的哄抢所得,一般价值不大,够不上刑罚,但接受治安处罚并不冤枉。