欧美的黑人们：疯狂的插拔体验：解锁异域风情与狂欢节奏的秘密，原创 华为Pura80发布在即，Pura70 Ultra跳水1500元，现在入手正合适快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”本书中，徐则臣以知人论世的通达与修辞立其诚的谨敬，谈论故事内外的文学奥秘。作者关注的焦点既有意叩问大时代下写作何用与作家何为，也在孜孜求索文学创作之于人类思想、社会状况与历史文化的无限可能。在这个意义上，《寻找理想作家》最终探讨的命题，不完全是理想作家的存在与否，而是文学、写作与理想的辩证关系：文学的理想未必要诉诸理想的作家，但理想的文学必须有赖于作家理想铸就的坚实信念。如其所言，一位作家的至高境界是以作家小于作品的方式，抵达致广大亦尽精微的文学世界，“因为你通过独有的艺术方式，经营出了一个比你更大、更复杂、更多元、更经得起阐释和推敲的世界，还有比这更理想的作家吗？”
阅读欧洲人的黑人生活，就像穿越到一个异国的世界。他们的文化、习俗、生活方式以及对历史和现代世界的独特理解和感知，都深深烙印在他们那充满活力和激情的插拔体验中。
黑人在欧洲的历史上起着至关重要的作用。他们在城市中的角色与地位反映了那个时代社会的复杂性和多元性。他们是艺术家、工匠、商人、甚至是殖民者和探险家。他们的故事充满了冒险和挑战，同时也揭示了他们坚韧不拔的精神和对未知的好奇心。他们的生活经历塑造了他们的性格和价值观，如团结、勇气、智慧和创新。
插拔体验通常意味着逃离传统的生活环境和习惯，进入一个全新的文化背景。黑人会用各种方式来表达这种追求新体验的渴望，如艺术创作、音乐表演、文学写作和电影制作等。他们的作品往往通过独特的视角和深刻的思考，展现了那些他们所身处的时代和社会问题。例如，他们可能会以描绘黑人社区生活为题材的作品，如《黑豹》、《摩洛哥王子》和《美国革命》等，这些作品不仅展示了黑人的现实生活，也探讨了种族歧视、阶级固化和社会不公等问题。他们的艺术作品不仅是对文化的传承，也是对现实问题的反思和批判。
黑人插拔体验的另一大特点是狂欢节奏的释放。在这个过程中，他们将生活的压力和困扰转化为一种精神上的宣泄和狂欢。这表现为各种形式的庆祝活动，如圣诞节、万圣节、黑色星期五、独立日和其他重大节日，这些节日都是他们展示个性、表达情感和建立社群的重要平台。他们会穿着特制的服装，举办各种街头表演、音乐会和舞蹈比赛等活动，以此来庆祝他们的文化和身份。在这样的庆祝活动中，他们不仅能够享受到美食、美酒和舞蹈的乐趣，还能结识新的朋友，共享欢乐，同时也能感受到自己作为一个黑人群体的独特魅力和价值。
黑人的插拔体验不仅仅局限于个人层面，更涵盖了整个社会的变迁和变革。他们在欧洲的社会结构、政治制度、经济模式等方面扮演着重要角色，他们的行为和观念影响了整个社会的发展方向。例如，黑人移民在欧洲大陆的发展历程，就是一个典型的插拔体验案例。从早期的被迫流动、逃离贫困和疾病，到后来的积极参与国家建设、提高生活质量，再到今天的多元化和包容性，他们的努力和贡献见证了欧洲社会的进步和发展。
欧洲的黑人插拔体验是他们对异域风情与狂欢节奏秘密的深刻探索和揭示。这种体验不仅仅是对个人经验的记录，更是对历史和现代社会的深入理解。通过这个过程，他们不仅发现了自我，也展现出了对世界的独特视角和价值，他们的故事和行动激励我们去尊重和保护每一个个体的权利和尊严，同时也启示我们要拥抱多样性和包容性，共同构建一个更加公正、平等和和谐的社会。
花粉又一次崩溃了，这回不是因为抢不到，而是因为买得太早。华为Pura70 Ultra，上市才一个多月，12G+512G版本直接从7499元跳水到5999元，整整便宜1500块，几乎是旗舰史上最狠的一次定价回撤。
最让人扎心的是，降价的并不是电商平台的“野路子”，而是线下授权店和部分华为直营通路直接动刀，甚至还有回收商一边大收Pura70 Ultra，一边挂出5999的转售价，眼睁睁看着刚买的旗舰身价蒸发。
这款机型的核心配置本来不俗，麒麟9010芯片虽不是业界天花板，但配合华为独家的调度算法，在功耗控制和系统稳定性方面表现非常强悍。再加上超高速机械伸缩主摄、十档可变光圈、双卫星通信，Pura70 Ultra曾一度被看作是今年国产影像旗舰的标杆。
但问题也恰恰出在这“标杆”两个字上。
当一个月后即将登场的新旗舰Pura80 Ultra被曝光搭载更强的麒麟9020芯片、全新镜头模组，并有可能引入更先进的卫星通讯2.0方案时，旧旗舰就迅速从“顶流”跌回“库存”。
华为这次的策略我其实能理解。Pura系列和Mate系列的发布时间越来越接近，旗舰周期内卷越来越严重。为了给即将登场的Pura80让路，Pura70 Ultra势必要在销量上尽快完成任务。
尤其是在新机发布节点前的这段“窗口期”，降价其实是最简单有效的打法。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波