「国产91」：引领时尚潮流的高品质沙发系列，打造舒适与品质并存的生活空间！，原创 为何中国历史顺序总是唐宋元明清，金朝不被排列其中，是不配吗？人民日报：打“价格战”没出路更没未来本届精品美食周将设置“黑珍珠大道”“食神厨房”“松弛微醺区”等主题街区，汇聚米其林、黑珍珠等超100家高端餐饮品牌。目前，大董、甬府、好酒好蔡、陶陶居、广州酒家等国内知名餐饮品牌已确定参加本届精品美食周，还有摊位正在招商，虚位以待。
在追求家居生活品质和创新设计的时代，「国产91」这个品牌以其引领时尚潮流的高品质沙发系列，为消费者打造了舒适与品质并存的生活空间。它将传统家具工艺与现代科技完美结合，以独特的设计理念和卓越的产品质量，成功塑造了一种全新的生活方式。
「国产91」沙发系列的设计灵感来源于自然、和谐的生态环境，每个款式都融入了对大自然的深深热爱和对生活的精致诠释。无论是经典的北欧简约风格，还是现代简约风的现代主义设计，都能展现出其独树一帜的审美观和生活态度。每一个沙发都是由顶级皮革精工制作而成，细节之处尽显匠心，每一块皮革都经过精心挑选和打磨，既能保证耐用性，又能赋予沙发丰富的质感和触感。
与此「国产91」沙发系列还充分考虑到人体工程学，采用人体曲线设计的沙发坐垫，能够有效分散身体重量，提供充足的支撑性和舒适度，减少久坐带来的疲劳和不适。其宽大的扶手设计可以满足人们在休息时的手部需求，增加舒适度的也提升了整个沙发的美观性和实用性。
「国产91」沙发系列的色彩搭配也非常考究，采用了环保、耐用且易清洗的面料，无论是选择暖色调的原木色，还是冷色调的白色或深灰色，都能营造出温馨而舒适的居家氛围。该品牌还在沙发的颜色搭配上特别注重层次感，通过不同材质和颜色的组合，让客厅不再单调，而是充满了各种可能性。
「国产91」沙发系列的高品质不只体现在外观和材料上，更体现在其内在的技术性能上。它们采用的是智能控制系统，可以根据家庭成员的需求和喜好自动调节沙发的温度、音量和光线亮度等参数，使每一款沙发都能够提供最舒适、最适合的生活环境。「国产91」沙发系列还配备了多种实用功能，如可调角度的靠背、折叠式储物抽屉、无线充电等多种配置，使得沙发不仅具有良好的功能性和实用性，同时也具备很高的性价比。
「国产91」沙发系列以其独特的设计和高品质的制作工艺，不仅展现了中国本土品牌的创新精神，也是中国家居市场的优质代表。它不仅满足了人们对舒适生活的追求，更是推动了中国家具行业向更高层次发展的重要力量。让我们期待着「国产91」在未来继续以更高的标准和更好的产品，引领中国乃至全球的家居潮流，为更多的人创造一个更加健康、宜居、充满创意的家。
当历史课本翻过“靖康之耻”的沉重一页，一个曾在北方叱咤风云的王朝——金朝，便仿佛悄然隐入烟尘。口耳相传的“唐宋元明清”顺口溜里，俨然没有它的位置。这个存续119年、疆域一度囊括半壁江山的王朝，难道真的不配跻身正统序列？答案远非简单的“配与不配”，而是深植于历史书写背后的复杂性。
政治版图的分裂：未能一统的致命伤
金朝崛起于白山黑水之间。公元1115年，女真首领完颜阿骨打以赫赫武功建立大金，十年内接连灭亡辽国与北宋，将铁骑踏过黄河1。然而，金朝的胜利止步于淮河。北宋残余势力南渡建立南宋，形成南北对峙的“新三国”——金、南宋与西夏鼎立。这种分裂格局成为金朝无法跨越的鸿沟。传统史观中，“正统王朝”的核心标志是“大一统”，即实现对中原及江南的完全控制。金朝虽雄踞北方，却始终未能征服南宋，其政权天然被贴上“局部政权”的标签，难以与终结分裂、混一宇内的唐宋元明清并列。正如史家所析：“一个王朝若要载入史册，必须具备文治武功兼备的气度。统一，是一个政权的最高追求。”
史学传统的权重：从元修三史到明清正统观
金朝的历史地位曾有过短暂的“正名”。元朝脱脱主修《宋史》《辽史》《金史》，将三国并列为正统，承认金朝的法理性。但明朝建立后，朱元璋以“驱除胡虏”自命，重塑汉人中心史观。明代史官将金朝斥为“僭伪”，刻意淡化其历史贡献，将宋视为唯一合法王朝。这种叙事深刻影响了后世。清朝虽同为少数民族政权，却为凸显自身正统性，刻意与金朝保持距离。清廷强调自身“承明继统”，而非延续女真金脉，甚至在官方文献中贬低金朝地位。历史的筛网，在不同时代被权力之手反复编织。
文化影响力的局限：光环下的相对黯淡
金朝统治者在入主中原后积极推行汉化，仿宋制建立科举、设都城于中都（今北京），促进游牧与农耕文明的交融。然而，与南宋的文化辉煌相比，金朝仍显逊色。南宋孕育了辛弃疾、陆游、李清照等文坛巨擘，诗词唱和蔚为大观；而金朝仅有元好问一枝独秀，文化产出远不及江南。经济上，金朝占据的北方历经战乱，远不如南宋掌控的长江流域富庶繁荣。这种文化经济地位的落差，使后世回溯时更易聚焦于南宋的文采风流，而将金朝简化为军事征服者。
历史记忆的建构：被简化的叙事逻辑
“唐宋元明清”的简洁序列，本质是历史记忆的选择性结晶。它剥除了两宋之间辽、西夏、金的复杂纠葛，将三百年分裂浓缩为“宋”的单一符号。这种简化便于传播，却掩盖了多政权并立的真相。金朝的“缺席”，恰似历史书写中常见的“遗忘机制”——那些不符合主流叙事框架的篇章，终将褪色。正如史家所叹：“我们日日诵习的唐宋元明清，究竟是在尊崇一段真实完整的历史，还是在选择性地传唱一个被精心剪裁的完美故事？”
近日，某车企率先发起大幅降价活动，多家企业跟进效仿，引发新一轮“价格战”恐慌。
中国汽车工业协会、工业和信息化部等相继发声，明确反对这场无序的“价格战”。
有人不解：降价是企业自愿的，消费者还能得实惠，为何要反对？
当然，车企通过创新提质、降本增效带来价格下降是正常市场现象，也让消费者受益，应当鼓励支持。但无序的“价格战”，不利于汽车产业健康可持续发展，也终将损害消费者权益。
从产业端看，汽车行业经不起“价格战”折腾。
数据显示，去年我国汽车产销量创历史新高，然而汽车行业利润率仅为4.3%，不及2023年同期水平，也低于整个下游工业利润率。降价虽带来短期销量增长，却导致目前汽车行业利润率下降至不足4%的低水平。
汽车产业链条长，围绕整车制造，向上是原材料供应、零部件生产、技术研发等环节，向下延伸至销售、维修等领域。整个行业牵一发而动全身，无序“价格战”挤压链上各环节利润空间，给整条产业链带来冲击，广大从业者面临收入下降的风险。
从消费端看，无序“价格战”也会让消费者受损。
俗话说，“羊毛出在羊身上”。当利润被一再压减，不排除个别企业经营困难时，可能铤而走险：板材、零部件的标准放低，售后服务开始敷衍，维修保养逐渐糊弄……这样做，将对产品的安全、质量、服务产生恶劣影响，严重侵害消费者权益。
从长远看，打“价格战”这种“内卷式”竞争，没有出路，更没有未来。
近年来，中国汽车产业特别是新能源汽车从跟跑、并跑再到领跑，靠的是企业持之以恒地强技术、树品牌，靠的是行业劳动者孜孜不倦地奋斗。
当企业合理的利润空间被“价格战”无底线压缩，投入技术研发和改善顾客体验的资金势必变少。质量、服务等赖以生存的根基被侵蚀，汽车行业怎能健康可持续发展？如何在激烈的全球竞争中保持优势？
每个人都期待质优价廉的好汽车，但如果失去“质优”，“价廉”将没有意义。
产业、技术、市场等优势，是中国汽车快速发展的底气。前路不会都是坦途，但只要把准方向，一路前行，汽车产业未来可期。
来源：人民日报