欧美人与禽Zozzo性关系的争议及社会影响，土耳其总统：支持俄乌代表团的谈判继续推进原创 欧盟爆发内讧，拟自掏腰包建百万乌军，匈牙利反对就剥夺投票权？看到一个话题：如果有一种兽脚目驰龙科体重在25公斤左右的、杂食性的恐龙活到今天，它们会怎么样？
在欧美文化中，与禽类(Zozzo)发生性行为被视为一种不道德和非法的行为。这种争议源于人们对于人类性行为的伦理观念和社会规范的深入探讨，以及对动物权利的关注。一方面，欧美社会普遍反对任何形式的虐待动物行为，包括将宠物作为性伴侣。另一方面，一些人认为，Zozzo是经过人工繁殖并被驯化的家禽，因此其性行为与其生物学特性相适应，并且可以满足人类的基本生理需求。
这种性行为的社会影响主要体现在以下几个方面：它可能导致社会成员之间的歧视和排斥，尤其是对于那些不能理解或接受这一行为的人群。这种偏见可能导致某些人因为种族、性别、经济条件等因素而无法参与到这种社会互动中来，甚至可能引发社会冲突。动物福利和保护问题也日益受到关注。Zozzo作为家禽，需要得到适当的护理和照顾，包括但不限于饲养环境的清洁、食物的提供等，这些都需要耗费大量的时间和资源，而这些资源通常并不属于个人所有，也不应由个体随意消耗。这可能会导致社会资源的浪费和动物福利的降低。
Zozzo作为动物行为的一部分，其性行为也反映了社会对动物尊严和权益的认识和尊重。这种尊重有助于建立一个更加公正、平等和尊重动物权益的社会，同时也推动了动物保护领域的发展和进步。
欧美人与禽类(Zozzo)性关系的争议及其社会影响是复杂而多元的。尽管存在分歧和争议，但通过理解和接纳这种行为的本质，我们可以从多个角度寻找解决这些问题的方法，从而实现社会的和谐稳定和发展。我们也应该提高公众对动物福利和保护的理解，倡导尊重动物权益的价值观，促进人与动物和谐共生的社会环境。
当地时间5月30日，土耳其总统埃尔多安与乌克兰总统泽连斯基通电话。双方讨论了两国双边关系以及地区与全球局势。
埃尔多安在对话中表示，土耳其将继续努力推动乌克兰与俄罗斯之间实现公正与持久的和平。土耳其支持两国代表团在伊斯坦布尔开启的谈判继续推进。他还乐见此前在伊斯坦布尔的谈判促成俄乌双方达成的交换战俘协议在短时间内得到落实。
埃尔多安指出，在计划于伊斯坦布尔举行的第二轮俄乌会谈中，如果能够讨论可能实现的停火问题，将为通往和平之路奠定基础。两国派出有分量的代表团参与会谈，对于维护和平进程具有重要意义。
被美俄置于一旁的欧盟始终心怀不甘，意欲在乌克兰问题上插手，计划自掏腰包为乌克兰建立一支规模庞大的军队，目标是人数达到百万。面对匈牙利的反对声音，欧盟似乎早已制定出应对策略，准备采取剥夺投票权的措施。
匈牙利总理欧尔班透露，几位欧盟成员国领导人计划与泽连斯基签署一份协议，其中一项重要条款则是由欧盟出资，帮助乌克兰组建一支人数接近百万的军队。对此，欧尔班立刻表示了反对意见，他认为欧盟这一行动是在自掘坟墓。乌克兰的政治局势极为动荡，如果军队建成后无法受到有效控制，欧盟将无法保证这一军队会忠于未来的乌克兰当局。倘若新的乌克兰政府与欧盟关系紧张，那么这支军队可能就会转变为对欧盟构成威胁的军事力量，从而逼迫欧洲面临更大的安全风险。由此可见，这支军队不仅无法成为欧盟影响乌克兰局势的工具，反而有可能成为潜在的定时炸弹。
此外，欧尔班还指出，构建这样一支规模巨大的军队需要耗费巨额资金，这将给欧盟及匈牙利带来沉重的财政压力。确实，参考当前全球那些拥有百万军队的国家，其国防预算通常在500亿美元以上，若要建立一支如此规模的军队，资金缺口不容小觑。而在初期阶段，还需保障乌克兰军队的日常开支，预计每年欧盟将不得不支出数十亿美元。如此庞大的财政开支，对于本已因俄乌冲突而承受压力的欧盟来说，无疑是“雪上加霜”。
根据美国的要求，北约成员国的国防支出需占到GDP的5%，如果再为乌克兰的军队建设拨款，许多欧盟成员国将面临财政困难，难以承担。更重要的是，这支军队对大多数欧盟成员国而言实际上缺乏实质意义。欧尔班的立场或许反映了不少成员国的共同看法。
不过，既然这一建设计划出自“老欧洲”之手，他们显然不打算轻易放弃，甚至早已预见如何应对匈牙利的反对声。根据俄罗斯媒体的报道，本周二，欧洲理事会将召开会议，讨论是否剥夺匈牙利的投票权。如果这一措施顺利施行，匈牙利将等同于被驱逐出欧盟。事实上，欧盟内部的纷争早已成为公开的秘密。这一政治经济一体化的体制，表面上看似包容团结，实际则相当排外。
在欧盟的诸多成员中，法德这些老牌国家无疑是掌舵者，他们拥有至高无上的地位和话语权。在他们眼中，欧盟是一个为其利益服务的平台，而新加入的成员基本上是辅助老成员实现其战略目标的角色。因此，旧势力并不愿意将权力下放给新势力，而新势力则渴望在这个体制中获得存在感，导致双方不断拉扯，矛盾愈发加深。此外，欧盟各成员在许多事务上也因自身利益的考虑，很难达成统一立场，例如对俄罗斯的制裁态度。立场的分歧加剧了欧盟内讧，也进一步削弱了整体的实力。