探索德国自由性视频网站：揭秘隐蔽的69禁行为与隐私保护，中国国家海洋综合试验场（深海）启动运行高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二HB 999法案的发起人、共和党州众议员Doug Bankson用数据展示美元贬值的残酷现实：自1971年尼克松总统宣布美元与黄金脱钩以来，美元的购买力已暴跌超过90%。Bankson举例称，1979年购买一套平均价格7.5万美元的住房需要268盎司黄金。如今同样的房产价值53.1万美元，但仍只需268盎司黄金，“因为黄金是具有真实价值的有形资产”。
在互联网时代，人们可以通过各种平台来获取和分享信息，其中最为人熟知的无疑是德国自由性视频网站——Bild.de。作为德国最大且最具影响力的在线媒体之一，该网站以其独特的政治、经济、文化和社会影响力吸引了全球无数观众的目光。这一看似正常的公开平台却隐藏着一项极具争议性的内容：即隐蔽的69禁行为以及对个人隐私的侵犯。
让我们探讨一下Bild.de允许上传69禁视频的原因。这种行为源自1969年的一次政府内部会议，当时德国社会民主党领袖赫尔曼·基尔领导了一个名为“社会民主党的秘密行动”的运动，旨在促进工人阶级权利、反对种族主义和警察暴力。在这种背景下，Bild.de被视为一个重要的传播平台，以传递这些观点和抗议活动。通过提供69禁内容，Bild.de得以为这些激进议题吸引公众注意力，并推动政府政策改革。尽管这种策略受到许多批评，因为它侵犯了他人的言论自由和私隐权，特别是在涉及到敏感话题时。
Bild.de的行为并非无迹可寻。其用户界面设计往往非常简洁明了，使得人们无需注册或使用复杂的密码才能访问其内容。许多Bild.de用户都是匿名浏览，他们可能出于政治原因选择关注特定的话题或人物，并不希望被识别或追踪。Bild.de实施了一项名为“Bild Pro Befehle”的政策，允许用户通过点击右上角的“Pro Befehle”按钮（即“自定义选项”）来更改他们的帐户设置，包括修改头像和昵称等个人信息。这种策略也导致了一些隐私泄露问题。例如，一些用户可能会将他们的电子邮件地址、社交媒体用户名和密码等个人信息告知Bild.de，从而可能成为黑客攻击的目标。一些Bild.de员工也可能接触到用户的个人信息，包括但不限于工作职责、家庭住址等，这进一步加剧了对用户隐私的威胁。
面对这一复杂的问题，Bild.de采取了一系列措施来应对并维护其用户隐私。他们强化了数据加密技术，确保用户数据在传输过程中得到高度的安全保护。Bild.de定期审查其内容库，删除涉及色情、暴力、恐怖主义等相关主题的视频，以此保障内容质量。他们还推行了一套严格的审核机制，包括内容筛选、审查员审查、人工检查等多个环节，确保每一条发布的信息都符合其政策要求。为了尊重用户的选择和意愿，Bild.de鼓励用户自行决定是否选择观看69禁内容，并提供了多种方式进行匿名浏览，如在设置中添加“Pro Befehle”选项等。
Bild.de作为德国自由性视频网站，其合法性和合规性不容置疑。尽管其在保证新闻公正、表达多元观点等方面发挥了重要作用，其隐蔽的69禁行为和对个人隐私的侵犯问题同样值得我们深入思考和研究。对于此类现象，我们需要继续推动国家立法完善，明确规定媒体在传播信息时应遵守相关法律法规，保护用户的基本权利和隐私利益。我们也需要提高大众的信息素养和辨别能力，引导他们在享受丰富信息的更加警惕网络环境中的各类风险和挑战，以实现个人网络空间的和谐与健康发展。
海口6月8日电 (记者 王晓斌)6月8日在海南海口举办的世界海洋日暨全国海洋宣传日主场活动中，中国国家海洋综合试验场(深海)(下称“深海试验场”)启动运行。其海上固定试验区位于甘泉海台西北部，可对海洋装备进行海上测试、评估、认证。
据介绍，深海试验场是中国自然资源部推动构建的“北东南，浅海+深远海”国家海洋综合试验场体系的重要组成部分，聚焦提升“深海进入、深海探测、深海开发”能力，集深海装备的技术研发、测试试验、成果转化、产品孵化、检验检测等功能于一体。
深海试验场海上固定试验区位于甘泉海台西北部，距三亚东南约200公里，面积约400平方公里，水深约1300米至1500米，具备典型深海水文环境特征。
作为公共服务平台，深海试验场秉持“公益、权威、开放、共享”的原则，可对海洋装备的环境适应性、安全性、可靠性、兼容性等进行海上试验、测试、评估、认证。
深海试验场2024年正式启动建设，目前综合浮标、实时潜标、坐底观测平台等背景场观测设备已成功部署至固定试验区，实现了对试验场海域海洋环境要素的实时动态监控。深海试验场岸基业务楼于2025年1月落成并投入使用。(完)
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。