五彩斑斓色彩五月：探索魅力绚烂的网页设计视觉盛宴，稳定币第一股大涨247%！高估值下不乏机构获利了结特朗普“大漂亮”法案的争议：刺激美国经济，力度能有多大？作为我国教育改革的新生事物，职业本科教育已历经十余年的探索与实践。
中国是世界上拥有最多文化多样性的人口大国之一，其独特的传统文化和现代科技交织在一起，形成了五彩斑斓的色彩五月。在这个特殊的月份里，我们不妨一同探寻一下那些绚丽多彩、引人入胜的网页设计视觉盛宴。
在这个充满活力和创新的时代，网页设计已经从单一的文字和图片展示进化为丰富多彩的视觉表现形式。色彩作为一种重要的元素，在网页设计中占据了不可替代的位置，它不仅能够传达出设计师的设计理念和情感，还能吸引用户的注意力并引发情感共鸣。在五彩斑斓的色彩五月，我们可以看到网页设计界的各种艺术流派和设计理念，如现代简约主义、工业风格、自然环保风等。
其中，以现代简约主义作为代表的网页设计风格以其简洁明快、线条流畅的特点，为用户提供了一个干净整洁的空间，既满足了用户的基本浏览需求，又提升了整体的设计美感。该风格以黑白灰为主色调，通过对比强烈的线条和几何形状，打造出一种简单而富有张力的效果。这种风格适用于各种类型的网站，无论是商业网站还是教育机构，都能够在保证信息传达清晰的前提下，展现出品牌的高端形象和专业素养。
工业风格则以其复古硬朗、机械质感为主调，强调的是工业化生产过程中的原始粗犷与精致。这种风格的网页设计通常以金属和冷色系为主，通过大量的黑线和粗犷的字体，创造出一种工业时代的独特氛围。对于追求独特个性和创意表达的用户来说，这种风格无疑是一种理想的创作灵感来源。
而自然环保风则是以大自然的颜色和纹理为主调，通过运用各种绿色和棕色的素材，营造出一种清新、和谐的环境氛围。这种风格注重保护生态环境，倡导可持续发展，因此广泛应用于环保、健康、旅游等领域。例如，一些环保主题的网站会采用大量的绿色植物和森林图像，引导用户关注环保议题，从而激发他们对大自然的关注和保护意识。
还有许多其他色彩鲜明、极具冲击力的网页设计风格，如星空风格、水彩风格、抽象风格等。这些风格往往凭借独特的视觉语言和大胆的色彩组合，打破常规，引领着网页设计的潮流方向。例如，星空风格将深邃的黑色作为主色调，搭配闪烁的白色星星和星形图案，给人带来神秘而又浪漫的感觉；水彩风格则通过柔和的蓝色调和流动的笔触，描绘出一幅幅生动、立体的水面画面，传递出宁静而又自由的情感。
五彩斑斓色彩五月的网页设计视觉盛宴，是一场色彩斑斓的艺术之旅，它展现了不同文化和设计风格的魅力，让人们在享受视觉盛宴的也能感受到设计师们对生活、艺术和社会的独特见解和思考。无论你是喜欢现代简约、工业风格还是自然环保风，或是偏向于星空、水彩或抽象风格，只要能从中找到自己喜欢的色彩，就能发现到网页设计的无穷魅力，享受到网络世界带来的无限可能。
稳定币第一股Circle正式在6月5日上市，短短两日内股价暴涨至107.7美元，相较发行价（31美元）累计涨幅高达247%，盘中最高涨至123.5美元附近。 “我们认筹了Circle IPO，市场对稳定币的热情非常之高，不过考虑到认购份额较低和股价短期已经较高，不乏机构在上市首日获利了结。”美国资产管理公司Alger合伙人和执行副总裁张韵（Amy Zhang）对第一财经表示。 币圈和金融圈都对合规稳定币赛道持乐观态度，Circle也将保持头部效应，然而竞争的加剧难免将摊薄其市占率。目前Circle股价对应的市盈率已经高达近150倍，而其2024年净利润（1.56亿美元）低于2023年（2.68亿美元），因而后续涨势仍待观望。 6月5日，Circle在美上市，市场投资情绪高涨，首日股价收涨近170%，报83.23美元，盘中一度飙升235%，次日再涨约24%，引发市场高度关注。 据第一财经了解，众多海外机构抢先认购Circle股份，但不乏机构在其上市首日就获利了结。 某加密货币交易所产品负责人对记者表示：“Circle上市必然受到投资者追捧，现在币圈刚从‘对等’关税冲击的影响下反弹，美国整体利率又比较高，但最终可能大家会关注到Circle的利润增速上。” 截至6月5日，比特币价格反弹至约105043美元，在5月22日，比特币价格曾达到历史高点的112000美元，而4月初一度跌破了80000美元大关。可见，Circle选择了一个极佳的上市时机，其上市的目的主要仍是股东退出、员工套现。 相较于全球最大稳定币USDT的发行商Tether，Circle的最大优势就是合规透明。随着美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）落地，未来合规稳定币的体量会越来越大，Circle需要把握先发优势。当前，Circle发行的稳定币USDC流通量超过610亿美元，USDT则约为1500亿美元，但去年USDC体量增长了40%，远超USDT的10%。 目前Circle的盈利模式颇为简单，即“吃利息”。招股书的数据显示，2024年Circle总营收约16.76亿美元，其中99%（约16.61亿美元）来自USDC储备产生的利息收入。未来美国利率水平和加密市场热度（决定稳定币规模）都将影响Circle的利润。 Circle的成本则包括托管费用等。根据 研究，以USDT为例，用户向发行机构存入1美元后，机构生成1USDT并收取约0.1%的手续费，同时，稳定币与法币不同，金融机构不提供储蓄利息，这也是美国等监管的规定。储备的美元被投资于年化收益率约4.5%的美债等，利息收入成为其主要利润来源。 稳定币同时需要托管机构，传统金融机构如银行也在积极参与，收取托管价值0.2%的费用。在技术架构上，稳定币发行机构需选择底层区块链平台。当前主流选择包括以太坊、Solana和波场，这些公有链以其高扩展性和开放性生态成为首选。 此外，根据Circle招股书，其最大的成本是与Coinbase等合作进行推广和收入分成。但目前USDT仍然占据主流。据券商统计，2025年全球前十大加密货币交易所中，USDT交易占比超过70%。 不可否认，稳定币是一个未来极具成长性的景气赛道。 2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，在金融危机爆发之际比特币降生，而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。然而，最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币，而是与美元美债强绑定的稳定币。 2025年无疑是稳定币的大年。美国GENIUS法案落地，中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》，比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。 但是，当前Circle的估值仍令一些长线投资者观望。 “第一天上市时我们就在90美元附近卖掉了，Circle的估值还是让我们有些犹豫。”另一家美国基金投资人对记者表示。 在他们看来，大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日，Circle收盘价为107.7美元，结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元，总股本为2.23亿股，可以测算得出EPS约为0.7美元，由此计算出的PE（市盈率）超过了150倍。近几年，Circle盈利并未实现翻倍增长，即使未来稳定币大扩容，Circle的市场份额变化也存在不确定性。 相比之下，加密货币概念股Coinbase当前股价为251.27美元，市盈率TTM为43.58倍，静态市盈率为24.11倍，远低于Circle。而且在整个生态中，交易所其实是最赚钱的一环，2024年Coinbase的净利润高达25.8亿美元。 当前，USDC是合规稳定币中规模最大的，由于网络效应的存在，新发行的合规稳定币并不具备优势，USDC具备较强的竞争力。但稳定币业务的盈利能力和规模息息相关，USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%，而USDT的占比超过70%，原因包括：Circle严格合规，限制了部分用户使用（如受制裁国家）；USDC偶尔在链上出现脱钩事件，如硅谷银行（SVB）危机时短暂跌至0.87美元。因而不难理解为何不少机构投资人在Circle上市当日选择获利了结。 业内人士认为，随着GENIUS法案的落地，虽然网络效应使得先发者Circle具备护城河，但未来更多稳定币的出现，无疑将使得竞争更为激烈，Circle的长期投资价值似乎仍不那么明确。 之所以Circle被给予超高估值，是因为有预期可炒——稳定币或将重塑加密货币圈的格局，更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。 代币化服务机构Hashkey Tokenisation联席合伙人李炼炫对第一财经表示，即使未来合规稳定币越来越多，USDC也将维持其优势，尤其是网络效应的优势。合规稳定币有望成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁，进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本，推动加密货币行业走向主流大众。 责任编辑：赵思远
来源：华尔街见闻 白宫声称《大漂亮法案》将引爆经济增长，预测GDP短期增长4.2%-5.2%。然而，税收基金会等机构预测仅0.4%-0.8%，经济学家预计该法案仅能带来温和增长，远低于共和党预期的经济繁荣。关税不确定性和预算赤字可能抵消税收刺激的积极效应。 当共和党高喊着要在7月4日前通过史上最大规模税收法案时，一场关于增长预期的激烈辩论正在华盛顿和华尔街之间展开——问题不在于是否会有增长，而在于法案带来的经济增长到底有多“大”多“漂亮”。 据媒体6月8日报道，特朗普的《大漂亮法案》引爆两派交锋。白宫宣称将复制2017年减税荣景，但国会预算办公室（CBO）及四大独立智库模型显示，其经济推力可能不及共和党承诺的十分之一，更将触发美国的赤字洪峰。 共和党幻想黄金时代 共和党核心人物信誓旦旦宣称法案将开启黄金时代。 特朗普在上月的社交媒体帖子中声称，美国年增长率将比国会预算办公室1月份预测的1.8%增长三倍甚至五倍。 参议院财政委员会主席Mike Crapo在与特朗普会面后断言：“经济将在资本形成方面爆发。就业将增加，工资将增加。” 白宫经济顾问委员会更抛出惊人预测：GDP短期增长4.2%至5.2%，长期增长2.9%至3.5%。 经济顾问委员会主席Stephen Miran为此辩护称，2017年后的增长证明了共和党的公式能够奏效，并指出联邦税收占GDP的比重从2017财年的17.3%仅略降至2024年的17.1%。 经济学家泼冷水 然而，经济学家的预测远比政治家的承诺谨慎。据报道，多个权威机构的预测显示： 特朗普宣称将把国会预算办公室预测的1.8%年经济增速提升“三至五倍”，但历史数据显示：自2005年以来，美国实际GDP增速仅两次突破3%——2018年（2017减税效应）和2021年（疫情复苏）。更严峻的是，2017年减税并未如承诺“自我偿付”，权威学术研究证实其增收远未覆盖成本。 关税阴云笼罩 摩根士丹利全球首席经济学家Seth Carpenter警告，关税的不确定性使商业规划复杂化，将削弱资本投资激励效应。他表示，即使有该法案的新工厂费用扣除，“如果没有关税确定性，我认为你不会急于开工建设。” 国会预算办公室明确测算法案将新增2.4万亿美元赤字。前拜登政府经济学家Kimberly Clausing则担心，如果共和党计划成为法律，预算赤字将产生拖累效应。她坦言： 如果他们失败了，我实际上认为那将是最好的宏观经济结果。 风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 责任编辑：于健 SF069