「新生代」揭秘：探索电子屏幕下的青春时刻：年轻人的在线观影新体验与潮流趋势剖析，原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌万成环球控股(08309.HK)发盈警 预计年度除税前利润减少至约560万港元“我记得最早听说长视频平台有云包场，还停留在只能观看特定的剧集上，权益非常有限。后来变成能领一周或者半个月的VIP，再后来变成整月的VIP。数量也从几千几万发展到几十万。”小茉表示。
阅读新鲜时代：年轻世代的线上观影新体验与潮流趋势剖析
在科技飞速发展的今天，电子屏幕已成为我们日常生活的重要组成部分。其中，对于年轻人来说，随着智能手机、平板电脑等电子设备的普及和内容丰富化的推动，他们正在逐渐成为数字时代的主力军——“新生代”。新生代的年轻人，他们对网络世界的认知、使用习惯以及对娱乐消费的需求都呈现出鲜明的时代特征，他们在互联网平台上以崭新的方式，享受着线上观影的新体验，并且也在潮流趋势中扮演着引领者角色。
一、新生代的在线观影新体验
1. 线上观影的多样化选择：新生代的年轻人拥有极强的数字化素养，他们更加重视个性化观影体验。随着移动互联网的发展，各大视频平台如Netflix、B站、优酷等纷纷推出了海量原创内容，涵盖了各类电影、电视剧、动漫、纪录片等多种类型。社交媒体也为新生代提供了丰富的观影选择。无论是通过短视频平台的短片分享，还是在Instagram、TikTok上的动态分享，新生代的年轻人能够在短时间内获取到最新的影视资讯和热门影评，大大拓宽了他们的观影视野。
2. 观影时间碎片化：现代生活节奏快，新生代的年轻人往往需要工作、学习、社交等多个方面的压力。在这种情况下，他们开始习惯于利用碎片时间进行在线观影。例如，在公交车上、地铁上或排队等待时，他们会打开手机上的电影应用，选择感兴趣的影片进行观看，这不仅节约了宝贵的时间，也使他们能够及时跟进最新热点电影的上映信息。
3. 互动性强的观影体验：随着社交媒体、直播等内容的兴起，新生代的年轻人在观看电影的也开始积极地参与到电影的讨论和分享之中。他们可以通过评论区表达自己的观后感，与其他观众交流看法，甚至在电影院内发起话题挑战。这种互动性的观影体验不仅增加了观看的乐趣，也让电影从单纯的视听效果转变为一种社区文化活动。
二、新生代的潮流趋势剖析
1. 移动优先：新生代年轻人对移动设备的操作熟练度远超前辈，因此电子屏幕成为了他们主要的娱乐媒介之一。基于此，越来越多的电影公司和流媒体平台将目光投向移动端，推出了一系列适应年轻人口味的APP应用，如《哪吒之魔童降世》的电影原声带、《复仇者联盟4》的高清画质壁纸等，这些产品凭借强大的功能性和便捷性吸引了大量的用户群体。
2. 品牌争夺战：随着消费者观念的转变，新生代年轻人的电影消费需求日益多元化，他们不再满足于单一的电影类型或品牌，而是寻求更具有个性化、高质量以及符合当下年轻人生活方式的观影体验。各大电影公司不断推陈出新，引入各种知名IP改编的动画、科幻、悬疑等类型的影片，以迎合不同年龄段、品味各异的观众群体需求。
3. 创新与创新并行：在移动互联网环境下，新生代年轻人对电影内容和制作技术有着更高的要求。他们热衷于参与在线投票、众筹等活动，鼓励电影制作者创新尝试不同的故事结构、视觉风格和技术手段，以此提升电影的艺术价值和社会影响力。一些新兴的电影制作团队和独立电影人也在这个市场中崭露头角，通过打破传统电影模式，创作出更具创意性的作品。
“新生代”的在线观影新体验和潮流趋势充满了多样性和个性化，他们追求更高效、便利的观影环境，注重娱乐品质的提高，同时也积极参与到电影文化的传播中，为新媒体时代的电影产业发展注入了活力。在这个充满活力的数字时代，新生代年轻人正在以独特的方式，定义和塑造着自己心中的电影世界。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？
万成环球控股(08309.HK)发布公告，预计集团于截至2025年3月31日止年度将取得除税前利润约560万港元，相比截至2024年3月31日止年度则取得除税前利润约1740万港元。
截至2025年6月11日收盘，万成环球控股(08309.HK)报收于0.07港元，与上一交易日持平，成交量0.0股，成交额0.0港元。投行对该股关注度不高，90天内无投行对其给出评级。
万成环球控股港股市值3960万港元，在环保工程及服务行业中排名第31。主要指标见下表：