掌握色彩知识，轻松制作专业级综合色图在线视频：详解色彩理论与应用技巧，25高考数学“难崩”考生！下一个会是考研数学吗？原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌重组控股与掌控运营平台（2023-2024年）：随着珠海商管IPO的希望逐渐渺茫，对赌协议如达摩克利斯之剑悬在万达头顶。为避免灾难性的回购支付，2023年12月，万达与太盟等投资者达成了一项新的里程碑式协议。太盟牵头，联合中信资本、Ares Management、阿布扎比投资局（ADIA）及穆巴达拉投资公司（Mubadala）等国内外顶级投资机构，将原投资款项及新增资金共计约600亿元人民币（约合83亿美元）注入新成立的控股公司——大连新达盟商业管理有限公司（“新达盟”）。交易于2024年3月完成，太盟及其财团合计持有新达盟60%的股权，万达方持股降至40%。这意味着，万达失去了对其核心商业运营平台的绝对控制权，而太盟则一跃成为全球最大购物中心管理公司的控股股东。太盟合伙人兼私募股权联席主管黄德炜对此表示，此举将“促进新达盟从其前母公司独立的治理，为其管理层提供更好的激励，并支持新达盟持续的运营改进”。
以下是关于“掌握色彩知识，轻松制作专业级综合色图在线视频：详解色彩理论与应用技巧”的一篇文章：
在科技的浪潮中，网络技术的发展为我们的生活带来了前所未有的便利。其中，在线学习和教学平台以其独特的视角，为广大学子提供了一种新的学习方式——在线制作专业级综合色图。这种数字化、个性化的课程不仅满足了学生对学习内容深入浅出的需求，而且也为他们提供了更加灵活的学习方式和实践机会。
让我们从色彩理论的概念开始解析。色彩是一种视觉语言，它通过光谱中的各种颜色来传达情感、情绪和主题。色彩理论主要包括色相、明度、饱和度三个基本要素，以及互补色、三基色等高级概念。例如，红色和橙色是互补色，它们之间的对比可以使画面产生强烈的冲击力；黄色和绿色则可以创造温馨和活力的感觉，而蓝色和紫色则给人一种宁静和平静的感觉。理解色彩理论可以帮助我们更准确地把握和使用色彩，从而在设计中实现视觉效果的表达。
在制作综合色图的过程中，色彩运用尤为重要。一幅优秀的综合色图需要考虑到多种元素的和谐统一，包括主色调、辅助色调、空间色调和细节色调等。主色调是整个色图的核心，它决定了整体形象的基调，如暖色调（如红、黄、橙）通常用于温暖、活泼的主题；冷色调（如蓝、绿、紫）则适合于冷静、庄重的主题。辅助色调则可以根据主色调的变化进行补充和强调，以达到更好的视觉效果。空间色调则是通过选择不同的色彩比例和分布方式，使物体或场景在二维空间中的位置和大小得到合理的呈现。细节色调则是在整个色图的基础之上，通过增加小面积、形状、质感等因素，进一步丰富和深化色彩的表现。
在线课程提供了丰富的色彩知识和实践经验。教师会带领学生熟悉色彩理论的基本概念，并通过大量的案例分析和实际操作，让学生亲身体验色彩的实际应用。教师还会教授如何理解和调整色彩的色相、明度和饱和度，以及如何利用互补色、三基色等高级概念来创建丰富多彩的色彩搭配方案。课程还特别强调色彩的心理作用，让学生了解色彩如何影响人的感官体验、情绪状态和行为决策，这对于提升他们的审美能力和艺术创作能力具有重要意义。
掌握色彩知识并在线制作专业级综合色图，不仅可以帮助我们在设计领域提升技能，还可以培养我们的创新思维、逻辑推理能力和审美素养。无论是商业设计、艺术创作还是个人生活空间的装饰，都需要我们熟练掌握色彩理论和应用技巧，以此为基础，创造出既美观又实用的作品。在这个数字化的时代，让我们充分利用互联网资源，一起探索色彩的世界，创作出属于自己的精彩人生！
2025年高考已结束，但有关试卷难度的讨论热度不减，“数学难”更是冲上热搜。
（图片来自网络，侵权可联系删除）
不少同学走出考场面露难色，纷纷表示“太难了”，河南、陕西、北京等地考生甚至用“崩溃”来形容。
（图片来自网络，侵权可联系删除）
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？