黑色糙壮：黝黑的小婷挑战欲望与体格的极限——一窥神秘粗壮男性隐秘秘密，华为预热Pura 80系列 将成为移动影像全新旗舰力作孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元LABUBU这个潮玩界的超级IP已经不能用火爆来形容，而是“火得一塌糊涂”。
在现代快节奏的都市生活中，我们常常看到各种各样的身材和体格，其中不乏那些被誉为“黑糙壮”的男性群体。这些男性通常拥有粗糙、硬朗的外貌特征，他们的肌肉线条鲜明，皮肤黝黑而富有弹性，他们往往有着坚韧不拔的决心和毅力，这种独特的魅力吸引了无数女性的目光。这些人的真实面貌并非我们所想象的那样简单，他们在追求欲望和体格的极限中，隐藏着一项鲜为人知的秘密。
小婷，一个生活在北京的年轻人，就属于这个神秘的粗壮男性的代表。她身高约175厘米，体重却达到了惊人的600斤。这是一个令许多人望而生畏的数据，但小婷并没有因此而气馁或放弃，反而凭借对体能的不懈追求和坚韧不拔的精神，成功地挑战了自己对于体型极限的认知。
小婷的生活充满了艰辛和挑战。每天早晨，她都会从五点半开始起床，先进行一个小时的晨练，包括力量训练和有氧运动。力量训练主要是通过深蹲、卧推、引体向上等动作，来增强全身的肌肉力量和耐力。而在有氧运动方面，则选择跑步、游泳等高强度的体育活动，以提高心肺功能和消耗多余的脂肪。
除了日常的健身，小婷还会定期参加各种挑战比赛，如重量级举重比赛、耐力跑大赛等，以此来检验自己的身体素质和体能极限。每一次的比赛，都是一次巨大的压力和挑战，但她从未有过退缩和放弃的想法。她的目标不仅仅是为了展示自己的身材，更是为了超越自我，突破自己的极限。
与此小婷的家庭和朋友也对她进行了无私的支持和鼓励。他们的支持使她在面对困难时有了更多的勇气和动力，同时也帮助她在心理上克服了重重障碍。他们相信，只有通过艰苦的努力和坚定的信念，才能实现真正的自我价值和成功。
尽管小婷付出了巨大的努力和牺牲，但她并没有因此而感到满足或者满足感。相反，她更加清楚地认识到，她的成就并不是来自于单纯的肌肉量增加，而是来源于内心的坚韧和毅力。她知道，一个人的成功并不只是外表上的光彩夺目，更在于内在的精神力量和人格魅力。
在这个过程中，小婷也遇到了一些挫折和困扰。比如，由于体型过大，她的日常生活受到了很大的限制，例如不能随意移动、无法乘坐公共交通工具等。但是，她并没有被这些问题打倒，反而通过自我调整和创新，找到了适合自己的生活方式和工作方式。她学会了如何利用大身形的优势，通过租赁小型车辆、调整饮食等方式，适应并享受这样的生活。
小婷的故事告诉我们，黑糙壮并不是一种消极的表现，而是一种值得尊重和欣赏的独特气质。他们的坚韧、毅力和决心，不仅展现了他们对生活的热爱和追求，也为我们展示了人类在追求自我价值和成功的道路上，可以实现的最大限度。我们也应该理解，每个人都有自己独特的身材和体格，重要的是我们要学会接纳和欣赏他们，而不是过于苛求或鄙视他们。因为，每一个人都有自己的价值和意义，无论他们是“黑糙壮”，还是任何其他类型的人。
华为在去年带来了全新的Pura 70系列，该系列接替了P系列的衣钵，成为了华为影像实力和独特的设计美学的全新旗舰影像旗舰系列。就在6月6日，华为终端开启华为Pura 80系列的预热，发布了一则长焦影像预热视频，从影像中可以看出，远处歌手在台上演唱，而华为Pura 80系列的长焦镜头变焦环拉动，表演者逐渐清晰，可以看出华为Pura 80系列的长焦能力非常突出，并且配以一句“远远不止，尽在Pura”的文案，直观展现了华为Pura 80系列的长焦拍摄能力。
能够看出，华为在技术上不断的在进行突破，在技术受限的情况下，倒逼自主突围，华为的技术布局其实也一直走在前列，像是很早就与国产屏幕厂商展开合作，打造出更多强悍屏幕的产品，在电池方面也在不断突破，电池容量不断提升。之后华为也是早早的攻破了核心SoC芯片的技术壁垒，可以说，华为在关键技术不断突围破局，到如今只差影像传感器的破局。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报