小雪水真多：冰晶如网，密实紧致，形成奇妙的“夹缝”奇观，提高常住地“含金量”，发改委将全面推行常住地提供基本公共服务制度原创 假如进化论站不住脚，人类究竟源自何方？据法新社6月8日报道，俄罗斯8日称其正在挺进乌克兰东部第聂伯罗彼得罗夫斯克地区，这是其三年攻势中的首次，具有重大意义。
2023年11月7日，北国大地迎来了一场独具特色的冬季盛宴——一场融雪皑皑的小雪。在这场大自然赋予的特殊景观中，一种特殊的景象——“小雪水真多”的“夹缝”奇观，尤为引人注目。
当冷空气在山林间盘旋，唤醒沉睡的万物之际，原本静谧的湖面、溪流及河流逐渐被覆盖上一层薄薄的积雪。这些雪花不仅无声无息地将大地装点得银装素裹，更以其细腻而富有弹性的质地，形成了一个神奇的“夹缝”。这种奇特现象，不禁让人联想到中国古代诗词中的“寒雪梅中尽，春风柳外斜”，其描绘的正是“夹缝”这一自然景观。
所谓“夹缝”，就是指冰雪覆盖下那些狭小的空间或通道，往往处于两股水体之间，其中一侧为水而生，一侧则为空气凝结。在这个看似微不足道的地方，却隐藏着无数的惊喜和趣味。随着气温的降低，空气中逐渐凝聚了大量的水分，它们从高山之上飘落下来，聚集在一起，形成了一个个晶莹剔透的小雪球，犹如一只只小小的蜘蛛网交织而成，形成了一幅独特的“夹缝”画卷。
“夹缝”景观的形成主要源于两个因素——温度和湿度。低温的环境使得水汽无法快速蒸发，因此在冰雪覆盖下的地面或水体表面，就会形成大量的水滴和水珠。这些水滴经过一段时间后，由于重力作用，会逐渐汇聚成一个个大小不一的小雪球，这就是我们常说的“小雪水”。
湿度则是形成“夹缝”的关键因素之一。随着天气变冷，森林、湖泊等湿润地区温度下降，空气中相对湿度较高，水汽含量增加，从而为小雪的形成提供了丰富的条件。再加上雪层过厚，空气与水之间的阻力减小，使得大量水蒸气得以迅速扩散，并最终聚集在了小雪形成的“夹缝”区域。
这处看似普通的“夹缝”景观，其实蕴含着丰富的科学知识。通过对“夹缝”空间的深入研究，科学家们可以揭示出许多自然界运行的规律，比如云雾、雨雪、霜冻等复杂的气候现象，甚至能够预测未来的气候变化趋势。通过观察“夹缝”区域的物理结构和微观现象，还可以深入了解雪的形成机制，为其后续的研究提供重要的理论依据。
“小雪水真多”这一“夹缝”奇观，既是大自然对人类智慧的一种独特馈赠，也是对生命存在和宇宙奥秘的一次生动展现。它以其独特的形态和丰富的内涵，为我们揭示了自然界诸多神秘而又美妙的现象，让我们更加热爱和敬畏这个美丽的世界。在这个寒冷的冬日，让我们一同欣赏这场壮丽的冰雪盛宴，感受大自然的魅力和魅力，以更宽广的眼界，去理解和尊重每一个充满奇迹和未知的角落。
国家发展改革委副秘书长肖渭明在周二的国新办发布会上表示，发改委将按照党中央、国务院决策部署，会同有关部门在认真总结各地经验的基础上，全面推行常住地提供基本公共服务制度。
肖渭明提到，发改委将以人口集中流入地城市为重点，推动“一城一策”制定实施办法，让符合条件的农业转移人口享有同迁入地户籍人口同等权利。
中共中央办公厅、国务院办公厅周一发布的《关于进一步保障和改善民生着力解决群众急难愁盼的意见》明确提出推行由常住地提供基本公共服务。
“2024年我国城镇常住人口占总人口比重已经达到67%，而城镇户籍人口比重只有50%左右。如果基本公共服务仅由户籍地提供，就意味着近3亿人口不能在常住地平等享受到与该地户籍人口均等的基本公共服务。”央视新闻在当天的报道中援引专家的话称。
具体来看，《意见》指出，将采取常住地直接提供、跨区域协同经办、完善转移接续等方式，逐步将基本公共服务调整为常住地提供。并进一步要求推动符合条件的农业转移人口享有同迁入地户籍人口同等权利。
去年7月21日，《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》正式发布。在完善城乡融合发展体制机制方面，《决定》首次提出“推行由常住地登记户口提供基本公共服务制度”。
今年1月，中共中央、国务院印发了《乡村全面振兴规划（2024-2027年）》，其中明确提到，实施新一轮农业转移人口市民化行动，推行由常住地登记户口提供基本公共服务制度，完善“人地钱挂钩”政策，推动城镇基本公共服务覆盖全部常住人口。
界面新闻记者查询发现，部分地方已经采取行动。
2023年7月，浙江专门出台方案，率先提出从制度层面落实常住地提供基本公共服务，明确以居住证为载体的城镇基本公共服务提供机制。浙江相关方案围绕教育、住房、医疗等六个层面，进一步强化农业转移人口公共服务保障。
今年3月12日，湖南省委一号文件《中共湖南省委 湖南省人民政府 关于进一步深化农村改革 扎实推进乡村全面振兴的实施意见》明确提到，提升农业转移人口户籍登记、迁移便捷性，健全由常住地登记户口提供基本公共服务制度。
嘿，朋友们！今天咱来聊聊一个超级有意思，又让人忍不住琢磨的话题 —— 人类到底是从哪儿来的。你看，一直以来，达尔文的进化论那可是深入人心，说咱人类是从猿猴一步步进化来的，这说法，很多人都觉得理所当然。但你有没有想过，要是进化论不太对呢？那人类的起源，可就成了一个大大的谜团了。
咱先来说说进化论。你瞧，按照这理论啊，物种是会变的，生物都在进化，而且是 “物竞天择，适者生存”，那些适应环境的就能活下来，不适应的就被淘汰。听着挺有道理，对吧？而且，科学家们还找到了不少化石，来证明人类是从猿人慢慢发展成现在这样子的。从最早的猿人阶段，到后来慢慢进化，最后成了现代人。这一整套体系，看起来挺完善的。
不过呢，这进化论也不是所有人都买账。从它一出现，就有科学家和学者提出质疑。你想啊，达尔文自己在《物种起源》里也说了，他这理论只是个摘要，不够完善，既然是假设，那就得接受大家的质疑和探讨。这不说不知道，一说吓一跳，好多问题就冒出来了。比如说，进化论里有个重要的观点，说复杂的人体器官是一点点慢慢形成的。但你仔细想想，人体的器官那可都是相互配合的，少了哪个，或者哪个出了问题，整个身体系统都得乱套。就好比一台电脑，你光给它换个顶级 CPU，其他部件不换，它能正常运行吗？肯定不行啊！得主板、显卡等等都配套了，才能好好工作。人类身体也是这个道理，好多器官得同时产生，才能保证正常运转，不然动物们早就因为各种问题灭绝了。所以说，从这方面看，进化论好像有点解释不通。
还有啊，按照进化论，类人猿是因为气候大变，被迫从树上下来，才开始了向人类的进化。但后来科学家对东非大裂谷地区的气候进行研究，发现情况不是这样的。原本以为是气候变冷，热带雨林消失，古猿才下地。结果一检测，发现从 1550 万年以来，那儿的雨林和草原混合情况跟现在没啥两样，根本不存在那种能迫使古猿下地的气候大变化。这下可尴尬了，那古猿下地的原因就得重新找了，难道是为了食物，或者是跟其他物种竞争？反正，原来支持进化论的这个关键因素，现在看来不太靠谱了。
另外，从考古发现来看，虽然化石是支持人猿同祖的重要证据，但这里面也有问题。就说人类进化过程中，有个 4 万年的化石空白期，这段时间里，正在进化的猿类好像消失了一样，根本找不到它们的化石。不光人类，好多生物都没有进化中期的化石。为了解释这个，科学家又提出了 “突变学说”，说生物进化不是慢慢进行的，而是在特定环境下突然发生的。可这学说也只是个假设，没啥证据支持。
再看看人类自身的一些特点。你看，脊椎动物大多是四肢着地，这样脊椎骨的压力能分散开，多合理啊。可人类偏偏是直立行走，这就导致脊椎承受的压力太集中，所以只有人类容易腰疼。还有，人类的很多疾病，像心脏病、高血压，在其他动物身上很少见，这也跟直立行走有关。而且，动物身上的毛，那可是用来遮风挡雨、保持体温的，可人类呢，身上的毛越来越少，还得靠穿其他动物的皮毛来保暖，这要是按照进化的思路，好像有点说不通啊。