揭秘朴彩英罕见失控：换脸网红走红背后，惊人的脸部替换技术与失控的失控之旅，原创 马斯克怒批特朗普预算法案：我真受不了了，令人作呕遗失百年的“佛眼”，找到了除此以外，这条裙子不仅可以搭衬衫，夏天可配T恤、背心，春秋可搭小夹克外套，都是不错的尝试，可谓是可休闲可正式。
问题：揭秘朴彩英罕见失控：换脸网红走红背后，惊人的脸部替换技术与失控的失控之旅
朴彩英，韩国女歌手、演员和网红，以其独特的嗓音和出色的舞蹈技巧在娱乐圈中取得了不俗的地位。近期她的形象却因一次罕见的失控事件引起了广泛关注，这不仅改变了大众对她个人形象的认知，也引发了对她脸部替换技术的高度关注。
朴彩英的脸部替换技术来源于一项名为"Face Swap"的技术，该技术利用面部识别软件和人工智能算法，将一个视频中的面孔替换到另一个视频中，从而实现视频内容的变化。这项技术在影视制作、音乐创作、艺术创作等领域有着广泛的应用，特别是对于以表情为主的娱乐领域，如直播、短视频等，可以创造出独特且富有创意的新内容。
这个看似简单的技术背后，隐藏着一台复杂的设备——面部识别摄像头和电脑程序。当用户上传一张包含脸部信息的照片时，这些设备会通过深度学习算法分析照片中的面部特征，如眼睛、鼻子、嘴唇等，并将其转化为计算机可以处理的数据模型。然后，系统会使用预定义的表情模板（通常是动画或现实生活中的人物）来匹配这些数据模型，最终生成一个新的面部图像。
这个过程中，存在一些潜在的风险和挑战。面部识别系统的准确性和可靠性直接影响到结果的真实性和可信度。如果算法出现错误或偏差，可能会导致用户被替换出不符合预设表情的面孔，甚至引发严重的身份盗窃风险。面部替换可能涉及到版权问题，因为视频中的面孔实际上是从公开来源获取的。如果没有明确的授权协议，就可能侵犯了原作者或创作者的权益。
由于面部替换是实时进行的操作，一旦操作失误或者用户意外触发，后果可能是不可逆的。例如，如果一名用户误操作将他/她的面容替换到了一部未经过审批的电影或电视剧中，那么观众将无法看到原始的演员面部，只能看到新面孔的表现。这也意味着，这种行为具有相当高的道德和社会责任性，必须严格遵守法律法规，确保所有参与者的合法权益得到保护。
朴彩英这次罕见失控事件再次暴露了脸部替换技术的安全性和伦理问题。面对这些挑战，我们需要重新审视这种技术的应用方式，加强对面部识别系统的监管，制定更加严谨的版权条款，同时加强公众对面部替换技术的认知，防止这一新兴技术被滥用。只有这样，我们才能在享受其带来的便利的保障每个人的隐私权和权益，让科技真正成为人类生活的一部分，而不是被用于伤害和剥夺个体价值的工具。
继上月末离开政府效率部（DOGE）后，马斯克首次强烈表达对特朗普政策的不满。当地时间6月3日，马斯克发文抨击特朗普支持的“大而美”预算法案称，法案“令人作呕”且将大幅增加联邦预算赤字，使美国走向“破产”。
“对不起，我真受不了了。这项庞大、荒唐、充斥着浪费的国会支出法案简直令人作呕。那些投票支持这项法案的人真可耻：你们知道自己做错了。”马斯克在社交媒体X上写道，“这将使本已巨大的预算赤字大幅增加到2.5万亿美元（！！！），并使美国公民背负难以承受的债务负担。”
接着，马斯克连转数条赞同他观点的帖子，言辞激烈程度也不断上升。他抨击正计划通过法案的国会将使美国“破产”，甚至称明年11月的中期选举“将解雇所有背叛美国人民的政客”。
马斯克发文截图
当天下午的新闻发布会上，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特对此事回应表示，特朗普已经知道马斯克对法案的看法，但不会改变观点。她说：“这是一项大而美的法案，他会坚持下去。”
众议院议长迈克·约翰逊也强烈反驳马斯克，称马斯克的看法“大错特错”。约翰逊补充说，他和马斯克前一天刚进行了“非常友好的电话交谈”，现在马斯克站出来否定整个法案，令他感到“非常失望和惊讶”。
围绕这件陶眼身份的鉴定
以及更多云冈陶眼的下落之谜
还有很多值得探讨的问题
一枚流散百年的疑似佛眼，前不久回归云冈石窟。
这枚表面覆盖黑釉的陶制眼球，至今光可鉴人，与云冈石窟中仍保留在原位的陶眼酷似。
这枚陶制眼球的捐赠者为太原市民田亦军。2006年，田亦军在大同体育场外围路边的古玩地摊上偶遇这件黑色的陶器，卖主也不知道这是何物。田亦军对古瓷器有所了解，但从未见过这种器型，出于好奇便买了回去。
直到近20年后，田亦军偶然见到一张照片，发现照片中藏于日本京都大学人文科学研究所的云冈第8窟陶眼，与自己多年前购藏的陶器极其相似，便主动联系云冈研究院。如果确认是云冈石窟的佛眼，他表示愿意无偿捐赠。
今年3月，山西省灵岩云冈石窟保护基金会理事长、云冈石窟博物馆原馆长赵昆雨受托赴田亦军家中见到陶眼，并带回大同开展鉴定。
围绕这件陶眼身份的鉴定，以及更多云冈陶眼的下落之谜，还有很多值得探讨的问题。