城市智能出行，便捷停靠APP：下载站详解探索，lululemon想涨价，但现在可能涨不动绵延之河，时间是否只是空间的倒影？对多数用户来说，这可能不是每天都会用到的功能，但在需要跨语言沟通时，它能带来非常大的便利。
八百字的篇幅可能无法完全涵盖“城市智能出行，便捷停靠APP：下载站详解探索”的所有内容，但我将从以下几个方面为你进行深入浅出地介绍。
让我们明确一下什么是城市智能出行，以及其在当今社会中的重要性。随着科技的发展和生活水平的提高，城市居民对于便捷、高效的城市交通方式的需求日益增长。便捷停车APP作为智能出行的重要组成部分，它以智能化的方式为城市居民提供了一个便利停车的选择平台。该应用通过手机端的操作和使用，可以有效地解决城市停车位紧张、私家车乱停乱放等问题，从而提升城市的交通效率和服务水平，优化城市生活环境，改善市民出行体验。
下载站是便捷停车APP的核心部分，它负责收集并整合全市乃至周边地区的各类停车场信息，并通过数据交互技术实时更新和显示这些信息。下载站通过以下主要功能实现车辆在线预约、车位查询、位置定位、缴费支付等功能：
1. 车位预约：用户可以通过下载站直接搜索附近的空闲停车位，根据自己的需求和车位类型（如公共、专用、临时等）选择合适的泊位，预约时间并支付相应的费用。预约成功后，下载站会在用户的手机上发送详细的预约信息，包括车位编号、预约时间、预计到达时间及支付方式等。
2. 车位查询：下载站还提供了实时动态的停车场信息查询功能，用户只需打开下载站应用程序，输入目的地或区域名称，即可快速获取附近的所有停车位的位置和状态，无需频繁拨打官方电话或者去现场查询。
3. 位置定位：下载站利用全球定位系统（GPS）等技术，能够精确计算出用户的当前位置和驾车行驶的方向。下载站还可以结合地图导航功能，帮助用户规划最优路线，避开拥堵路段，节省行车时间和燃油消耗。
4. 缴费支付：下载站支持多种在线支付方式进行停车付费，例如移动支付（Apple Pay、微信支付、支付宝等）、银行卡支付、第三方支付平台等。用户可以选择与自己常用钱包绑定的账户进行支付，大大简化了付款流程，提高了停车费的透明度和安全性。
下载站还具有一定的安全性和隐私保护措施，包括但不限于：用户身份认证、密码保护、数据加密存储等手段，保障个人信息和交易数据的安全；下载站严格遵守相关法律法规，如《机动车停放服务收费管理办法》等，确保用户权益不受侵害。
“城市智能出行，便捷停靠APP：下载站详解探索”是一款集出行导航、在线预约、实时位置查询、线上缴费于一体的智能停车服务平台。它的出现不仅解决了停车难、停车乱的问题，提升了城市公共交通系统的运行效率，也充分展现了人工智能在推动城市生活品质提升和环境保护方面的积极作用。未来，随着5G、大数据、云计算等先进技术的不断发展和完善，相信下载站将成为智慧城市交通领域的主流模式，引领未来城市智能出行的新篇章。
作者 | 源Sight 王言
内外因素夹击下，lululemon正面临增长挑战。
6月5日，lululemon发布2025财年第一季度财报。财报显示，2025财年第一季度，lululemon净营收23.71亿美元，同比增长7.32%；净利润3.15亿美元，低于上年同期的3.21亿美元。
来源：企业财报
lululemon首席执行官卡尔文·麦克唐纳（Calvin McDonald）表示：“在第一季度，我们在各个渠道、各个品类以及各个市场（包括美国市场）都实现了增长，这体现了我们商业模式的持续强劲和灵活性。”
虽然管理层对当季度公司的表现大加赞赏，但lululemon未来的增长前景却充满不确定性。
lululemon预计，2025财年净营收将在111.5亿美元至113亿美元之间，同时，该公司下调2025财年稀释后每股收益至14.58美元至14.78美元之间，均低于分析师的预期。
lululemon首席财务官梅根·弗兰克（Meghan Frank）表示，公司的全年业绩预期基于假设目前美国对中国征收30%的额外关税，并对该零售商进口的其他国家商品征收10%的额外关税。
有分析师表示，其核心担忧在于4月开始生效的关税政策会对lululemon的供应链带来成本压力。财报发布当天，lululemon盘后股价下跌近20%。
越来越依赖中国
和此前一段时间一样，还在持续增长的中国市场，成为lululemon的业绩支柱。
2025财年第一季度，lululemon在中国大陆市场营收同比增长21%，带动国际业务营收同比增长19%，增速在全球市场排在第一位。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。