公交巴士逼迫文学": "公车乘车体验与逼迫人生小说创作探讨，57岁江珊回老家参加婚礼，皮鞋配短袜好土气，田小洁衬衫满是褶子评论丨“村支书威胁拍天坑垃圾要打”被停职，到底谁是“坏家伙”？包粽子的手法是关键。很多人包粽子时总是漏米，主要是因为手法不对。这里介绍一种简单的三角粽包法，适合新手快速上手：
《公交巴士逼迫文学：体验与创作探讨》
在当今社会，随着公共交通工具的普及和便利性大大提高，人们对公交巴士的服务质量以及其对文学创作的影响愈发关注。本文将从公交巴士逼迫生活的视角出发，探讨公交巴士对文学创作产生的独特影响，并在此过程中探讨公交巴士逼迫人生的主题和表现手法。
公交巴士作为一种公众出行方式，其空间有限、需求明确的特点使得乘客对乘坐体验有极高的要求。这种逼迫性的乘车环境往往带来独特的感受和体验，比如公交车上的人际交往、车厢内的噪音污染、拥挤程度等。这些逼迫因素不仅塑造了乘客的心理状态，同时也为文学作品提供了丰富的素材和思想内核。例如，《公交车上的陌生人》通过对主人公在公交车上偶遇的陌生人的描绘，展现了人性的复杂性和社会关系的多样性；而《城市堵车》则通过描绘城市里人们因堵车而产生的焦虑、无奈和无序，揭示了现代生活中的种种困局和挑战。
公交巴士逼迫生活的表象并非全然消极，它也可以激发作家们的灵感和创新思维。公交车上的日常生活琐事，如排队、换乘、饮食、睡觉等，都可能成为文学作品的重要题材。许多作家将其视为深入剖析人性和社会问题的窗口，如卡夫卡的《变形记》中主人公格蕾特的遭遇，就是一次逃离现实世界的寓言；余华的《活着》则是通过主人公福贵的人生经历，反映了中国农民命运的变迁和社会的不公。
公交巴士逼迫生活的逼迫作用也体现在对人物形象塑造和情节发展上。通过对人物行为和心理活动的刻画，作家可以深入挖掘人物的性格特点和情感变化，引发读者的共鸣和思考。公交巴士逼迫生活方式的矛盾冲突和人性挣扎，也为故事的高潮和转折提供了动力。例如，电影《阿甘正传》中的主角阿甘在搭乘公交时，凭借他的坚持和毅力，成功克服了生活中的种种困难，展现了一种积极向上的精神风貌，这也是他在面对逆境时始终坚持自我，最终实现梦想的故事。
公交巴士逼迫生活的存在对于文学创作产生了深远的影响，从体验的角度看，它可以为作家提供丰富的创作素材和深度的思想内涵；从创作风格来看，公交巴士逼迫生活的逼迫效应可以激发作者的创新思维和对社会现实的关注。我们应当在尊重并理解公交巴士逼迫性的发掘其内在的艺术价值，创作出具有时代特色和深刻人文关怀的作品，让读者在享受公共交通带来的便捷的也能从中汲取到人生智慧和心灵力量。
57岁的江珊，做梦都没想到，自己那平淡了半辈子的老公，竟然在这个年纪逆袭成为“顶流”。
熬夜看完《藏海传》，真是被田小洁的演技折服了。他在剧中饰演赵秉文，阴森的眼神、厚重的嗓音、消瘦的外形，塑造了一个完美的反派形象。
在权谋戏份中，展现出角色的复杂性、和压迫感，她的眼神给人一种震慑力。尤其是情绪的精准把控，让田小洁的演技得到认可。
在《藏海传》中，田小洁的演技也是一大亮点，他的出色表演给角色注入鲜活灵魂，在有限的屏幕空间，展现着无尽的精彩。
瘦骨嶙峋的老头，狠毒深邃的眼神，他一袭黑色长袍，给人一种不怒自威的感觉。一出场就抓住了干重视角，那种经历岁月沉淀的沧桑和内敛气质，与剧中角色不谋而合。
张家界慈利县天坑溶洞囤积数以吨计垃圾的新闻有了新的进展。据央视新闻报道，张家界市、县在全域开展溶洞和非法倾倒固废“拉网式”大排查，清理了被曝光的两个溶洞中的51吨垃圾；已对4名责任人停职检查，对涉嫌环境违法问题已立案14起。
此外，慈利县龙潭河镇竹峪村党支部书记卢志富还被曝威胁环保志愿者：“以（后）谁要是到我们村里来探洞来拍照的话，就去打，都是些坏家伙。”目前，当地镇政府已经对卢志富作出停职调查处理。
垃圾并不是一天堆出来的，“冰冻三尺，非一日之寒”。可怕的是，有人还在捂盖子，不让国家的环保法律政策照进溶洞里。虽然该村支书不在被曝光的两处溶洞所在地，但身处同一县域下，本村是否也有类似问题，有则改之无则加勉，不分青红皂白直接威胁志愿者，造成极其恶劣的影响，相对环境污染，这样公然挑战法律的“基层污染”，其危害一样严重。
我国法律明令禁止向地下溶洞排放污染物。水污染防治法明确，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物。刑法也专门规定了“污染环境罪”。2013年6月，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》明确将“私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置……有毒物质的”，列入“污染环境罪”的立案、定罪的标准。
基层是生态保护的“最后一公里”，也是矛盾最集中的“最先一公里”。从山林保护到湿地修复，每一项生态工程都需要基层干部带头守法、依法办事。据当地披露，两个溶洞里的污染物主要为禁止焚烧垃圾后至城乡环卫一体化前（2010年至2016年期间）倾倒的生活垃圾，其中时间跨度长达六年，基层干部不可能不知道问题所在；而且当地也点明了之前存在“整改不力、敷衍应付、虚假整改”的问题。
可以说，没有基层治理的“失管”，溶洞就不可能变成垃圾堆；没有基层干部的“失职”，就不会有人把歪心思动到自然溶洞里。
值得一提的是，溶洞变垃圾场被曝光后，当地市县两级开展大排查，招募专业人员组建“溶洞守护志愿队”共同参与溶洞整治和监督管理，并公布“非法倾倒处置固废专项行动”举报渠道，畅通方便群众有效监督。如此举一反三，加强群众监督是必要之举。
而涉事村支书之前面对志愿者气急败坏，恼羞成怒，威胁要打“坏家伙”，耐人寻味的是，到底只是发表不当言论，还是说这背后也有见不得光的同类问题？为何怕被拍照，为何敢于“来者都要打”？
从溶洞垃圾长达数年“假装不知道”，到“威胁探洞拍照要打”，事前无作为，事后乱作为，此次事件暴露的这些问题，更折射出基层治理的涣散、相关基层干部法治意识的缺乏。希望当地市县全域的全面排查，能用彻底严格的调查，还溶洞的水净洞洁，也还基层的风清气正。
溶洞的垃圾之痛，无疑是一记警钟：守护绿水青山，必须让法治成为最可靠的“靠山”。慈利溶洞变垃圾场案，说明环保法律还须长出“牙齿”来，让基层干部敬畏规则，让群众信任法治。说到底，清理了那50多吨的龌龊垃圾，也是时候清理基层治理的个别“败类”了。
红星新闻特约评论员 克鲜