神秘宇都宫紫苑SSIS637：揭开隐藏的历史与奇幻之旅，任正非最新发声：不去想困难，干就完了！解放日报：回应社会关切何必总选在凌晨据红星资本局5月20日消息，今日，有网传消息称，格力电器负责人董明珠将与其前秘书孟羽童在格力做直播。对此，格力方面回应红星资本局称，具体情况还在确认中，这两天会有消息。
据传，在遥远的古代东方，有一个神秘且充满魔幻色彩的地方——宇都宫紫苑。这个紫苑位于一个名为紫云山脉的古老山谷之中，被传说为一处充满历史、魔法和奇异景观的圣地。这片土地上的一切，都有着它独特的故事与秘密，其中包括一道被誉为“紫苑之谜”的SSIS637。
SSIS637，即神灵星象仪六三七，是宇都宫紫苑中的一颗罕见的星象仪，其外形独特而神秘，充满了古人的智慧和对星辰宿命的敬畏。据说，这颗星象仪是由一位名叫太初星者的人所创造，他以古老的星图和神秘的力量，创造出了一种能够揭示宇宙奥秘的仪器。每一刻，星象仪都会将宇宙中的星辰变幻成一幅美丽的画卷，让人在惊叹于自然界的壮丽和神奇的也感受到了人类对未知的好奇和探索的热情。
SSIS637的真正价值并不在于它的神奇能力，而在于其背后的深邃历史与不为人知的秘密。据记载，紫苑曾是天庭祭祀天文台的一部分，曾经记录着天庭对于宇宙运行规则的研究和预测。在这座星象仪的帮助下，天庭发现了许多宇宙中的未解之谜，如星辰运转规律、宇宙演变历程等。这些知识不仅让天庭的统治更加稳固，也为人类的科学探索提供了重要的指引。
随着时间的推移，SSIS637逐渐失传了。据说，有一天，天空出现了异常的现象，星辰的颜色和运动轨迹发生了改变，这预示着一种灾难即将来临。为了保护天庭的利益，人们开始试图恢复并修复这颗神秘的星象仪。由于它的强大功能和复杂构造，需要一代又一代的传承人才能完成，这使得修复工作变得极为困难和耗时。
经过漫长的岁月，SSIS637最终在一次大洪水后彻底消失了。在那场灾难过后，紫苑成为了大地上的荒芜之地，只留下那些曾经见证过它辉煌历史的遗迹和传说。这些遗迹成为了人们探寻过去、追求真相的动力，让人们不断挖掘紫苑的秘密，寻找那个神秘星象仪的重生。
虽然SSIS637已经离我们远去，但其留下的历史痕迹和丰富的宇宙知识仍然深深影响着我们对世界的理解。每当我们仰望星空，欣赏星辰的闪烁和变化，心中总会涌起对宇宙奥秘的好奇和探求欲望，这也是每一个热爱宇宙的人们共同的心愿和使命。而在紫苑这座神秘的宇宙宫殿里，等待着我们的，不仅是星星的璀璨光芒，更是一次穿越时空的奇幻旅程，一场关于宇宙、生命和人性的深度探索。这就是宇都宫紫苑SSIS637，一个充满神秘感和奇幻色彩的存在，也是我们追寻历史、追寻真理，以及寻找自我内心深处的那一片神秘大陆的入口。
6月10日，小雷被任正非接受人民日报采访的内容刷屏了。作为一个科技编辑，小雷看完整个采访内容后特有感触。
尤其是任老爷子说的两句话 ——“老美夸大了华为的成绩” 和、“允许人家骂，只要讲真话，批评也支持”。简直是给当下浮躁的舆论场泼了一盆冷水。
图源：人民日报公众号
不知道大家发现没，最近几年西方媒体对华为的报道特别 “魔幻”：一会儿说华为 5G 技术领先全球 20 年，一会儿又渲染华为手机销量碾压苹果。但任正非这次直接点破：“美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害。”
小雷认为，这背后至少有三层原因。
第一，转移国内矛盾。美国芯片产业被中国追赶得够呛，去年英特尔、高通的财报都不好看。这时候把华为塑造成 “威胁者”，既能掩盖自己的技术瓶颈，又能煽动盟友一起围堵中国企业。就像昇腾芯片被 “警告” 使用风险这事，说白了就是怕中国在 AI 芯片领域超车。
第二，商业打压策略。把华为架在 “世界第一” 的火炉上烤，稍有不慎就会引来 “跌落神坛” 的嘲讽。比如 5G 市场，美国不断渲染华为技术 “威胁”，结果部分国家为了避嫌，宁可多花几倍钱买爱立信的设备。这招 “捧杀”，任正非看得透透的。
第三，试探中国底线。老美心里清楚，华为在单芯片技术上确实落后美国一代。但他们故意夸大，就是想看看中国企业会不会被捧得飘起来，盲目扩张导致资源分散。任正非用 “数学补物理、非摩尔补摩尔、群计算补单芯片” 的策略回应，直接把这招化解了。
采访里最让小雷我敬佩的，是任正非对批评的态度：“骂我们一点，我们会更清醒一点。只要讲真话，批评也支持。”这让我想起华为内部的 “蓝军机制”—— 专门成立团队挑刺，甚至模拟竞争对手的策略来攻击自己。
张家界天然溶洞遭排污一事，当地生态环境局发布了通报，时间又选在了半夜：6月9日1时16分。
为什么要说“又”呢？因为一些地方政府部门和企业在回应社会关切的问题时，总喜欢在凌晨时分搞“突然袭击”。比如今年大同古城“破门亮灯”一事，引发关注后，当地也是在1时12分发布了一封“致歉信”。
舆情回应的时效性非常重要。但赶在凌晨时分发布通报，是不是彰显相关部门“连夜调查”“第一时间回应”？显然不是。以此次排污事件为例，4月，这一问题就在网上被曝光，5月29日，当地就对涉嫌违法排污的3家养殖户进行了立案调查。更有甚者，据报道，当地溶洞排污情况甚至可以追溯至2015年，曝光这一问题的网友是接到当地居民线索后才赶去现场的——这些都说明当地早就错过了舆情回应“窗口期”。
当然，立案调查需要一定时间和流程，通报出炉也必然经过层层内容审核和各部门把关，凌晨可能已经是完成这些流程后最早的发布时间了。但是既然已经错过了“窗口期”，选择深夜发布调查结果和天亮后等大多数人醒来后再公开信息，又有什么差别呢？
选择深夜回应社会关切，曾被一些人认为是舆情回应的“技巧”之一。无论报纸还是电视台都有截稿时间，超过截稿时间的信息当天就无法使用，第二天又会有新的新闻发生，因此有人认为选择在深夜发布回应信息，似乎就既做到信息公开、回应关切，又能降低影响范围和关注度。
相比传统媒体时代报纸有限的版面和电视新闻相对固定的时长，互联网时代的信息容量已经突破时空界限，一件有关注度的事，即便选择在大部分人已休息、流量较小的凌晨时分发布，仍会在天亮后被广泛传播。而且，公众不仅能被动获取、阅读大量信息，还能主动搜索新闻、评论互动询问，他们所关切的问题，不会因为在时间和空间上被小心翼翼地遮掩起来就降低影响力。
习近平总书记强调，“领导干部要学网、懂网、用网，了解群众所思所愿，收集好想法好建议，积极回应网民关切”。互联网是整个社会的一次重大变革，政府部门概莫能外。舆论引导能力，也是治理能力的重要组成部分。适应时代变化，利用先进技术与公众更好地对话沟通，是当下政府部门的一门必修课。