挑战极限！狂干欧美记住：全球强韧持久战中的关键策略与启示，原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！西部黄金：6月9日融资净买入47.46万元，连续3日累计净买入1947.41万元对女儿有更高期待的家庭，往往更慎重面对“再生一个”的决定，不是他们不爱孩子，而是更懂得责任的分量。
下列是关于“挑战极限！狂干欧美记住：全球强韧持久战中的关键策略与启示”的一篇简短中文文章：
在当今的全球强韧持久战中，挑战和不确定性无处不在。面对来自欧洲、美洲等发达国家的经济压力和疫情冲击，各国政府和企业都面临着严峻的挑战，需要以创新的思维和行动来应对挑战并取得胜利。
明确目标是制定全球强韧持久战的关键策略之一。在这样的背景下，各国应聚焦于实现本国经济发展的积极构建全球化供应链体系，提高市场竞争力，推动全球经济一体化发展。这包括但不限于加强区域贸易合作，推进自由贸易区建设；通过技术转移和引进吸收，扩大对外投资，提升产业链韧性；优化能源结构和碳排放政策，实现可持续发展。
科技创新是引领全球强韧持久战的重要力量。在全球变暖和环境问题日益突出的大背景下，各国应加大对科技创新投入，大力发展节能环保、新能源、新材料等新兴产业，培育一批具有国际竞争力的企业和产品，推动经济转型升级。鼓励技术创新，推动科技成果转化，为产业发展注入新动力，提高国家在全球产业链中的地位。
再次，开放包容的心态也是全球强韧持久战不可或缺的因素。在全球范围内，各国之间既有竞争也有合作，只有相互尊重、平等互利，才能在多元文化背景下共同发展。各国应该继续秉持人类命运共同体理念，积极参与全球治理，共同维护和发展多边主义，反对单边主义和霸权主义，营造一个公正、合理的国际秩序。
教育与人才培养也是全球强韧持久战的重要支撑。在全球化的今天，各国都需要培养具备全球视野、跨学科能力、创新能力的人才，增强本土人才对全球发展的适应性和竞争力。这需要通过深化教育改革，提供更加全面、系统的教育服务，提升高等教育质量，培养各类专业人才，为全球经济增长提供有力的人力支持。
战略资源协同配置也是全球强韧持久战的重要手段。在全球产业分工不断细化、全球市场竞争日益激烈的当下，各国应充分利用各自的优势，强化战略资源协同配置，形成协同作战机制，避免内部竞争，提升整体竞争力。例如，我国近年来提出共建“一带一路”，积极推动中国-中东欧国家合作，促进沿线国家共同发展，既体现了中国在全球经济中的主导地位，也展示了中国的开放包容精神和务实合作态度。
在全球强韧持久战中，各国应深入理解和践行上述策略与启示，充分发挥优势，克服挑战，推动全球经济发展和社会进步，为构建人类命运共同体贡献自己的智慧和力量。只有这样，我们才能在未来的全球舞台上立于不败之地，迎接全球强韧持久战的挑战和机遇。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异
证券之星消息，6月9日，西部黄金（601069）融资买入4624.92万元，融资偿还4577.46万元，融资净买入47.46万元，融资余额3.39亿元，近3个交易日已连续净买入累计1947.41万元，近20个交易日中有12个交易日出现融资净买入。
融券方面，当日融券卖出2000.0股，融券偿还3000.0股，融券净买入1000.0股，融券余量6.88万股。
融资融券余额3.41亿元，较昨日上涨0.13%。
小知识
融资融券：目前，个人投资者参与融资融券主要需要具备2个条件：1、从事证券交易至少6个月；2、账户资产满足前20个交易日日均资产50万。融资融券标的：上交所将主板标的股票数量由现有的800只扩大到1000只，深交所将注册制股票以外的标的股票数量由现有的800只扩大到1200只。