揭秘朴彩英罕见失控：换脸网红走红背后，惊人的脸部替换技术与失控的失控之旅，25亿元存货压顶！射频芯片龙头卓胜微欲募资35亿元扩产，押注高端化突围原创 “试吃7个榴莲”后续，老板放出聊天记录，网友：品性沾了榴莲味7. 蒸制：用中火蒸8-10分钟，直到蛋液表面凝固，文蛤打开，蛋液熟透。根据文蛤的大小和蒸锅的火力，时间可以适当调整。
问题：揭秘朴彩英罕见失控：换脸网红走红背后，惊人的脸部替换技术与失控的失控之旅
朴彩英，韩国女歌手、演员和网红，以其独特的嗓音和出色的舞蹈技巧在娱乐圈中取得了不俗的地位。近期她的形象却因一次罕见的失控事件引起了广泛关注，这不仅改变了大众对她个人形象的认知，也引发了对她脸部替换技术的高度关注。
朴彩英的脸部替换技术来源于一项名为"Face Swap"的技术，该技术利用面部识别软件和人工智能算法，将一个视频中的面孔替换到另一个视频中，从而实现视频内容的变化。这项技术在影视制作、音乐创作、艺术创作等领域有着广泛的应用，特别是对于以表情为主的娱乐领域，如直播、短视频等，可以创造出独特且富有创意的新内容。
这个看似简单的技术背后，隐藏着一台复杂的设备——面部识别摄像头和电脑程序。当用户上传一张包含脸部信息的照片时，这些设备会通过深度学习算法分析照片中的面部特征，如眼睛、鼻子、嘴唇等，并将其转化为计算机可以处理的数据模型。然后，系统会使用预定义的表情模板（通常是动画或现实生活中的人物）来匹配这些数据模型，最终生成一个新的面部图像。
这个过程中，存在一些潜在的风险和挑战。面部识别系统的准确性和可靠性直接影响到结果的真实性和可信度。如果算法出现错误或偏差，可能会导致用户被替换出不符合预设表情的面孔，甚至引发严重的身份盗窃风险。面部替换可能涉及到版权问题，因为视频中的面孔实际上是从公开来源获取的。如果没有明确的授权协议，就可能侵犯了原作者或创作者的权益。
由于面部替换是实时进行的操作，一旦操作失误或者用户意外触发，后果可能是不可逆的。例如，如果一名用户误操作将他/她的面容替换到了一部未经过审批的电影或电视剧中，那么观众将无法看到原始的演员面部，只能看到新面孔的表现。这也意味着，这种行为具有相当高的道德和社会责任性，必须严格遵守法律法规，确保所有参与者的合法权益得到保护。
朴彩英这次罕见失控事件再次暴露了脸部替换技术的安全性和伦理问题。面对这些挑战，我们需要重新审视这种技术的应用方式，加强对面部识别系统的监管，制定更加严谨的版权条款，同时加强公众对面部替换技术的认知，防止这一新兴技术被滥用。只有这样，我们才能在享受其带来的便利的保障每个人的隐私权和权益，让科技真正成为人类生活的一部分，而不是被用于伤害和剥夺个体价值的工具。
图源：图虫创意
来源|时代商业研究院
作者|孙华秋
编辑|韩迅
【导语】
6月6日，卓胜微（300782.SZ）对深交所的定增审核问询函的回复，让这家市值近400亿元的射频前端芯片龙头回到聚光灯下。
射频前端芯片是智能手机的“信号神经中枢”，卓胜微曾靠这个黄金赛道实现业绩狂飙，市值一度突破1000亿元大关。然而，2024年和2025年一季度，其归母净利润分别同比下滑64.20%、123.57%，业绩表现堪称“爆冷”。
从芯片赛道“优等生”到业绩增速“急刹车”，这家行业龙头缘何遭遇业绩增长瓶颈？此次抛出35亿元定增募资计划，又释放出怎样的战略信号？
6月10—11日，就业绩增长动能、产能消化等问题，时代商业研究院向卓胜微发函并致电询问。但截至发稿，对方仍未回复相关问题。
【摘要】
1.一季度营收和净利润双降。继2024年盈利大幅下滑后，2025年一季度，卓胜微的业绩压力进一步加剧，营收同比下滑36.47%至7.56亿元，归母净利润为-4662万元，同比下降123.57%。
2.大手笔定增募资扩产。今年4月，卓胜微抛出一份募资35亿元的定增计划，以加码高端市场。卓胜微自建产线模式虽能提升供应链稳定性，但重资产投入与技术迭代风险并存。
3.关注库存去化进展。当前阶段，投资者可静待行业库存去化周期结束后的业绩验证窗口，关注卓胜微在战略转型中技术积累突破、市场拓展的实际成效。
榴莲有特殊气味，但很多人喜欢吃。
网上有不少晒榴莲的人，一个榴莲3位数，似乎也成了身份的象征。
只是有时候，晒不好的话，很容易引来反作用。
山东一个女子，买了一个榴莲回家后，吃了感觉不满意，就提出要换。
在店里一连试吃7个，还是不满，提出要退钱，网友笑了，称只怕是品性沾了榴莲味。
到底怎么回事呢？
01
女子喜欢吃榴莲。
在一个水果店看到榴莲很多，就走不动路了。
经过精心挑选，她买了一个榴莲，花了120块。
回家后，她就打开榴莲，直接吃了两块，吃完却觉得不满意，就在群里吐槽，说榴莲熟大了，味道发苦。
店家看到了，很快就联系了她，表示不满意有售后，可以重新给一些榴莲肉。
第二天，女子来到店里，把剩余的榴莲肉也带了过去。
店员看少了两块，得知女子吃了后，也没说什么，表示女子可以自己挑选，觉得哪个榴莲肉满意都行。
女子看了剥好的榴莲肉，都不满意，称提前剥好的肉，都是冷冻的，不新鲜。
店员又说，店里有新鲜的榴莲，女子可以挑选一个。
女子在货架上挑了一会，要了一个大榴莲，让店员当场打开。
打开后，女子品尝了一块，觉得味道还是不满意。
店员态度很好，让女子可以继续挑选。
就这样，女子一连挑选了7个榴莲，都试吃了一下，在打开的榴莲肉上用手戳一下，然后捏一块吃。
02
明眼人都知道，被试吃过的榴莲，就不能卖了。
一个榴莲按100块，7个也有700块，就算老板再大方，也赔不起啊。
店里的老板够大气了，被打开7个榴莲没说什么，但凡女子愿意接受补偿，从中选一个拿走，老板也就算了。
让人没想到的是，女子试吃了7个榴莲，还是不满意。
她提出要退款，这下真把老板气坏了。
老板认为，自己有售后的服务，女子提出味道不对，已经打开7个榴莲，供对方挑选。
可女子一直不满意，那不是自己的服务问题，而是女子存心找茬。
而且女子在网上发帖，也影响到了店里的生意，他晒出聊天记录，称不会退款，到底谁对谁错，就让蜀黍来判断。
在工作人员调解下，店家本着息事宁人的想法，答应退80块。
可女子还是不同意，非要退120块的全款，双方闹得很僵。
她还在网上，说店家态度不好，让大家避避坑。
意外的是，评论区的网友一边倒地站店家。
有网友说：“你要觉得榴莲有问题，那直接就去退货，何必要试吃7个，人家也是做生意，你这样做合适吗？”
也有网友说：“有的榴莲本身就有点发苦，你不喜欢，就不要让店家一个个打开，打开了又不要，有点过分了。”
还有网友说：“是不是榴莲吃多了，品性都有榴莲味了，这种人一看就喜欢占便宜，榴莲试吃饱了，就想要退钱了。”
大家说的都有道理，有的人看似理直气壮，其实是优越感作祟。
03
她觉得自己花了钱，就有了主动权。
殊不知，凡事都有度，超过了界限，就暴露了自己的贪婪。
生活中，我也见过类似的人。
有次路过小区门口的超市，看见门口有人在争吵。
原来，一位顾客通过网购的形式，买了这家店的榴莲。
回家后，榴莲吃了一半，觉得味道不好，就提出要退款。
店家见只有一块肉，拿来的都是榴莲皮，就答应退一半的钱，顾客不愿意，称必须全退，要不然就是欺客，在门口嚷嚷。
我看店员都快哭了，说你不喜欢，为啥要吃完啊？
顾客：“我不吃，怎么知道不好吃，家人都试吃一块，就没什么了。”
她理直气壮，却引来路人的指指点点。
是啊，你也是普通人，何苦去为难另一个普通人。
人性有种恶，喜欢在自己能力最大范围内，去为难别人。
一不小心就长了占便宜，也失去了道德的底线。
正如一位网友所说：“榴莲再臭，也比不过品性发馊。”
当一个人把“我花钱了”，当作无限索取的借口时，她失去的不仅是信誉，更是做人的体面。