妇女放映厅：揭露潜藏在阴暗角落的残酷历史——妇肉放映社的揭示与反思，当选韩国总统的李在明，两周后就要走进法院，他会被判有罪吗？最可悲的大一统王朝，15个皇帝仅半个明君，国家怎一个乱了得端午将至，看看@小公举爱旅游、@小熊的旅行打卡日记、@刘小顺、@周杨fly、@四月去旅行April等旅游达人，都解锁了哪些有趣的目的地？
在20世纪初至50年代的中国社会中，女性的社会地位和权益遭受着前所未有的挑战。在这个时期，妇女被视为家庭和社会的附属品，她们的生存、教育和发展都受到种种限制和压制。在这个看似宁静的角落里，隐藏着一个隐蔽而残酷的历史事件——妇肉放映社。
妇肉放映社，也称为“慰安妇电影院”，成立于1936年，由日本侵略军设立，目的是强制征用大量中国农村劳工为奴婢从事性服务。这一暴行，不仅剥夺了数百名妇女的生命，更对她们的身体造成了严重的伤害和摧残。这些被征用的女人，大多来自偏远的乡村，她们饱受疾病、虐待和不公待遇，无法享受到应有的教育、医疗和其他基本权利。她们被迫在狭小的棚屋内生活，经常遭受鞭打、捆绑和抽筋，甚至有时会被强行性交或灌食毒药。
妇肉放映社的存在反映了战争时代中国社会的黑暗面。尽管政府和一些地方组织采取了一些措施来保护劳动人民免受此类罪行的侵害，但这种公开的暴力活动并未得到根本的制止。妇肉放映社的存在不仅加剧了妇女的社会痛苦，而且强化了男性的主导地位，使女性在日常生活中处于弱势地位。
通过对妇肉放映社的研究和揭发，我们可以深入理解抗日战争时期中国政府和民众对于妇女权益保护的缺失和不足。一方面，当时政府在一定程度上忽视了妇女的需求和权益，没有给予她们足够的法律保障和经济支持；另一方面，部分民间组织和个人为了自身利益，采取了隐晦的方式，推动了妇肉放映社等非法行为的发生。
妇肉放映社的存在警示我们要深刻反思战争时代的中国社会问题。一方面，我们需要加强法律法规建设，加大对侵犯妇女权益犯罪行为的打击力度，通过司法手段保护妇女的基本人权；另一方面，需要提高公众的法制意识，让更多的人认识到妇人是国家和民族的重要组成部分，她们的权利应当得到尊重和保障。
我们也应该倡导尊重人性和尊严的价值观，反对任何形式的侮辱和侵犯行为。只有这样，我们才能真正打破战争时代形成的性别歧视观念，让每一个人都能够在平等和公正的环境中追求自我价值和幸福生活。
在当今社会，妇女的地位和权益得到了显著改善，但在很多方面仍然存在许多挑战和困难。我们必须继续深挖妇肉放映社等悲剧的历史，以唤起人们对这段历史的记忆和警醒，从而促进妇女权益的全面保护和全社会的公平正义发展。只有当每个人都能够理解和尊重每个个体的尊严和权利，我们的世界才能变得更加美好，更加和谐。
据央视新闻，4日上午，新当选的韩国总统李在明在韩国国会正式宣誓就职。根据韩国中央选举管理委员会的最终认定，李在明赢得韩国第21届总统选举，总统任期从当日6时21分开始。
随着李在明正式就职，此前关于他涉嫌违反《公职选举法》的重审也将开庭。
去年11月，首尔中央地方法院在一审判决中认定李在明在2021年竞选总统期间曾作出虚假陈述，违反《公职选举法》，判处其一年有期徒刑，缓刑两年。
2025年3月26日，韩国首尔高等法院对此案作出二审判决，推翻一审判决结果，李在明被判无罪。
5月1日，韩国大法院（最高法院）对李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出三审判决，推翻二审无罪判决结果，将案件发回首尔高等法院重审。
《公职选举法》规定，参选者因选举相关犯罪被判处100万韩元以上罚款时，将剥夺被选举权5年；若判处有期徒刑以上刑罚，剥夺期限将延长至10年。若无被选举权则无法参选总统。
5月7日，韩国首尔高等法院表示，接受李在明方面提出的延期申请，决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期延期至大选后的6月18日进行。首尔高等法院表示，考虑到保障被告人作为总统候选人进行选举活动的权利、减少外界对于司法公正性的质疑，于是作出上述决定。
如今，李在明当选韩国总统，两周后，他将面临涉嫌违反《公职选举法》的二审重审。只要李在明最终仍被判有罪，即便他在大选中获胜，他也可能会被禁止任职。
你知道中国历史上有个“大一统王朝”，几乎被后人集体“删除”了吗？它存在了一百五十五年，传了十五代皇帝，却总让人想起“何不食肉糜”这样的尴尬典故。它就是晋朝——一个统一过中国、却让无数后人摇头叹息的王朝。那么，晋朝究竟是如何一步步跌下神坛，成了历代大一统王朝中的垫底“选手”？能不能说，其实晋朝也有闪光的时刻？如果你以为故事就这么简单，那可真低估了中国历史的精彩。
说起晋朝，有人说它是王朝中的“扶不起的阿斗”，也有人为它“太康盛世”鼓掌叫好。你看吧，一边西汉、隋唐的史书上写着“万国来朝”“国泰民安”，另一边晋朝的标签却是“八王之乱”“永嘉之祸”。一个王朝被永远绑定在负面历史典故上，这到底是冤枉，还是活该？更矛盾的是，晋朝偏偏还出了个书法圣手王羲之，道教也是这时候逐渐成熟。难怪一些学者说，晋朝其实也有两面性。但问题来了：晋朝的“烂尾”，到底是谁的错？司马炎“半个明君”，还是制度先天不足？不急，这些“瓜”咱们慢慢看。
晋朝的剧情，比电视剧《权力的游戏》还要曲折。事情得从“曹魏末年”说起。三国纷争多年，曹魏政权已是气数将尽。这时，司马懿父子悄悄“上位”，“窃取”了实际大权。公元266年，司马炎名正言顺地取代曹魏，创立西晋。大家以为，天下终于能过几年消停日子了。可“和平幸福”的日子，有多短呢？十几年。真不骗你。
其实，司马炎刚上台时干了一些实事。比如登基后他裁减官员，抓经济，鼓励节俭，算是走正路。为政之初，他大刀阔斧地推“三省制度”，还搞律法改革。这些举措，让国家经济恢复了元气，老百姓日子有点盼头，史书称这段时期为“太康盛世”。可惜，好景不长——这盛世还没转过脸，王朝的内忧外患就一拥而上。
先是内部“八王之乱”爆发。所谓“八王之乱”，其实是晋朝宗室间的连环宫斗，史书说互相残杀十六年，活生生把刚刚有点样子的国家折腾得支离破碎。你可以想象，一个家庭刚刚脱了贫，又因兄弟姐妹争家产，打了个天翻地覆，房子烧了、地也荒了，老百姓连一口热饭都没得吃。与此同时，北方的少数民族政权趁机入侵，外患加剧。八王之乱刚平息，紧接着“永嘉之祸”：匈奴人杀入中原，西晋彻底覆灭。短短五十年，西晋匆匆谢幕。
百姓对此什么反应？流离失所的人越来越多，饿死的不在少数。历史记载，当时有“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状。你问乡下人怎么看晋朝？他们肯定说：“这皇帝换汤不换药，日子还得靠自己过。”
西晋灭亡以后，晋家人并没有完全退出历史舞台。司马睿在南方建立了东晋政权，算是侥幸续命了。然而，这个东晋，其实连“半死不活”都算不上。表面上看，政权延续了，长江流域的经济还有点希望，历史教科书会说晋朝还有个“东晋”阶段。可你要真去看这段时期，无非换了个地方继续混日子，内忧外患没少，皇权更是被权臣分割。民间三次起义，统治集团天天内斗。史书里只得用“王与马共天下”来形容，他们并不是你侬我侬搞合作，而是真的“两家争做老大”。
其实，东晋百姓的日子好不到哪去。土地兼并严重，富人越来越有钱，穷人越发无依无靠。别说“盛世”，光能混口饭吃就谢天谢地。东晋政府虽不像西晋那么昏聩腐朽，但也绝谈不上恢宏气象。外有匈奴势力割据，内有权臣把持，说白了，大家各过各的，没什么作为。
也别以为只有民间抱怨，朝廷内部不同声音一样不少。一派觉得，只要晋朝还能苟延残喘，总归比天下分裂强一点；另一派觉得，这种弱主治下的和平毫无意义，中国历史上就从未把“东晋”算作一个真正的强盛王朝。争来争去，晋朝的存在价值，成了你一言我一语的辩论题。
就在大家以为东晋会这样“混混沌沌”下去时，没想到剧情来个惊天反转。东晋竟然出现过一个被后世一致看好的“明君”：晋明帝司马绍（司马睿之子）。司马绍只当了四年皇帝，却被赞“文韬武略”，无论是稳住政局还是善待百姓，都有模有样。历史学家王夫之说过一句很有趣的话：“若明帝不夭，则中原其复矣。”这意思是：要是司马绍活得再久一点，说不定还能带领东晋翻盘，把北方失地收回来。对比之前15位晋皇帝里，除了“半个明君”司马炎，剩下的基本都是酱油角色，这个司马绍的确鹤立鸡群。
然而天不遂人愿。司马绍英年早逝，一切希望成了镜花水月。晋明帝的突然离世，像一记闷棍敲在晋朝头上。后人，无论史家还是民间，都惋惜不已。你可以把司马绍的死，比作一个荒废的球队，终于有了个能赢球的好教练，结果刚上任就突然消失。晋朝的翻身仗，还没来得及开局，就被按下“暂停”。
同时，伏笔也爆发了。司马炎当年搞“分封亲王”，本想用家族捆绑的方式加固江山，实则反而埋下了八王之乱的雷。再加上皇权旁落东晋，王氏家族把持政权，司马家成了挂名董事长，实权却渐行渐远。你说晋朝这条路，能不越走越窄吗？
表面上，晋朝至此似乎终于到了“烂船还有三斤钉”的阶段。东晋俱生存了百余年，随着南迁带动了江南的经济、推动了士族文化流传。但事实到底如何？只要仔细研究就会发现，江山虽在，已然形同虚设。内政继续乱，权臣和皇族互不买账，地方势力各自扩张。更糟糕的是，外部威胁从未消失。南方边疆一不留神就起事，北方少数民族不断蚕食地盘。天下虽分而未乱，却各自为战，不知下一刻会出现什么新麻烦。
更妙的是，每当有人想要“中兴”，总要被横插一杠。比如司马绍之后的皇帝，大多不是早早夭折，就是维持现状，毫无建树。满腔热血的将才、谋臣，也被“家族内斗”消耗殆尽。大家各怀心事，分歧比前朝更深。贵族士族机关算尽，平头百姓只想安稳过活。晋朝的权力蛋糕，被无数双手分食，想重现汉唐那种一统盛世，简直比登天还难。
到了420年，刘裕起兵推翻东晋，建立宋朝。晋朝正式彻底谢幕。人们心里很清楚，这一页终于翻过去了。晋朝这一百五十五年，留下的印象几乎只剩一地鸡毛。如果非要总结——政权延续靠的是机缘，盛世曇花一现，长治难做；分裂隐患深埋骨髓，和解无望。到头来，一个标榜“大一统”的朝代，最后过得和非大一统王朝没两样。
有人说，晋朝在中国历史上没什么值得一提的地方，这种说法倒也省心省力。毕竟，“太康盛世”只活在前半段，八王之乱把人打回原形，后期的东晋更像个“执照延期”的公司。在西晋，那些皇帝中除了司马炎这个开国老总，还真没几个能拿得出手的；而东晋就更加离谱，好不容易出了晋明帝，结果英年早逝。要夸晋朝的光辉贡献就只能说，出了个王羲之写好字，道教成了大流派……这些你要说都是王朝的功劳，你不怕笑掉大牙？历史学家把晋朝定义成乱世，也真没冤枉它。你看西汉、唐朝人家盛世百年，晋朝自己家就过得鸡飞狗跳。大一统的壳，实打实的乱世心。偶尔装一回明君，还没等发光就英年早逝，真让人忍不住替它“鼓掌”——掌声献给不靠谱的阴差阳错。要不是东晋勉强续命，王朝最丢脸的金牌可能早被别家抢去了。