华颜初绽——揭秘美妇后菊的醉人魅力：从繁花似锦到静谧淡雅的独特韵味，打破刻板印象，从《金瓶梅》同人文开始高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二跌0.31%，国企指数跌0.49%。盘面上，科网股涨跌不一，网易涨超13%，哔哩哔哩涨超3%，阿里巴巴跌超4%，美团跌近3%，快手、京东集团跌超2%；黄金股普涨，
关于中国古典艺术中的美人形象，华颜初绽之美妇后菊无疑是其中最为独特且令人向往的一种。后菊花以其盛开如锦、颜色鲜艳、香气怡人的特性，被誉为“月下之花”，是中华美学中的一颗璀璨明珠。本文将对其独特的韵味进行深度剖析，带你领略它从繁华似锦到静谧淡雅的独特韵味。
华颜初绽的美妇后菊，其盛开时节宛如一团团绚烂的彩霞，满眼生辉，犹如一场盛大的烟花盛宴，让人们在炎炎夏日感受到了春天的气息和生机勃勃的力量。这种花开得早而热烈，仿佛是岁月的馈赠，象征着生命的蓬勃与新生。在初夏时节，当后菊花绽放时，其紫色、粉色或白色花瓣如同画家精心绘制的画卷，色彩搭配和谐统一，给人一种宁静而又充满活力的感觉。
若将后菊花比作一位美妇后，它的妆容则更加精致。她的花瓣经过细致的裁剪、精细的修整，使其形状饱满而富有立体感。每一片花瓣都犹如精美的绣花针，在阳光下闪烁出迷人的光芒，犹如一位女子婉约的笑容，含蓄而不失魅力。其花蕊的黄色部分则是她的眼睛，宛如深邃的夜空，充满了神秘和诱惑力。这使后菊花无论是在视觉上还是听觉上，都能给人留下深刻的印象，让人不禁为之倾倒。
后菊花的花香也是其吸引人的另一大特点。在其盛开期间，其浓郁的香味犹如一首悠扬的小调，流淌在空气中，唤醒了人们内心深处的记忆，令人心旷神怡。它的香味清甜宜人，带着淡淡的菊花香，既不像玫瑰那样刺鼻，也不像茉莉那样馥郁，却能让人在品味其香气的感受到一种微妙的恬静和平和。
后菊花的形态也极具辨识度。由于其花朵小巧而娇嫩，所以它的花瓣呈螺旋状展开，犹如一只只小小的蝴蝶在花丛中翩翩起舞，显得尤为灵动。而在微风的吹拂下，这些花瓣摇曳生姿，犹如大自然的舞蹈家在跳舞，展示着生命的力量和美丽的姿态。这一特殊的形态，使得后菊花成为了一种独特而优雅的存在，无论是静态欣赏还是动态观看，都能让人感受到它的魅力所在。
华颜初绽的美妇后菊以其盛开如锦、颜色鲜艳、香气怡人的特性，以及其精致的妆容、优雅的花香和独特的形态，诠释了中华美学中美妇后女性的魅力和内涵。虽然其花期短暂，但其醉人的魅力却足以让人回味无穷，为人们带来无尽的美好想象和审美享受。后菊花不仅是中国古典艺术中的瑰宝，更是一种生活的态度和人生追求的象征，值得我们深入研究和欣赏。
佛祖可曾说过，自己命苦，便能伤及他人？
📖：《金瓶梅事件》
🖋️：褚盟
🏢：浙江文艺出版社
所以说人真的不能有刻板印象，一直以来以为《金瓶梅》是小黄书，这本书也确实屡次被禁，是我国文学史上极具争议性的一本书。
但你不能否定她的文学性，文学评论家一直把它誉为“明代四大奇书”之首，甚至毛爷爷也评价《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。
其实《金瓶梅》被禁是因为触及了统治阶层的利益与意识形态，揭露了社会太多的阴暗面和真实性。
有意思的是，《金瓶梅》是《水浒传》同人文，作者的名字颇有点像非主流网名——兰陵笑笑生，本书的作者说他的这本书就是《金瓶梅》的同人文，文笔也延续原作风格，其实我还特地去看了几页《金瓶梅》，的确有那么点意思。
政和五年，武松碰巧在街上遇见哥哥，被其领回家，结果入了嫂嫂潘金莲的眼，被邀至家中住。处心积虑想要勾引，哪知武松当场翻脸：“武二是个顶天立地、噙齿戴发的男子，不是那等败坏风俗、损伤人伦的猪狗！嫂嫂休要做此等勾当。若有风吹草动，武二的眼睛认得嫂嫂，拳头却认不得嫂嫂。”随即拂袖而去。
政和六年，武松持了武大骸骨，将西门庆告上衙门，结果知县与西门庆是八拜之交，用“捉奸捉双”的借口就打发了他。武松气不过直接去找西门庆，却被他逃走，一气之下打死了通风报信的小衙役，后被刺金发配……
政和七年、政和八年，后面的章节就在这两年之间来回交替，这种写法我好像第①次读，竟也毫无违和感，有意思的是这两年的中元节发生了同样的一件事，就是西门庆的家里来了一个和尚……
政和七年的中元节，和尚带来能让人精气无穷无尽的神药，可却葬身火海，西门庆也被烧的不人不鬼“瘫”在床上……从此，宅子里便生出了灾星，叫人恼火的事一桩挨着一桩……
政和八年的同一天，和尚说有一种叫“墨玉”的药，能疗绝症，续筋骨，去死肌……西门庆想着魔一样的渴望新生。
然而宅子里怪事又发生了，尚在襁褓中的儿子被一只大肥猫啃噬、儿子的亲娘被人装进木箱沉入粪池、女婿被斩首在他的“秘密基地”……
不剧透了哦，感兴趣的可以去看看。小说中的人物个性鲜明，双线推进主题，只能说经典遇上推理，更加精彩了！
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。