揭秘插拔频繁：干干状态背后的神秘力量与科学解析，苹果WWDC 2025发布iOS 26，引入液态玻璃设计及多项新功能“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行“孩子平时就喜欢飞机，这次既能露营又能体验开飞机，一整天都兴奋得不得了!”游客黄世银说。
在日常生活中，我们常常会遇到各种问题需要插拔电子产品或设备。插拔操作看似简单，实则蕴含着诸多复杂的科学原理和神秘的力量。其中，“干干状态”现象就是这种神秘力量的生动体现。
插拔频繁是导致许多设备出现干干状态的重要原因之一。干干状态是指电子设备内部的电路板、电池等关键部件因长时间受到持续充电或断电的影响，导致部分元件（如电容、电阻等）无法正常工作，从而引起设备性能下降甚至停止工作的现象。这种情况往往出现在手机、电脑、平板电脑等便携式电子设备上，特别是在充电状态下，由于过度充电或断电所导致的电解液泄漏、元件短路等问题更易引发干干状态。
干干状态背后隐藏的是电子设备内部的物理化学过程。电子设备的大部分元器件都由半导体材料制成，如硅、锗等。这些半导体材料具有良好的导电性，当它们被长期充电时，会产生大量的热量，导致内部温度上升，进而加快了半导体材料的老化速度。当设备断电时，由于没有电流供应，半导体材料无法继续吸收并释放热量，因此内部温度开始下降，其导电能力降低，使得一部分电流无法通过电路板、电池等组件传输，从而造成元件失去功能。
干湿状态还与电子设备的散热系统有关。大多数电子设备都有风扇或散热片等装置，用于将设备产生的热量散发到空气中。如果设备的散热设计不合理，或者散热效率低下，就可能造成电子设备过热，使元件加速老化，引发干干状态。
干湿状态是如何影响设备性能的呢？简而言之，干湿状态会导致电子设备的运行效率降低，特别是当设备处于高负载、高温环境下的时候。此时，元件的寿命缩短，稳定性下降，可能会导致设备内部电路板、电池等关键部件的工作不稳定，从而引发干干状态。干湿状态也会影响设备的外观和耐用性。例如，长时间处于干湿状态的手机电池可能因为过热而导致电池壳破裂，严重者甚至可能引发火灾。
要解决插拔频繁引发的干干状态问题，我们需要从以下几个方面进行深入研究和优化：
1. 设备设计优化：针对干湿状态产生的原因，可以对设备的设计进行优化，优化散热系统，提高散热效率，避免元件过热；改进散热结构，增加散热孔的数量和深度，增强散热效果；采用热管、冷凝器等新型散热技术，减少元件间的温差，降低设备发热。
2. 电源管理优化：对于便携式电子设备，可以通过优化充电和关机方式，减少不必要的电力消耗和设备启动次数，延长设备使用寿命。例如，可以采用智能电池管理系统，自动检测设备电池剩余电量，并在电量低于一定阈值时自动关闭设备，避免电池过热引发干干状态。
3. 使用专业配件：对于一些专业设备，如笔记本电脑、智能手机等，使用专门的电池保护盒或散热垫等配件，可以在不改变原装设计的前提下，提供更好的散热保护，有效防止干湿状态的发生。
4. 培训员工：定期对设备操作员进行培训，教育他们如何正确进行插拔操作，避免因人为因素导致的干湿状态发生。也要教导他们如何识别干湿状态的征兆，并采取相应的措施进行处理。
干湿状态不仅是电子设备故障的表现，更是电子设备运行效率和性能的关键因素。只有深入了解干湿状态背后的物理化学原理，以及设备设计、电源管理、使用配件等方面的策略，才能有效地解决插拔频繁引发的干干状态问题，保持电子设备的良好工作状态。
北京时间6月10日凌晨，苹果公司在总部举行的WWDC 2025开发者大会上，正式发布了新一代操作系统iOS 26。此次更新在命名方式上做出改变，放弃了传统的“iOS X”格式，转而采用年份加一的统一命名规则（2025年发布，命名为iOS 26）。
iOS 26最显著的变化是引入了名为“液态玻璃（Liquid Glass）”的全新视觉设计语言。该设计风格以类似玻璃的光泽感和半透明效果为特点，旨在提供更具层次感和通透性的视觉体验。液态玻璃设计将覆盖苹果全生态，包括iPadOS 26、macOS 26、watchOS 26、tvOS 26以及visionOS 26，实现视觉统一。
在iOS 26上，液态玻璃效果将应用于锁屏界面、状态栏、图标等多个场景。该设计具有动态特性，能够响应用户交互改变形状和透明度，并与设备圆角形成视觉呼应。苹果表示，这种动态效果也将延伸至其他系统体验中。
相机与相册： 相机界面进行了简化，主要突出拍照和录像按钮，其他参数调节需通过滑动或下拉调出，以减少对取景画面的干扰。相册和锁屏界面支持将图片呈现为3D立体效果。
通讯与安全： iOS 26新增了通话筛选和骚扰拦截功能。电话应用可整合显示语音邮件和未接来电，并能自动识别潜在的营销电话。系统内置了呼叫筛选工具，允许用户过滤来自未知号码的呼叫。短信功能也引入了筛选机制，来自未知发件人的信息会被归类到专用区域并保持静音状态，系统会自动识别并提示如验证码等重要信息。
实时翻译： 新增本地部署AI模型的实时翻译功能，适用于聊天、电话和视频通话场景。
Apple钱包： 车钥匙功能获得更广泛支持，已被20多个汽车品牌采用（原文存在表述歧义，此处采用其一）。Apple Pay支付体验优化，钱包应用支持在Apple Pay订单之外进行订单追踪。
游戏体验： 游戏App界面更新，提供个性化更新、活动和推荐内容。Apple Arcade新增专属标签页。“库”标签页整合了用户所有从App Store下载过的游戏。“一起玩（Play Together）”标签页可显示好友正在玩的游戏，方便邀请多人联机或比较分数与成就。
AI能力提升： iOS 26增强了“Visual Intelligence（视觉智能）”功能，可更快速地对屏幕上显示的内容执行操作，并自动适配任何应用程序。“App Intent”功能则为开发者提供了接口，允许他们将自己的应用功能集成到系统级的AI操作中。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。