撕裂bbox入门：头交御忌二，理解掌控关键技术的必要性与忌讳，江西都昌太阳村连续十余年护航“高考路”：助学子逐梦“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行当年也就是30年前轰动一时的巩晓彬与李昕的情事，在成为往事之后并没有随风而逝，而是自从巩晓彬入中国篮球名人堂仪式以后，再度翻红，不断上热搜，被大家津津乐道，而且是乐此不休。
1. 初识BBox：头交御忌二
在数字图像处理领域中，BBox（bounding box，边缘框）是一种常用的计算机视觉技术，它主要用于描述图像中的几何区域及其边界。BBox的本质是通过最小化或最大化像素值的绝对差来确定图像区域内哪些区域可以被分割成一个物体或对象的一部分，而无需考虑像素之间的连续性。这种技术在许多应用中具有广泛的应用价值，如物体识别、面部检测和视频分割等。
BBox并非一蹴而就的技术，它包含了两方面的原则：头交御忌二和理解掌控关键技术的必要性与忌讳。头交御忌二是指在进行BBox操作时，必须遵循以下两个原则：
- **头交处禁忌**： - 当我们在给定像素点（通常是边缘或边界）上对BBox进行计算时，如果该像素点恰位于其他像素点的头部或尾部（即头交处），则无法将其作为BBox的一部分进行计算，因为这样做会引入额外的复杂度问题，可能导致精度下降或者计算量过大。 - 这是因为BBox运算通常涉及到全局像素级的几何变换，这些变换可能会引起相邻像素点的位置关系变化，从而影响到其他像素点的正确边界位置。当在一个特殊的区域，即头交处附近进行BBox计算时，由于位置约束，无法完全准确地确定每一个像素点的边界，导致结果的精确性和可靠性受到影响。
2. 理解操控关键技术的必要性与忌讳
为了克服头交御忌二的问题，理解和掌握BBox计算的关键技术和策略显得尤为重要。以下是几个关键要点及其相关忌讳：
- **多尺度融合**：在BBox计算过程中，我们需要考虑到不同尺度下的像素信息，包括局部像素和全局像素。为了解决这个问题，一种常见的方法是在对所有像素进行多次缩放和裁剪后，将它们合并为一个统一尺度的BBox，这被称为多尺度融合(Bounding Box Fusion)。这种方法可以有效减少边界的不确定性，并提高BBox的质量和准确性。
- **全局尺度匹配**：对于大规模图像，采用全局尺度匹配技术也是一种有效的解决头交御忌二的方法。这种方式通过寻找一组邻域的全局像素点，以全局尺度为基础，建立一个全局范围内的BBox表示，从而避免了头交处的限制。这种方法不仅能提供更全面的BBox信息，还能有效地减少计算成本。
- **边缘检测和修复**：BBox并不是简单地将图像中的像素点分成一部分，而是需要综合考虑像素间的连通性和边界特性。为此，我们可以利用边缘检测技术（如Sobel算子或Canny边缘检测器）捕获图像中的锐边和清晰边缘，然后使用修复算法（如Otsu阈值法或结构相似性分析）对这些边缘进行校正和优化，以消除头交处的影响。
- **边界修正和调整**：如果在处理复杂的图像时遇到头交御忌二问题，可能需要对原始BBox进行边界修正和调整。例如，在人脸检测任务中，通过对脸部轮廓进行估计并适当调整BBox的边缘信息，可以有效地解决头交御忌二带来的误差问题。
3. 结语与建议
虽然BBox在数字图像处理中发挥着重要作用，但其处理过程涉及头部交御忌二的原则限制。深入理解和掌握BBox计算的技巧和策略显得至关重要。针对头交御忌二，我们应注重以下几个方面：
- 强化多尺度融合技术的理解与运用，确保BBox在不同的尺度下都能得到准确的描绘和分析。 - 掌握全局尺度匹配策略，提高BBox在海量图像上的质量和可扩展性。 - 依赖
又是一年高考时，江西省九江市都昌县太阳村的高考考生向着梦想进发。从生活保障到心理疏导、从物资准备到送考服务，太阳村用细致入微的关怀助力学子逐梦。
太阳村今年共有43位学生参加高考，需要安排吃、住、送考的有14人。在高考前几天，都昌县鄱阳湖儿童慈善救助协会、太阳村县城救助站的工作人员便紧锣密鼓地开展了护航高考工作。
他们精心制定了营养均衡的食谱；打扫整理好宿舍，为考生配备了舒适的床上用品；对接好送考人员和爱心司机，确保每位考生准时、安全、顺利参加高考。
太阳村工作人员对接好送考人员和爱心司机，确保考生准时、安全、顺利参加高考。江文倩 摄
“高考自然会紧张，但是太阳村的爷爷奶奶、叔叔阿姨的关心和帮助，让我能够有更多精力备考。考试时尽我所能，发挥出我的正常水平。”太阳村高考考生袁利玲(化名)说。
其实，在这群考生抵达太阳村县城救助站的那天，工作人员为考生们召开了考前会，进行心理疏导和人员安排，并将准备好的药品、巧克力、面包、雨伞等物品分发给考生。
“为我们准备了一场考前会，告诉我们要放平心态认真备考，因为有了太阳村这个大家庭，相信这次高考我能考好。”太阳村高考考生高冰春(化名)信心满满。
据了解，自2012年起，太阳村便开启了护航“高考路”，十余载春秋流转，已累计为260余名考生保驾护航，用温暖与守护照亮他们的逐梦征程。
“今年护航高考，我们在吃、住、行方面都进行了周密安排。考生既然来到了太阳村，我们就要尽最大努力，保障他们安心安全参加高考。”都昌县鄱阳湖儿童慈善救助协会常务副会长兼秘书长彭剑新笑着说。(完)
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。