JUKD-475 浅井舞香 精选定制 - 全新演绎经典之作

JUKD-475 浅井舞香 精选定制 - 全新演绎经典之作剖析纷繁复杂的信息，为什么我们还不去探究？，充满悬念的报道，背后有多少真相未被揭晓？

JUKD-475 浅井舞香 精选定制：全新演绎经典之作！

JUKD-475，一款经典的深井香，以其独特且高雅的深海香气，成为了众多酒品爱好者心中的挚爱。这款香型采用了源自亚洲海域的独特风味，融合了海洋自然与东方文化的精髓，以深厚的底蕴和卓越的品质，倾力打造了一场集优雅、独特、神秘于一身的浅井舞香。

在本次JUKD-475 浅井舞香的定制过程中，我们深入挖掘了其深厚的历史文化底蕴，结合现代工艺，为每一位客户提供了一款精心设计、独一无二的定制香瓶。每一个细节都体现了我们对艺术与生活的热爱，无论是从瓶身的图案设计，还是香气的调配比例，都尽显匠心独运的艺术美感。

我们还特别注重产品的精密度和口感体验，选择了优质的大米、精选的香料和独特的制香技术，打造出口感醇厚、层次丰富、香气持久的深井舞香。无论是在白天还是夜晚，都能感受到那股悠远而迷人的香气，犹如置身于一处宁静的幽深之地，让人流连忘返。

JUKD-475 浅井舞香的定制，是一次全方位、深层次的文化与艺术交流，也是对生活品味的一次极致体验。我们希望通过这个全新的演绎，让更多人能够品味到这款深井香的魅力，感受其独特的魅力和深远的历史内涵，从而爱上并传承这份独特的东方韵味。

较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。

>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭

2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。

杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。

杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。

杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。

>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论

“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”

杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。

记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”

6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”

5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。