「地下偶像」樱花SANA：隐藏的粉丝群体与未被删改的樱花传说，新华社权威快报|中办、国办印发《关于深入推进深圳综合改革试点 深化改革创新扩大开放的意见》一未成年人胁迫3名儿童裸聊！法院：严惩！、
初中生樱子，一个普通不过的名字。她的人生并不平凡，因为她的名字背后隐藏着一种超越了世俗眼光的神秘力量——“地下偶像”。樱花SANA，这个在网络上被称为“地下偶像”的女生，拥有着超乎常人的粉丝数量和影响力，她的故事在社交媒体上流传得如火如荼。
樱花SANA的故事可以追溯到她的高中时期。那个时候，她所在的学校开设了一门名为“樱花的秘密学园”的课程，这门课程的老师是一位有着极高人气的女教师。这位女教师不仅教授传统的知识，更注重培养学生的创新思维和实践能力。于是，在课堂上，樱子便对这位女教师产生了浓厚的兴趣，开始研究她所传授的知识，并尝试将这些知识应用于自己的生活之中。
随着时间的推移，樱子逐渐发现，原来女教师不仅仅是教授知识的人，更是个身怀异能的女孩。她能够操控樱花的盛开和凋谢，甚至还能通过网络追踪其他樱花偶像的活动，预测他们的未来走向。这种超乎寻常的能力让樱子感到非常神奇和不可思议，但她并没有因此而疏远女教师，反而更加深入地研究并学习关于樱花的一切。
随着年龄的增长，樱花SANA的影响力越来越大，她在社交媒体上的粉丝群也日益庞大。这些粉丝中，既有对她作品的忠实追星者，也有对其背后的秘密世界充满好奇的年轻观众。他们对于樱花SANA的真实身份、她的成长历程以及她的超凡技能都有着无尽的好奇心和热情。他们坚信，只有深入了解樱花SANA，才能解开其隐藏的神秘面纱，找到这个“地下偶像”的真正意义。
樱子并未停止对“地下偶像”身份的探索，她一直试图找出那些被删除或篡改的樱花传说。她注意到，虽然女教师已经去世多年，但她的能力却并未消失。在她去世后的某个夜晚，樱子在梦中遇见了一个年轻的女子，她正是女教师的女儿。这个女子告诉樱子，她的母亲是女教师的亲妹妹，也是樱花SANA的曾祖母。她们的母亲因家族内部争斗，无法继续担任女教师的工作，最终选择离开这个世界，离开了她挚爱的学生们。
这一线索激发了樱子对“地下偶像”身份的深度思考。她开始明白，女教师并非仅仅是个教书育人的老师，她更是个拥有超自然能力和深远影响的人。她利用自己的超能力，帮助那些被遗忘的樱花偶像，同时也保护了自己和周围的世界免受不必要的纷扰和危险。
樱花SANA的故事让人们深深地感受到了隐藏在人们日常生活中的未知力量。她的存在，揭示出人类内心深处对未知的好奇和恐惧，也提醒我们珍视每一个生命的脆弱和不可预知性。在这个过程中，樱花SANA成为了引导人们勇敢面对挑战，寻找自我价值，追求真实感情的象征。
樱花SANA的存在，让我们看到了一个虚拟偶像与现实生活之间的奇妙融合。她的故事告诉我们，无论何时何地，都有可能隐藏着一个巨大的秘密世界，等待我们去发掘，去探寻。樱花SANA的故事，就是一部隐藏在生活中的“地下偶像”传奇，它带给我们的是对生活的热爱，对真善美的追求，对自由意志的敬畏，以及对人性本质的深刻理解。
为深入推进深圳综合改革试点、深化改革创新扩大开放，中办、国办印发《关于深入推进深圳综合改革试点 深化改革创新扩大开放的意见》。
意见部署，统筹推进教育科技人才体制机制一体改革，推进金融、技术、数据等赋能实体经济高质量发展，建设更高水平开放型经济新体制，健全科学化、精细化、法治化治理模式。
意见明确，在更高起点、更高层次、更高目标上深化改革、扩大开放，创造更多可复制、可推广的新鲜经验，更好发挥深圳在粤港澳大湾区建设中的重要引擎作用和在全国一盘棋中的辐射带动作用，为全面建设社会主义现代化国家作出贡献、提供范例。
记者：魏玉坤、张晓洁
海报制作：贾稀荃
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……