身高不是问题！看女侏儒如何玩转生活，原创 股市投资的致命误区：你以为只亏本金？原创 为什么古代的一些农民会有过激的举动？5月27日，学生在光华楼前合影。当日，复旦大学迎来建校120周年。中新社记者 殷立勤 摄
《侏儒的逆袭：身不高却玩转人生》
在这个世界上，有些人天生就拥有过高的身高，而另一些人则因为身材矮小而在生活中遇到了许多困扰。对于一个名叫艾米莉的女侏儒来说，她的身高并没有成为她生活的桎梏和障碍。相反，反而成为了她自我挑战、发掘潜能的重要武器。
艾米莉并非来自高大壮硕的家庭，但她自幼生长在一个个子矮小的家庭中。由于家庭环境的影响，她并没有享受到与同龄人相同的成长空间和机会。这种独特的生理差异并未影响她对生命的热爱和探索欲。相反，她对生活的态度就像任何其他孩子一样充满了好奇和热情，她坚信身高并不是决定一个人价值的标准，而是能力、才华和勇气的体现。
艾米莉在学校里虽然没有足够的身高优势，但她凭借聪明才智和坚定的决心，成功在各种活动中崭露头角。从小学开始，她便展现出了出色的体育天赋，无论是篮球、足球还是跑步，她的身影总是穿梭在运动场上的焦点。通过不断的训练和锻炼，艾米莉的身体逐渐恢复到了正常水平，同时也在比赛和团队合作中发挥出重要的作用。
大学时期，艾米莉选择了科学专业，并以优异的成绩毕业。毕业后，她成为一名物理学家，专注于研究人类生理结构和疾病的深入探讨。尽管她的身体条件限制了她在实验室的工作距离，但她凭借着深厚的科研知识和坚韧不拔的精神，成功地完成了大量的实验项目，为医学领域的发展做出了巨大的贡献。
艾米莉还积极参与各种公益活动，她以自己独特的身高优势向公众普及生物学知识，希望通过自己的力量帮助那些因为身高问题而感到自卑的人，让他们认识到每个人都有自己独特的优点和价值，从而激发他们的潜力和追求目标的热情。
艾米莉的故事告诉我们，即使我们出身平凡，但只要有决心、勇气和智慧，就能够超越身体的局限，实现自身的价值和梦想。她的经历不仅鼓舞了一代又一代的女性，也为社会创造了更多的可能性，让所有人都可以像艾米莉一样，用自己的能力和特长去创造属于自己的精彩人生。
炒股输了是只输本金吗？这个看似简单的问题，实则暗藏资本市场的深层博弈。当人们怀揣着财富增值的憧憬踏入股市时，往往对风险的认知停留在本金层面，却忽略了金融市场的复杂性如同深海暗流，稍有不慎便可能卷入漩涡。
在常规交易框架下，以自有资金买卖股票确实遵循 “风险自负” 原则。投资者账户资金随股价波动而增减，亏损上限通常以本金为界。这种交易模式如同在平静湖面泛舟，只要不主动打破规则，风险便在可控范围内。但资本市场的魅力与残酷并存，当杠杆工具介入时，游戏规则发生本质变化。
融资融券等杠杆交易如同给小舟装上涡轮引擎，既能加速前行也可能导致船毁人亡。投资者借入资金放大操作规模，当股价下跌触及平仓线时，若无法追加保证金，证券公司将强制抛售持仓。这种情况下，亏损可能远超本金，甚至形成债务黑洞。历史上不乏因杠杆爆仓导致倾家荡产的案例，2015 年 A 股杠杆牛后的暴跌，让无数投资者在强制平仓中血本无归，印证了 “成也杠杆，败也杠杆” 的市场铁律。
隐性成本的侵蚀同样不容忽视。机会成本如同时间的复利，将原本可用于其他投资的资金锁定在亏损标的上。心理成本更具杀伤力，市场波动引发的焦虑情绪可能影响决策质量，形成 “越亏越急、越急越错” 的恶性循环。这种心理压力在极端行情下尤为明显，2025 年高盛报告指出，中美关税博弈、房地产市场波动等因素，正加剧投资者的不确定性预期。
市场系统性风险如同不可预测的海啸，能瞬间颠覆所有投资逻辑。2025 年三大部门推出的稳市政策虽释放积极信号，但 3400 点得而复失的震荡行情，揭示了政策利好与市场信心之间的微妙平衡。当宏观经济周期、政策调控、国际局势等多重因素共振时，任何个体投资者都难以独善其身。1929 年美国大股灾中，凯恩斯等金融巨鳄也未能幸免，印证了市场风险面前众生平等的残酷现实。
投资者的认知偏差往往成为风险放大器。锚定效应让人们执着于买入成本而非企业价值，选择性相信利好消息而忽视潜在危机。这种心理误区在杠杆交易中被无限放大，2024 年某投资者因全仓抄底退市股，最终负债 200 余万的案例，正是认知偏差与杠杆叠加的悲剧缩影。
在资本市场的博弈中，风险与收益的天平从未真正平衡。普通投资者若想在这片充满不确定性的领域生存，需建立多维防御体系：严守资金安全底线，避免杠杆投机；强化风险认知，克服心理弱点；紧跟政策导向，把握市场脉搏。正如巴菲特所言：“投资的第一原则是不亏钱，第二原则是记住第一条。”
炒股亏损远超本金的风险客观存在：
古代一些农民会有过激的举动，会直接反抗土豪地主，会反抗官府，甚至会反对皇帝，搞农民起义。有的农民直接做土匪，用暴力抢劫，也活得很自在。他们为什么会有过激的举动？
古代的农民生活在社会最底层，虽然他们直接生产粮食，供整个统治阶级使用，但他们的地位并不高，很容易被奴役，被剥削。统治阶级的官员并不直接参加生产劳动，整天歇着就能获得大量的钱粮，都是从民间获得的，而且把这种获得看成是正当的手段，是天经地义的。农民忍受官员的压榨和剥削，时间久了也认为是正当的，是天经地义的。农民种着皇帝家的土地，就要给皇帝上税，还要定期服徭役，服兵役，倘若敢反抗，就一定会招致权力系统的打压。农民明明生活在社会最底层，从事最艰苦的劳动，一年到头辛辛苦苦，却没有多少余粮。压榨最厉害的时代，出现了“四海无闲田，农夫犹饿死”的局面。不管是奴隶社会还是封建社会，农民都处在社会最底层，属于基本生存资料的生产者，按理说，应该享受高级的待遇，却往往享受了最低级的待遇，甚至根本没有什么社会待遇。按理说，农民自己种地，种出的粮食自己吃，没必要交给皇帝，也没必要让官员来收税，但皇帝统治了天下，就会利用手中的权力来收税，要各级官员来收，那么各级官员就会层层加税，甚至加的税比皇帝征的税还要多，最终给农民造成了沉重的负担。
农民生活在社会底层，失去了话语权，或者说话语权被权力系统剥夺了。即便他们在大街上使劲骂皇帝，也形不成恶劣的影响。皇帝听不到，官员也听不到。皇帝只要保证绝大多数人都成为农民，就可以源源不断地从农民身上榨取钱粮，获得优厚的待遇，让整个统治阶级长期获得优厚的待遇。整个统治阶级却并不用直接参加田间劳动，甚至整天养尊处优，权力、地位都可以实现世袭。农民即便辛辛苦苦种地，也不能混得好日子，没有出头之日。倘若农民想要获得出头之日，就要花费三代以上人的努力，积攒粮食，积攒钱财，供养一个书生，让书生去参加科举考试。这种供养发生在唐代以后，因为唐代以后才有了科举考试制度，而唐代以前的农民供养书生，书生却并不能参加科举考试，只能到权贵家里送门客，为权贵出谋划策，立功之后才可以接受封赏，不然就永无出头之日。农民比较辛苦，又失去了话语权，只需要有一口吃的就能活下去。即便这样低的要求，很多统治者都无法满足，因为他们长期从民间搜刮财富，变得贪得无厌，不愿意放松手中的锁链，最终激起民变。