《翁媳共读：小莹小说中的家庭与人性冲突》，绵延之河，时间是否只是空间的倒影？菲副总统弹劾案被退回，各方派系都在观望，马科斯与杜特尔特斗法马兴瑞代表中共新疆维吾尔自治区委员会和自治区人民政府欢迎谢赫一行到来。他说，在习近平主席和贵国领导人战略引领下，中巴关系持续深化，正携手构建新时代更加紧密的中巴命运共同体。近年来，新疆完整准确全面贯彻新时代中国共产党的治疆方略，统筹发展和安全、开放和安全，持续推进反恐维稳法治化常态化，坚决依法打击“三股势力”，在全力维护社会大局稳定的同时，紧贴民生、凝聚人心推动经济社会高质量发展。我们主动融入中国周边工作大局，在加快扩大高水平开放过程中，围绕推进中巴经济走廊建设，同巴基斯坦地方间开展了一系列务实有效的合作。希望双方继续落实两国领导人重要共识，建立完善沟通机制，深化务实交流合作。持续强化反恐和安全领域合作，以“零容忍”态度打击一切形式的恐怖主义，共同创造安全稳定环境。深化矿产资源、现代农业、商贸物流等领域合作，携手服务打造中巴经济走廊“升级版”。深化教育、医疗、人文等交流，巩固传统友谊，促进民心相通。
一、引言
《翁媳共读：小莹小说中的家庭与人性冲突》是作者黄海波的一部优秀作品，以其深入细致的描绘和对人性冲突的独特视角，展现了一个普通家庭在日常生活中所遭遇的矛盾和挑战。在故事中，夫妻之间的情感纠葛、婆媳之间的角色转换以及他们面对生活压力时的人性冲突，都成为读者关注的焦点。
二、故事概述
在故事的起始处，主人公翁媳小莹的日常生活并未展现出显著的家庭矛盾。在一次偶然的机会下，她发现了一本古籍，从中记载着一段关于家族传承的故事，书中记录了翁媳共同读书的经历。在这段经历中，两人的关系发生了微妙的变化，他们开始理解彼此的差异，并在这种独特的互动中感受到了生活的压力和挑战。
三、情感纠葛
小莹夫妇的感情起初并不稳固，因为翁媳二人来自不同的社会阶层，有着截然不同的价值观和生活方式。小莹的父母希望她成为一名优秀的医生，而她的丈夫则是一位普通的工人，他对物质生活有更高的追求。这使得他们在相处过程中产生了巨大的情感差异，小莹常常感到被忽视和冷落，而翁媳则认为他们的价值观不同，并无法接受自己的伴侣只关心事业而不重视家庭。
四、人性冲突
在阅读这段故事的过程中，小莹逐渐意识到，人类的行为往往并非仅仅出于经济或者职业考量，而是受到多重因素的影响，包括道德观念、性格特点、生活习惯等。在这个过程中，她不仅看到了婆婆和儿媳之间复杂的人际关系，也看到了夫妻双方在对待家庭问题上的不同态度和行为模式。这种冲突引发了小莹对于家庭伦理的思考，让她开始反思自己的婚姻观念和生活方式，试图理解并尊重他人的需求和立场。
五、人性的挣扎与成长
在家庭与人性冲突的推动下，小莹夫妇经历了许多考验。他们面临了一系列的抉择，包括是否要继续坚守传统的家风，是否要追求更高层次的生活，甚至是是否有勇气放下自我，去接纳和包容他人。这些选择无疑为他们的人生之路带来了深思熟虑的挑战，但也使他们更加珍视和感激那份来自家庭的支持和关爱。
六、结论
《翁媳共读：小莹小说中的家庭与人性冲突》以生动细腻的人物刻画、真实且深刻的主题探讨，展现了中国式家庭生活中常遇到的各种矛盾和挑战。通过小莹夫妇从个体到群体的成长历程，作者揭示了人性深处的冲突和挣扎，同时也让我们看到了在面对困难和挑战时，如何通过理解和包容，构建和谐的家庭关系。这部作品不仅是一部引人入胜的小说，更是一面镜子，映照出我们每个人对家庭、亲情和人生的不同认知和理解。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案出现了意想不到的转折。
本来在5月份的中期选举结束后，菲参议院将审查莎拉·杜特尔特的弹劾案并作出裁决，大概流程是先在6月举行预审会议，然后在7月召开正式听证会。
然而，弹劾案的审议在第一步的“预审会议”阶段就出现了意外——据菲媒《每日问询者报》消息，6月10日晚菲参议院就莎拉·杜特尔特的弹劾案举行投票表决，但结果却显示参议院决定将该案退回众议院，要求众议院证明弹劾莎拉·杜特尔特在程序上没有违反宪法。
这个转折出乎菲律宾媒体预料
报道称，有18名参议员投票赞成了这一决议，其中包括杜特尔特家族的长期盟友邦·戈、菲总统马科斯的姐姐伊梅·马科斯等等。
这一投票结果让杜特尔特阵营大受鼓舞，他们宣称弹劾案被退回众议院等同于驳回此案，即莎拉·杜特尔特的弹劾案已经被终止。
但参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗却驳斥杜特尔特一方的说法毫无依据，“无论发生什么，参议院都会向莎拉·杜特尔特发出传票”。
相比之下，一直把杜特尔特家族当作“眼中钉”的马科斯，他的看法就没有那么乐观了，认为即使弹劾案没有退回到众议院，本届参议院也没有足够的时间审议，可能要推迟给第20届国会。