探秘浪漫情锁：揭秘《情锁》中的爱情密码与纠葛，考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应腾讯音乐收购喜马拉雅，失落的只有余建军？融中财经：当下的牛市，您是怎么理解的？对一级市场的驱动作用在哪？一二级如何联动？
人类社会中的爱情密码，如同一部充满神秘色彩的情锁，牵扯着无数人的心弦。这部名为《情锁》的影片，以其独特的艺术风格和深情厚意，在中国乃至全球范围内引发了广泛的关注与讨论。这部作品揭示了人们在情感世界中的复杂境遇，也探讨了爱情密码中隐藏的秘密。
《情锁》以19世纪末的中国为背景，描绘了一段跨越时空的爱情故事。主人公李明和他的恋人苏慧丽，生活在繁华的上海，他们的爱情像这座城市的霓虹灯般璀璨夺目却又显得孤独而神秘。他们之间的感情如同一座被无形锁链束缚的锁，虽然看似甜蜜却充满了痛苦和挣扎。这种强烈的矛盾冲突是电影的核心主题，它揭示了爱情在现代社会中的复杂性和挑战性。
李明和苏慧丽的爱情密码，既包含着传统儒家文化的伦理道德观念，又融入了西方浪漫主义的自由、独立和勇敢精神。他们的爱情并非一帆风顺，他们在困苦中相互扶持，共同克服生活中的困难。这种爱情密码却常常遭受现实生活的无情打击，如经济压力、家族纠纷等，让他们的爱情之路变得愈发艰难。在这种困境中，他们必须不断挑战自己的内心深处，寻找真爱的真谛，同时也展现出人性的光辉。
电影通过细致入微的人物刻画，展现了李明和苏慧丽的情感起伏过程。他们的爱情就像一把钥匙，解开了一道门，引领观众进入了一个充满悬念和曲折的爱的世界。他们的爱情密码不仅仅体现在对对方深深的依赖和深情厚意上，还体现在他们面对困难时的坚韧不拔和无私奉献。他们用实际行动证明，真正的爱情不仅是两颗心的结合，更是彼此的支持和理解，以及在困难面前携手共进的决心。
《情锁》也揭示了爱情密码背后的深层次的社会问题。随着现代化进程的加快，物质主义和功利主义思想的影响逐渐扩大，人们对爱情的理解和追求也在发生变化。传统的爱情观正在被打破，人们开始更加注重精神层面的契合和情感深度的交流。这并不代表爱情就失去了其原有的魅力和价值，反而在现代社会中显得更为珍贵和有意义。
《情锁》是一部富有深刻内涵且具有强烈影响力的影片，它以其独特的艺术风格和深情厚意，揭示了爱情密码中蕴含的种种秘密和挑战。通过李明和苏慧丽的爱情故事，让我们看到了现代社会中爱情的真实面貌，也提醒我们在追求爱情的过程中，需要坚守传统的价值观和精神内涵，同时也需要勇于接受和应对现代生活的各种变化。只有这样，我们才能真正理解和欣赏到爱情密码的魅力，从而在人生道路上找到属于自己的那份特别的幸福。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”
文/听潮Ti2024 郭佳怡
6月10日晚间，腾讯音乐娱乐集团（下称：TME）发布公告，拟以包含12.6亿美元现金的对价收购喜马拉雅，后者将成为TME的全资附属公司。目前该交易仍待监管批准。
卖身TME，客观来看已经是喜马拉雅最好的归宿。
喜马拉雅成立已有13年，现在是中国最大的在线音频平台，2023年按收入口径统计市场份额是25%，按收听时长统计市场份额是60.5%。但它在2023年时才扭亏为盈，实现了经调整净利润为2.24亿元，还是靠着节流而不是开源。
2021-2024年，喜马拉雅先后四次尝试登陆资本市场，第一次想去美股，后来三次想去港股，但都不了了之。
喜马拉雅所处的在线音频赛道，成长空间也越来越逼仄。
第一个视角里，这两年让喜马拉雅最紧张的竞争对手，早已经不是同赛道博弈多年的蜻蜓FM、荔枝FM等，而是番茄畅听，字节跳动旗下的一款长音频App，后者“网文阅读+网文听书+网文IP短剧及动漫改编”的生态平台，一定程度上已经开始动摇喜马拉雅们的根基。
另一个视角里，抛开竞争要素不谈，喜马拉雅2020年以后在播客、短剧上的尝试也效果有限，未长出新的增长曲线。
值此之际，找到腾讯这棵大树做倚靠，喜马拉雅的结局起码不算太坏。
五年前的奇袭：TME狙击喜马拉雅
2019年，面对关于喜马拉雅盈利问题的采访时，创始人余建军态度佛系。
他当时说，“我们没有制定任何盈利的时间表，是我们没有任何上市安排，我们投资人也很好，基本没有投资人逼着我们上市。”
喜马拉雅确实用不着太过焦虑。当时它已经坐稳了行业老大的位置，市占率接近70%，选择主动“不上市”而是再等等，等规模再大一点来谋求更高估值，无可厚非。
但变局很快就出现了。2020年起，腾讯音乐和字节跳动都盯上了长音频市场。
这年4月23日世界读书日当天，腾讯音乐正式对外发布了长音频战略，推出了独立App“酷我畅听”。时任TME CEO的彭迦信定调，“长音频将是未来TME持续发力的战略领域......”