情侣新玩法！女生叫男生舔小坤坤成网络热词，原创 车圈名场面再次上演，华为余承东、小米雷军互怼大戏的深层解码金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践“重塑布雷顿森林委员会”由马克·乌赞先生于1994年创立。该组织旨在为高层级经济对话提供沟通平台，并长期致力于重新定义全球金融架构和货币体系，以便更好地应对不断变化的经济格局。经清华大学五道口金融学院授权，观察者网整理并全文刊登此次对话。
近年来，“舔小坤坤”这一新鲜的恋情新玩法在网络上迅速流行起来。在恋爱关系中，越来越多的女性开始在社交平台上发起挑战，让男性参与到自己的爱情生活中去——通过亲吻或舔舐小坤坤的方式表达爱意与欣赏之情。
这种新颖玩法源自对传统恋人心态和行为模式的颠覆，尤其是现代女性往往渴望被另类看待并被理解和接纳。作为一种创新的游戏规则，男方以类似《植物大战僵尸》中的方式向女方传递甜蜜的情感，通过细腻的动作动作如轻抚、吮吸、揉搓等方式，向女生展示出其对她的深深喜爱和关注。
在实际执行过程中，由于男女双方各自的文化背景和个人性格差异，导致了一些微妙而有趣的矛盾和分歧。有些女生可能会觉得这似乎过于亲密甚至侵犯了她们的私生活空间，而男方则可能会遭遇误解或拒绝，导致他们在游戏中陷入苦战。
但是，随着社会观念的开放与包容度的提高，许多有识之士纷纷站出来支持这种新型的爱情策略。他们认为，这种互动方式不仅打破了传统的性别刻板印象，更是一种表达情感的有效途径，能促使男性的主动性和责任心得以提升，同时也展示了女性的魅力和独立思考能力。
“舔小坤坤”这一新玩法也引发了广大网民的关注和讨论，成为了一种炙手可热的网络文化现象。人们借此机会互相学习、交流，也在调侃幽默中找到了幸福的感觉，使得爱情有了更多的可能性和乐趣。
“舔小坤坤”不仅是一场恋爱中的趣味游戏，更是一种新时代情感沟通的新尝试，它既保留了传统的浪漫与温馨，又拓宽了恋爱的新边界和深度，为恋爱关系注入了新的活力与魅力。虽然这种玩法并非普遍认可且可能出现一些现实问题，但它无疑成为了现代青年爱情世界中的一股重要潮流，并将继续推动着两性之间的交流与理解。
勇砺商业评论 | 白丽
5月31日，从深圳会场悄然飞起的一枚“隐形飞镖”终于引发了 24 小时后的口水反击战。
在2025深圳未来汽车先行者大会上，站在高台上的华为终端BG董事长余承东以“行业观察者”姿态展开攻势，后续一度被对方称为“含沙射影”。
发言中，余承东暗指“某跨行业公司靠单款车型爆火，产品力存疑”，直言“质量按华为标准一台都不能发货”。继而，余承东在谈及智驾能力时，刻意留白“都很……”，引发台下媒体心领神会的轻笑，疑似将质疑指向小米SU7的核心技术。后面又再次强调华为“用户满意度 NPS 考核”，暗讽对手依赖流量而非产品力驱动市场。
虽全文未指名道姓“小米”二字，却因小米SU7近期的事故争议与流量神话，被业内精准定位为“靶向输出”的一枚“隐形飞镖”，甚至被业内人士解码为一次“定向爆破”。
24 小时后，小米创始人雷军开始在微博上以“金句组合拳”展开反击。他首先甩出“5 月 SU7 交付 28000 台”的销售数据，用销量证明市场认可度，继而又引用一句“名言金句”——“诋毁，本身就是一种仰望”作为注解，借“莫言”之名强化“被仰望者”的姿态。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系