掌控绿色生活：大蕉伊在线——优质线上农产品综合平台，让品质与便捷并存，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？考虑废除？五角大楼启动对“奥库斯”审查以评估是否符合“美国优先”议程，英澳已获悉对于普通投资者而言，单纯采用某一种策略都存在一定局限性。更为稳健的做法是将两种思路相结合：将投资资金一分为二，一半采用逢低吸纳策略，在回调时分三个层次逐步建仓；另一半则等待金价创出新高后再行追入。
在现代社会中，绿色生活已经成为一种时尚潮流和人们追求的理想生活方式。其中，线上农产品综合平台大蕉伊在线以其优质、便捷的特性，成为众多消费者和农产品生产者追捧的焦点。这不仅是因为大蕉伊在线提供了一站式的农产品购买渠道，更因为其致力于打造一个让用户掌握绿色生活的理想平台。
大蕉伊在线的优势在于其精准的农产品供应链管理。在这个数字化的时代，信息的快速传递和实时更新是提高农产品质量的关键。大蕉伊在线通过建立覆盖全国范围的产地直供体系，将优质的天然食材直接送到消费者的餐桌，实现了从源头到终端的一体化全程控制。这种模式不仅保证了农产品的新鲜度和安全性，也大大降低了物流成本，提高了农产品的价格竞争力。
大蕉伊在线的便利性也是其核心竞争力之一。用户只需通过手机APP或网站登录大蕉伊在线，即可浏览全网的各类农产品，包括生鲜水果、蔬菜、谷物、豆类等，无论身处何处，都能轻松找到心仪的商品。大蕉伊在线还提供了24小时的在线客服服务，解决用户在使用过程中遇到的问题，无论是查询价格、查看物流信息，还是咨询种植技术，都可以随时得到解答。大蕉伊在线还支持一键下单、支付结算等操作，让用户无需离开家门就能完成购物，大大节省了时间和精力。
大蕉伊在线的服务质量也得到了广泛认可。除了便捷的线上购物体验外，大蕉伊在线还注重产品质量的把控。所有采购的农产品都经过严格的质量检测，确保每一份商品都是安全、新鲜、无污染的。并且，大蕉伊在线还设有专门的农产品专家团队，定期对市场行情进行分析，为用户提供专业的农业知识和建议，帮助他们做出科学合理的农产品选择，从而实现高品质的生活方式。
大蕉伊在线作为一款集优质、便捷于一体的线上农产品综合平台，以满足消费者对于绿色生活的多元化需求为目标，通过精准的农产品供应链管理、便利的线上购物体验以及高品质的服务质量，成功地塑造出了自己的竞争优势。在此，我们期待更多的人能够享受到大蕉伊在线带来的绿色生活便利，共同构建一个更加健康、和谐、可持续的未来。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
据新华社消息，美国国防部11日证实，五角大楼已正式开始重新评估前总统拜登执政时期美国、英国和澳大利亚签署的三边安全伙伴关系协定，以“确保盟友全力以赴为共同防御贡献力量”。
美国国防部官员当天在电邮中向新华社证实这一消息，称五角大楼评估这一关系协定的目的是确保其与美国总统特朗普的“美国优先”议程保持一致，包括“确保盟友全力以赴为共同防御贡献力量”，同时确保美军最高战备状态和美国国防工业基础满足美国自身需求。
2021年9月，美英澳三国领导人共同宣布建立三边安全伙伴关系并开展核潜艇合作。澳大利亚是无核国家，三国推动极具核扩散风险的核潜艇合作，引发国际社会对三国深化军事同盟、破坏地区安全稳定的疑虑和担忧。
今年2月，美国防长赫格塞思在五角大楼会见澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯时曾表示，特朗普支持这一协定。
另据环球网报道，“五角大楼考虑废除与澳大利亚和英国签署的‘奥库斯’核潜艇协议”，彭博社当地时间11日以此为题报道称，美国国防部已启动对 “奥库斯”（AUKUS）核潜艇协议的审查，该协议系美国在拜登政府时期签署。美国防部声明表示，此次审查旨在评估2021年达成的这项协议是否"符合总统的美国优先"议程。
2021年9月15日，美英澳三国宣布组建名为“奥库斯”的新安全联盟。作为该联盟的重点合作项目，美英两国将向澳大利亚提供核潜艇技术，协助其组建核动力潜艇编队。彭博社称，根据“奥库斯”协议，澳大利亚预计将购买5艘美国“弗吉尼亚”级核动力潜艇，未来澳英还将共同研制新一代潜艇——SSN-AUKUS级核潜艇。
3月16日，美国海军“弗吉尼亚”级攻击潜艇“明尼苏达”号在澳大利亚西海岸航行 图源：美媒
彭博最新报道称，然而，美国核潜艇建造计划长期面临进度延误与成本超支问题。特朗普政府的一些官员也对该计划的合理性持怀疑态度。彭博社报道称，一位美国国会资深议员去年披露，新的“弗吉尼亚”级潜艇项目进度已比原计划落后两年，预计到2030年将超出预算170亿美元。
两名不愿透露姓名的美国防部官员透露，此次审查由国防部三号人物、负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比负责。他此前曾公开质疑该项目的价值。去年，他在社交媒体上发文抨击该项目“疯狂。”
报道提到，澳大利亚国防部长理查德·马尔斯的发言人在一份声明中表示，堪培拉和伦敦方面都已获悉美方将启动此次审查。
一直以来，不少外媒声称澳大利亚试图拥有核动力潜艇是为应对所谓“中国威胁”，但这一说辞并没有根据，相反澳不断扩张的军费与核扩散风险引发国内外质疑和担忧。据《澳大利亚人报》报道，澳前总理保罗·基廷此前痛批美英澳核潜艇合作是“有史以来最糟糕交易”。“奥库斯”通过遏制中国来维护美国霸权，让澳大利亚付出巨大代价，却既不能化解本地区大国竞争的挑战，也不能解决澳大利亚人民和澳大利亚大陆的安全问题。
对于“奥库斯”及其核潜艇合作，中国外交部发言人曾多次强调，搞阵营对抗，拼凑排他性的小圈子，违背时代潮流，也不符合地区国家的共同意愿。发言人称，美英澳核潜艇合作违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨，系核武器国家向无核武器国家转让核潜艇动力堆及大量武器级高浓铀，构成严重核扩散风险。
微信编辑：林夕合
审核：吴祈