元宵猜灯谜：m豆换母闹元宵的谜底——苏语棠的神秘文化探索，彭于晏工作室发布严正声明克里米亚大桥被炸后，俄称逮捕一名乌特工：用1.2公斤炸药、500克钉子制造炸弹小米汽车答网友问（第 146 集）其他问答内容如下：
"元宵猜灯谜：谜题揭示苏语棠深邃的文化探索
每年的元宵佳节，人们会在街头巷尾、家庭院落中悬挂各式各样的灯笼谜语，以丰富节日气氛的也拉开了历史文化探索的大幕。在这个特殊的日子里，苏语棠的一次神秘文化探索之旅就隐藏在这场元宵猜灯谜活动之中。
苏语棠是生活在清代江南小镇的一位诗人，她的笔触细腻、诗风婉约，被誉为“诗圣”。在元宵猜灯谜活动中，她选择以“m豆换母闹元宵”的谜面作为谜底，这则看似简单却富含哲理的谜语背后，蕴藏着苏语棠对传统习俗和传统文化的独特理解和解读。
“m豆换母闹元宵”，这一谜语表面上看是一道简单的数学问题，需要猜出一串m豆的数量才能得到谜底——苏语棠的母亲。这个看似平凡的问题背后，却暗藏着丰富的寓意与人文内涵。从数量上来说，“m豆”代表了元宵节的传统食品——汤圆，而12颗汤圆则是中国传统农历元宵节的象征。通过这种方式，苏语棠以巧妙的方式将元宵节的民俗元素融入到谜面上，寓言着团圆美满、家和万事兴的美好愿景。
从谜面的意义上看，“m豆换母闹元宵”的谜底与传统节日习俗中的“母爱”紧密相连。元宵节期间，人们会团聚在一起赏花灯、吃汤圆，其中蕴含的是浓浓的亲情和爱意。在这个特定的节日氛围下，苏语棠以母亲的身份，用这种象征性的方式表达自己的情感，暗示着她在元宵节期间期待与家人共度佳节，共享欢乐时光，以此来回应元宵节的祈愿——祈求家庭和睦、幸福安康。
从文化内涵的角度来看，元宵节是一个中国传统的庆祝节日，它承载着数千年的历史底蕴和社会习俗，凝聚了中国民众的情感寄托和智慧结晶。而“m豆换母闹元宵”的谜面正是对这一文化现象的生动诠释。苏语棠以独特的视角，通过一场元宵猜灯谜活动，将元宵节的习俗故事娓娓道来，让人们在品味传统美食的更深入地了解到中国的传统文化精髓——重视家庭、感恩父母。
“m豆换母闹元宵”的谜面以其精巧的设计、丰富的寓意和深厚的文化内涵，不仅引导我们探寻苏语棠在元宵节猜灯谜活动中的独特思考，同时也向世人展示了中国古代诗词创作的魅力和深厚的民族文化底蕴。无论是对于传统文化的研究，还是对于现代社会生活情感的体验，这场元宵猜灯谜活动都成为了一次生动的历史文化教育之旅，引领我们重新审视并理解元宵节这一中国传统节日的文化内涵。而苏语棠这位在诗歌道路上独树一帜的文人墨客，也用自己的智慧和行动，为我们的文化探索之路注入了一份深沉而独特的色彩。
彭于晏工作室通过北京市中伦（上海）律师事务所发布严正声明，正式否认近期网络流传的“与蔡依林复合六年”“彭于晏现身蔡依林演唱会”“蔡依林彭于晏的爱情保安”等传闻。声明中明确指出，相关内容与事实严重不符，属于未经证实的主观臆测和谣言。工作室强调，这些报道存在剪辑公开活动画面拼接、主观臆测等问题。同时，彭于晏工作室已委托律师开展调查取证，将追究造谣者的法律责任，并呼吁公众勿转发不实信息。
据查，这些复合六年的传闻自5月下旬起在台媒及部分自媒体中流传，其依据包括同款玫瑰、苏格兰旅行地重合等所谓的“巧合”。在历史方面，彭于晏与蔡依林曾在2006-2009年被传秘密交往，但因经纪公司阻挠及家庭矛盾而分手。此后，他们多次被传复合，但双方始终未承认。
在舆论方面，部分网友对复合传闻表示祝福，认为两人事业成就与外形匹配；另一部分网友则质疑爆料缺乏实证，批评营销号炒作。此外，彭于晏工作室声明后，有舆论质疑否认“复合”是否意味着承认曾经交往，但声明未明确回应历史绯闻的真实性。
在关联事件方面，蔡依林的新专辑《Pleasure》正处于宣传期，与复合传闻时间重叠，部分粉丝认为这是在“蹭热度”，但蔡依林方未直接回应。而彭于晏主演的电影《狗阵》刚于2024年获戛纳电影节奖项，6月15日将全国公映，有分析认为声明为避免电影宣发受干扰。
在公众讨论中，支持否认派认为声明及时澄清了谣言，强调艺人隐私权需尊重；质疑派则指出工作室仅否认“复合六年”，未正面回应是否曾交往，认为声明措辞存在模糊空间；还有网友将彭于晏与胡歌“澎湖湾CP”对比，戏称“胡歌当爸后彭于晏也急了”。
该事件核心法律程序已启动，但具体追责进展尚未公布。对于历史绯闻及复合细节，仍需以当事人官方表态为准。
当地时间3日，乌克兰国家安全局（SBU）高调宣布，成功袭击了连接俄罗斯本土与克里米亚半岛的战略要道——克里米亚大桥。乌方声称，在2022年和2023年两次袭击成功后，这是第三次针对该大桥进行重大打击，此次采用了更为隐蔽的水下爆破手段。
乌国家安全局局长马柳克在评论此次行动时，强调该机构将设想付诸实施时“从不重复自己”。此前，在评论对俄空军基地的“蛛网行动”时，马柳克曾预告将采取一切手段从海陆空“摧毁敌人”，包括“从地下挖出”。
不过，俄罗斯方面否认桥梁遭受严重损坏，克里米亚官员指责乌方发动“信息攻击”配合“敌对活动”。俄方还发布两段视频，一段显示俄军成功摧毁试图袭击大桥的乌军海上无人艇，另一段则记录了逮捕一名涉嫌为乌国安局制造爆炸装置的特工。
此次袭击发生在乌克兰“蛛网行动”之后仅两天。6月1日，乌军对俄境内多个空军基地发动了大规模无人机袭击。对此，美国国防情报局前局长迈克尔·弗林指出，乌方利用核武条约的漏洞实施袭击不仅“鲁莽”，更可能破坏美俄之间的战略互信。
地上爆炸物→海上无人机→水下？
乌国安局局长自称方案“从不重复”
乌克兰国家安全局3日发布声明称，其特工执行了一项“持续数月”的特别行动，在克里米亚大桥的水下支撑结构底部秘密埋设了1100公斤TNT当量的炸药。声明指出，当地时间3日“凌晨4点44分，在没有造成任何平民伤亡的情况下，第一个爆炸装置被引爆。”该局声称，此次袭击对大桥水下支撑结构的底部造成了“严重破坏”，导致大桥处于“紧急状态”。但目前尚无独立证据证实此说法。
▲乌国家安全局发布的一张图片显示了克里米亚大桥的损坏情况
马柳克在声明中表示：“此前，我们在2022年和2023年两次袭击了克里米亚大桥。所以今天我们延续了这一传统，这次是在水下。”他表示，克里米亚大桥是俄军“保障其部队的后勤动脉”，因此是“绝对合法的目标”。