万恒平台：揭秘7IIII2扣的核心技术与应用，掌控你的市场动态，助力企业稳步增长，原创 不建议中年男人买的3件服装：自以为时髦，实际廉价寒酸，还油腻时间、故事与小说:一场关于文学经典的漫谈（中）韦昕澄 张黎阳 杨帆 崔嵘 玛西高娃 李翀 贾天楚
《万恒平台：7IIII2扣的核心技术与应用，带你把握市场动态，推动企业发展》
在当今竞争激烈的商业环境中，企业对市场动态的敏感度日益提升，而万恒平台以其独特的7IIII2扣为核心技术，为企业提供了全方位、全角度的市场洞察和战略规划能力。这种创新性的解决方案以科技为驱动，通过先进的数据处理、分析和预测能力，为企业提供了一个立体化的市场动态监测系统，帮助企业在市场竞争中占据主动地位。
7IIII2扣的核心技术主要包括以下几个方面：数据采集与存储、数据分析与模型构建、决策支持与战略优化。在数据采集与存储环节，万恒平台采用高度集成的分布式数据库管理系统，能够实现大规模的数据实时采集和存储，确保企业能够获取到详尽且及时的市场信息。在此基础上，企业可以利用大数据分析技术和机器学习算法，深度挖掘海量数据中的潜在规律和趋势，如消费者行为、市场规模变化、竞争对手动态等，从而为制定市场策略提供科学依据。
接下来是数据分析与模型构建。通过对历史交易数据、新闻资讯、社交媒体互动等各种来源进行深度清洗和预处理，万恒平台能够建立完整、准确的企业业务模型。这些模型不仅包括了产品销售数据、客户行为数据、财务报表数据等基础数据，还囊括了行业发展趋势、政策法规变化、竞品动态等多个维度的信息，为企业的决策提供全面、深入的理解和洞见。该平台还可以基于机器学习技术，自动生成个性化的市场营销策略和营销活动方案，帮助企业更好地满足客户需求、提高市场份额。
然后是决策支持与战略优化。基于以上的数据分析结果，万恒平台将为企业提供的决策支持报告或策略建议提供可视化的方式，以便管理层快速理解和执行。例如，针对某一特定市场或客户群体，万恒平台可以根据数据分析得出的结论，提出相应的市场营销策略，如调整产品定位、优化价格策略、拓展新销售渠道等，同时为管理者提供了相应的操作指南和时间表，使企业能够在规定的时间内有效地实施战略措施，达到预期的增长效果。
万恒平台凭借其7IIII2扣核心技术，实现了对企业市场动态的深度洞察和全面控制，帮助企业在激烈的市场竞争中抢占先机、赢得优势。该平台的应用范围广泛，包括但不限于产品开发、市场营销、运营管理等领域，为企业提供了有力的市场驱动力和竞争力支持。未来，随着科技的进步和社会的发展，万恒平台有望在大数据、人工智能、云计算等前沿领域继续深化发展，为广大企业提供更高效、更精准的市场服务和决策支持，助力企业实现持续稳定发展，走向更加繁荣昌盛的未来。
其实“什么年纪就该穿什么样的衣服”， 虽然说这种要求听起来有点苛刻，但是对于中年男性来说的话，其实选错衣服才是气质“杀手”，尤其是上身后还非常的廉价寒酸，还油腻。
尤其是在这个多元化的网络时代里，对于中年男人的穿搭不再是一成多变，会有各种不同的搭配风格进入大家的眼前，尤其是像现在讲究的是“穿衣自由”，想要穿出高级感的话，还是会有一定难度的。
炎热的夏天衣服一旦没有先对的话，上身后不仅会油腻老气，同时还会暴露中年男性实际的年龄，尤其是关于服装的穿搭，中年男性对于挑选越来越重视，那么我们一定要擦亮眼睛，避开这三种服装。
第一章：中老年男人需要避开这3种服装，不实穿并且不好搭配
<第一种>易皱显廉价的材质，会暴露身材问题
主持人：
马兵（评论家，山东大学文学院常务副院长）
对谈嘉宾：
李浩（作家，河北师范大学文学院教授）
刘玉栋（作家，山东作协副主席）
来颖燕（评论家，《上海文学》副主编）
颜炼军（评论家，南京大学文学院教授）
赵月斌（评论家，山东师范大学文学院教授）
王苏辛（作家）
读者与属于自己的经典，是互相激发和成全的共存项
马兵：经典阅读存在着代际偏差的现象，“五〇后”之前的作家谈论的多是十九世纪经典现实主义对自己的影响，而从“六〇后”开始，作家们讨论的更多是现代主义和后现代主义文学经典的影响。这当然和时代语境有关。那在您的经典阅读中，有没有类似的偏向？
李浩：我喜欢文字里的“智识”，它让我着迷。我不迷恋故事，但迷恋故事所能曲折透射的、难以言说的那部分东西。甚至，我现在觉得，现代以来好的语言是由文字中的智识和作家的艺术敏锐共同铸就的。那些耐人寻味的文字，里面一定包含着多重的、丰富的滋味和褶皱，一定会有“言犹未尽”，一定会有哲思和哲思抵达不了的微点……现实主义的小说在智识方面往往让我不够满足，那种对日常生活的乐道也是我没兴趣的，这是我不准备修正的偏见，没办法，我要把它带入坟墓。
好的小说，应当能够对我们习焉不察的世界和生活提出警告，能够让我们完成智力博弈，能够不断地激发和启示我们。而这，恰恰是大多数现实主义作品所难以达至的。但我，对像福克纳那样的现实主义，海明威那样的现实主义，福楼拜那样的现实主义，以及门罗、奥康纳、海尔曼那样的现实主义，是有强烈好感的。他们教给我很多。而我在小说课的技术讲述中，也多以现实主义为基础。
我还是想强调“螺旋上升”。我相信多个世纪之后，“现实主义”还会成为某种主潮，但它不是我们原教旨的现实主义，绝不是。
来颖燕：本雅明在《柏林纪事》里写道：“一旦有人展开记忆之扇，便再难穷尽折痕间的奥秘。”我相信，阅读经典的经历对于许多人而言都是这样的记忆之扇。因为真正的经典具有延展性，这种延展性与读者的人生阅历同处于一个坐标体系。
余华在挪威奥斯陆大学曾做过一次演讲，后来这篇演讲稿被起了一个吸睛的名字：《鲁迅是我这一辈子唯一讨厌过的作家》。但如果耐心听完余华的讲述，会知道，这“讨厌过”的“过”字中暗藏欲扬先抑的法门——余华用自己的过去式演绎了经典的延展性。在余华的少时往事里，没有鲁迅的作品，只有“鲁迅”这个词汇。直到他自己也成为作家后，机缘巧合地重读了鲁迅作品，才彻底重置了他的看法。因为他彼时彼刻的经历，不论是写作的还是人生的，让他终于意识到鲁迅作品是一片何等幽深而玄妙的密林。用余华的话来说：“一个读者与一个作家的真正相遇，有时候需要时机。”据说，在听完余华的这席话后，在场的奥斯陆大学的一名教授走上前来说：“你小时候对鲁迅的讨厌和我小时候对易卜生的讨厌一模一样。”这个走上前来的身形里交叠着许多个“我们”的背影，是这则轶事里令人感慨的编外。
卡尔维诺曾专门撰文《为什么读经典》，其中罗列了对于经典的十四条定义，对照余华、那位教授以及许多个“我们”常会坠入的桎梏，有一条十分恰切，“经典作品是这样一些书，我们越是道听途说，以为我们懂了，当我们实际读它们，我们就越是觉得它们独特、意想不到和新颖……出于职责或敬意读经典作品是没用的，我们只应仅仅因为喜爱而读它们……你以后将辨别‘你的’经典作品。”这看似是对经典的稳固定义，实质上睿智地将其置入了一种见仁见智的相对化境地。每个人都有属于自己的经典，经典当然可以被概括出共性，但在共性之外更有着各自不可通约的个性，有待不同的人去读取，去领悟，去适配。所以哈罗德·布鲁姆会说，读莎士比亚的过程，是我们先找来莎士比亚，然后等着莎士比亚来找我们——莎士比亚读你远比你读他更充分。生活之轮滚滚向前，我们的心性随之慢慢呈现，我们最不了解的可能正是我们自己，因此“莎士比亚”们才会不断地激发出我们身上那些被遮蔽和被压抑的部分。读者与属于自己的经典，是互相激发和成全的共存项。
王苏辛：我是深受现代派小说影响的写作者，无论是现代派美术，还是戈达尔等新浪潮导演的风格化，这些视听语言都一定程度上影响了我的写作。文字是艺术，因而它的结构、建造过程，都构成主题的一部分，且十分重要。当我渐渐认为写什么比怎么写更重要之后，我的怎么写也在发生变化。直接去面对书写对象，推进精神变化，对我来说比推进故事本身的发展更具吸引力，且这就是我追求的故事性。叙事的动力就是时间，而时间是唯一的人。
马兵：在您的经典书单中，最早的一部作品是什么？为何会选择它？
来颖燕：如果要我回忆自己最初读的是哪部经典，没有犹豫，一定是卡尔维诺编选的《意大利童话》，它几乎占据了我童年的阅读经历，并且延绵至今，从未离开。比起其他童话类作品，《意大利童话》不似《安徒生童话》那样唯美哀伤，也不似《格林童话》那样深幽甚至可怖，但是它充满了各种离奇和不可思议，在我的记忆中有着一种杂乱的野性之美。年纪渐长后，我意识到幼时感知到的那种杂乱，应该是一种生猛的生命力；或者如托尔金所言，童话具有逃离、慰藉和恢复的功能，能让我们在一个奇境中见出既往的习焉不察。直到大学时期我开始阅读并爱上卡尔维诺的作品后，我才注意他竟是《意大利童话》的编选者。我因此重新打开泛黄的书页找到他写的序言，这是我少时会自动屏蔽的部分，但再读，其中有一句一下子让我明白我为什么会从小迷恋这些故事——“民间故事通过对人世沉浮的反复验证，在人们缓缓成熟的朴实意识里为人生提供了注脚。这些民间故事是男人和女人潜在命运的记录”。
刘玉栋：我的经典书单中，最早的一部作品当然是《鲁迅小说集》。即便是现在，说不上什么时候，我就拿过《鲁迅小说集》读两篇。鲁迅的小说确实吸引着我，因为每次读，总能在其中得到启发，仿佛是一座巨大的矿藏，无比丰富。比如鲁迅的语言，我们大都知道“一株是枣树，还有一株也是枣树”，但好多人并不知道《孤独者》中那句：“下了一天雪，到夜还没有止，屋外一切静极，静到要听出静的声音来。”
马兵：那最晚的一部呢？又如何理解它的经典性？
李浩：我的书还没有读完，说“最晚的一部”也只能是局限于这个时段之前的。我可能会选择萨尔曼·鲁西迪的《午夜的孩子》作为晚近的一部，它饱满地具有哈罗德·布鲁姆所说的三个标准，即审美光芒、认知力量、智慧；它也符合卡尔维诺关于经典的诸多标准。我把它看作经典，是因为：一、它具有饱满、丰沛的创造力，具有经典的一切气息同时又有“灾变性”，有对文学“前所未有”的补充；二、“复眼式写作”，萨尔曼·鲁西迪开创了一种几乎全新的写作方式，终于让一部小说可以茂盛如枝繁叶茂的“百科全书”，同时始终保持着诗性的魅力；三、他对知识的运用同样是开创性的，那种对“准确”重新赋予的能力令人惊艳；四、它的深入、深刻也近乎是前所未有，在我的视野中唯一可与之一较高下的是君特·格拉斯的《铁皮鼓》，而萨尔曼·鲁西迪似乎更丰厚些，更有思想冲撞力一些。在这里需要特别说一句，在真诚和正确之间，萨尔曼·鲁西迪往往会选择站在真诚一边，这也是对我有大启示的地方。