震撼视听！揭秘军舰上神秘女兵的科幻音源——《满天星》，还原真实海战壮阔瞬间，宁夏银川 开启葡萄酒畅饮季红酒美食市集孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元央视记者获悉，特朗普政府提出的一项旨在促成加沙停火的新一轮提案，遭到巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的修改要求。对此，美国中东问题特使威特科夫当地时间5月31日公开表示，哈马斯的回应“完全不可接受”，并警告这将使和平进程“倒退”。
《满天星》：揭秘军舰上的神秘女兵，还原真实海战壮阔瞬间
在浩瀚无垠的大洋上，一艘深蓝色的巨轮如同一颗璀璨星辰，映照着海洋深处的英勇与壮丽。这就是被誉为“东方之光”的“中国第一战列舰”——“东风一号”号，其舰长，一名曾经被誉为“海上雄鹰”的神秘女兵，她的传奇故事正被一场名为“满天星”的神秘音源所讲述，重新唤醒人们对海战历史的记忆。
《满天星》以真实的海战场景为背景，将镜头聚焦于一艘从苏联引进的现代化战列舰上，展现了一位经历过无数战争洗礼的女兵在那里的独特生活。这位女兵的名字叫做安娜，她并非普通的海军军官或士兵，而是一名特殊的女兵科研人员，负责研究和应用先进的科技设备，如雷达、声纳等，来提升潜艇的作战性能。
安娜在舰队中的任务并不简单，她不仅要驾驶战舰执行各种战斗任务，还需要通过这些设备收集敌方情报，预判敌情，并制定相应的战斗策略。这些工作对于一位女性来说，无疑是一项极大的挑战。在海底的黑暗中，只有细微的声音才能让安娜捕捉到敌人的行踪，甚至需要依靠灵敏度极高的声纳设备，才能探测到对方的动向。这样的环境下，对安娜的生理极限以及心理承受能力都是极大的考验。
正是这种特殊的身份和环境，塑造了安娜坚韧不拔的性格和非凡的毅力。她不仅坚持自己的研究工作，还积极投身于舰艇的各项训练和装备改造，不断提高自身的专业技能和战术素养。她深知，只有具备过硬的技术和丰富的实战经验，才能够更好地保护国家的利益和人民的生命安全。
随着《满天星》的播出，观众们仿佛穿越回了那个充满硝烟的时代，看到那一幕幕惊心动魄的海战画面：敌我双方的潜艇激烈碰撞，安娜凭借专业的技术和冷静的判断，成功规避了敌方的攻击，确保了我方潜艇的安全；在一次潜伏行动中，安娜精准地找到了敌人的藏身之处，成功击沉了敌船，彰显了我国海军的实力和威严。
这部影片不仅展现了女兵在现实战场上的英勇形象，更揭示了她们在科学研究和技术创新方面的价值和贡献。安娜的故事，告诉我们，无论身处何种环境中，只要我们有坚定的决心和毅力，就一定能够克服困难，实现自我价值，成为推动社会进步的力量。
“满天星”，这个充满神秘色彩的音源，是“东风一号”号上的一段独特经历，更是安娜这个特殊女兵的真实写照。她用自己的实际行动，诠释了一个普通女性能够在战争中的英雄气概和卓越智慧，她用勇气和决心，为我们再现了一场波澜壮阔的海战历史，同时也为我们打开了一扇了解军事科学和科技创新的新窗口。让我们一起期待，在未来的日子里，能看到更多的像“满天星”一样，勇敢面对挑战，热爱科研，不断创新，创造出更多震撼人心的科技成果，为我们的祖国和人民创造更加美好的未来。
第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会及第32届比利时布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛于6月9日—12日在宁夏银川市举行。
6月9日，大奖赛系列活动之一的“浪宁夏·畅饮一夏”葡萄酒畅饮季之红酒美食展销市集活动在银川国际会展中心启幕。
活动现场设置了葡萄酒品鉴、试饮等互动体验环节，并开设特色美食品鉴专区，吸引众多市民游客参与。此外，“红酒配菜”创意美食展区成为亮点，银川本土餐饮品牌与贺兰山东麓酒庄联合推出以葡萄酒为主题的创新融合菜品，展现银川饮食文化的创新活力。
本次畅饮季活动是银川市以商文旅深度融合为笔，为美酒美食为墨，在银川国际会展中心绘就出一副多元交融的消费新图景。
通过搭建国际化美酒展示平台，串联本土非遗文化展演、特色美食体验、趣味互动游戏等丰富场景，将贺兰山东麓的佳酿醇香与塞上江南的人文风情巧妙融合，为市民游客打造沉浸式感官盛宴。（中国日报宁夏记者站：胡冬梅）
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报