良堂铁腕：惩恶扬善，严惩不贷——揭秘(良堂)如何以公正之手塑造道德典范，天弘基金权益惨烈！产品批量亏30%，多名基金经理亏到离职...原创 印度3次找中国麻烦，金砖合作生变？普京着急做东，希望中印赶快和好而今年终于可以在差不多的时间里发布新机来和苹果华为争锋了，至于骁龙8至尊版2会由哪家厂商的哪款机型首发，不出意外的话应该还是小米16系列，这已经是惯例了。不会因为小米自研芯片就放弃这一传统
《良堂铁腕：惩恶扬善，严惩不贷——揭秘(良堂)如何以公正之手塑造道德典范》
“良堂”，作为中国传统文化中最为推崇的家族制度和道德范例之一，“铁腕”二字无疑对其内涵与外在表现具有深远影响。而在当今社会，良堂对于塑造道德典范的作用愈发显现，其严惩不贷、公正无私的形象已深入人心，成为社会公众对正义、公平、公正的新期待。
良堂铁腕展现的是家国情怀与社会责任感。在中国传统文化中，家庭是社会的基本单位，每个家庭成员都应秉持着“修身齐家治国平天下”的理念。在良堂制度下，无论是家族内的成员还是社会上的公民，都需遵守相关法律法规，遵纪守法，为构建和谐稳定的社会环境贡献自己的一份力量。正如《孟子·离娄上》所言：“穷则独善其身，达则兼济天下。”这意味着无论是在物质层面还是精神层面，家庭成员都应追求自我提升的将个人命运与国家发展紧密相连，树立起对社会、对人民的责任感和使命感。
良堂铁腕强调公正、平等的价值取向。良堂制度的核心价值在于维护家族内部秩序、保障族人权益，同时对外界保持应有的公正立场和公平处理，拒绝偏袒、包庇等行为。在这样的背景下，家族成员之间的关系应当建立在相互尊重、平等互助的基础上，而非权力、地位或财富的积累。良堂制度通过严谨的司法程序和公正的裁决结果，确保每个人的权利得到充分保护，同时也有效地打击了犯罪、违法行为，形成了震慑力极强的威慑机制，以此维护社会的法治氛围。
良堂铁腕倡导正面积极的人生态度与价值观。传统良堂以其严格的教化措施和高尚道德品质，教育每一个家庭成员继承先贤遗风，崇尚勤俭节约、诚实守信、尊老爱幼的传统美德，倡导热爱祖国、忠于职守、忠诚担当的职业操守。这些优良品德不仅有助于培养出德才兼备的公民群体，也对社会风气产生了深远的影响，推动形成良好的价值观和社会风尚。
在现代经济社会环境下，良堂铁腕精神的重要性更加突出。一方面，它要求我们在日常生活中坚守法律底线，严格执法，严禁违法乱纪现象的发生，维护社会秩序的稳定；另一方面，它提倡我们积极参与到社会治理中来，发挥自身的力量，为营造一个公正、公平、透明的社会环境贡献自己的智慧和力量。
“良堂铁腕”以其公正、无私、严惩不贷的形象，展示了中国传统文化中的道德典范魅力。在现代社会的发展进程中，良堂制度将继续发挥其无可替代的作用，激励人们弘扬社会主义核心价值观，践行中华民族伟大复兴的中国梦，努力打造一个充满活力、和谐有序的社会环境，使每一位公民都能在公正、公平、公开的环境中实现自我价值和社会进步。
（来源：金石杂谈）
转自：金石杂谈
6月1日，近期天弘基金有点火，在各大公募相继流失明星经理之际，天弘基金则频频挖来各大公募悍将，不仅涉及权益，也涉及固收。但与之形成鲜明对比的是，天弘基金的权益一直是短板，多名基金经理亏损惨重，甚至为此“被离任”，且多名是来到公司的10年老将。
说到天弘基金，这家公募非常具有代表性，截至目前，天弘基金规模1.2万亿，但8600亿是货基，债基规模2000亿；而股票基金规模只有5亿，混合基金规模不足200亿，大批的权益基金则是被动指数基金，规模1377亿。也就是说，天弘轻权益重货债明显，重被动轻主动权益为主，偏科严重。
1）今年4月，天弘基金从浙商基金挖来权益“一哥”贾腾担任天弘精选混合的基金经理。曾经的百亿公募基金经理如今的管理规模不足5亿。关键的问题是，贾腾还是浙商基金权益投资总监。
其实，贾腾入职天弘之初并未被委以重任，有两层原因：一是刚刚入职，需要练手看效果；二是贾腾历史业绩稀烂，管理产品多只亏损超40%，三年任职亏损高达28.76%。
2）于洋，中国科学院环境科学博士，2011年7月加盟天弘基金，从事化工、电力及公用事业等行业研究工作，历任研究员、投资研究部总经理助理，现任股票投资研究部总经理助理。
据新京报报道，印方无端指责中国介入印巴冲突。这背后，一场围绕中印关系的暗潮正在涌动。
近期，印度似乎总爱将目光投向中国，频繁“出招”。先是印度智库抛出惊人言论，联合战争研究中心主任库马尔声称，5月初印巴冲突期间，中国向巴基斯坦提供了防空和卫星支持，甚至还帮助巴方重组雷达和防空系统，用以探测印度部队和武器部署。库马尔还言之凿凿地表示，巴基斯坦承认使用中国武器，所以中国很可能还提供了后勤和情报支持 。这番说辞毫无事实依据，更像是一场自编自导的闹剧。要知道，印巴冲突爆发后，美以军机直抵印度，外界纷纷推测其或为印度提供情报支持，印度却反咬中国一口，实在是“贼喊捉贼”。
印巴冲突（资料图）
不仅如此，印度对自身在冲突中的失利表现得讳莫如深。巴空军击落印度3架阵风、1架米格-29、1架苏-30MKI这样的重大事件，印度官方至今未做任何评价和报道，甚至封禁国内相关言论，大量外国官方媒体也在印度遭封禁。可即便如此，库马尔还大言不惭地吹嘘印度防空系统对巴基斯坦无人机反应有效，综合传感器网络让印军占据优势。但现实却狠狠打了他的脸，5月10日凌晨，巴基斯坦空军竟飞越国境线，直逼新德里，这又该作何解释？更令人咋舌的是，库马尔还贬低中国武器装备，称中国将冲突当作武器测试场，印军方评估中国防空系统表现平平甚至“严重失败” 。这种罔顾事实的言论，与其说是客观评价，不如说是为了挽回颜面的自欺欺人。
印度的第三波“操作”，则牵扯到与俄罗斯的关系。有人认为，印度是俄罗斯制衡中国的棋子。俄罗斯外长拉夫罗夫呼吁恢复俄罗斯-印度-中国三方机制，这本是为了抗衡美国单极霸权、推动多极化世界秩序的一项举措，历史上三国也在此机制下举行过20多次部长级会议。但有人质疑，俄罗斯将印度拉入上海合作组织，是想借印度对抗中国，削弱中国在上合组织的影响力，避免中国“一家独大”，让俄罗斯失去话语权。毕竟，中国和印度在克什米尔地区存在领土纠纷，印度对中国的复杂情绪，使得双方难以心平气和地坐下来谈，在边境问题未解决的情况下，三方机制想要发挥作用，似乎困难重重。