欧洲后加入全球市场：跨越发展与竞争的全新篇章重要选择的 үткின்，未来是否有潜力被激发？，透视深层次问题，难道不值得我们关注？
在过去的几十年里，欧洲地区在全球经济版图上扮演着举足轻重的角色。作为世界第二大经济体、欧盟和欧元区的核心，它以其丰富的历史底蕴、独特的文化传统、先进的科技实力以及强大的国际影响力，在全球市场上取得了显著的发展成就。随着全球经济形势的变化和全球化进程的加速，欧洲逐渐面临来自世界各地的竞争压力，新的挑战和机遇也随之而来。
欧洲正面临着全球市场的深度拓展和广度拓宽。随着中国的崛起，越来越多的新兴经济体正在成为全球市场的重要参与者，为欧洲带来了前所未有的发展机遇。例如，中国是欧洲最大的贸易伙伴之一，每年从欧洲进口的商品和服务数量都在增长，对欧洲制造业、服务业乃至整个产业链产生了深远影响。欧盟也积极寻求扩大其海外市场，通过签署自由贸易协定、投资协议等双边合作项目，加强与亚洲、非洲、拉丁美洲等地的经济联系，不断扩大其经济辐射范围和市场份额。数字技术和人工智能技术的快速发展也为欧洲创造了新的经济增长点，如数字化转型、大数据分析、云计算等，不仅提高了生产效率，也在推动科技创新和社会变革中发挥着重要作用。
面对全球化的严峻挑战，欧洲并不甘心于仅仅局限于现有的国际市场格局。一方面，欧洲各国在经济发展方向和政策制定上存在一定的分歧和差异，这使得区域内部和欧盟内部之间的壁垒难以消除，导致了市场的分散性和碎片化。另一方面，全球市场竞争日益激烈，欧洲需要不断创新和发展自身，以提高竞争力和应对未来的挑战。为此，欧洲各国开始寻找新的创新路径和合作模式，探索建立更加紧密和开放的国际合作机制，共同参与全球治理和市场规则制定，推动区域经济一体化和全球化的深度融合。
在此过程中，欧洲政府和企业积极推动技术创新和产业转型升级。欧盟提出了《欧洲数字经济战略》等一系列发展计划，旨在通过强化数字基础设施建设、促进数字技术与实体经济深度融合等方式，打造一个更具竞争力的数字生态系统，推动欧洲经济高质量发展。欧盟还提出了一系列具体举措，如设立跨成员国的数字丝绸之路倡议，鼓励成员国之间进行数字化领域的交流与合作，构建互利共赢的数字合作网络；推出《欧洲绿色协议》等环保政策，倡导绿色发展和低碳生产方式，推动欧洲实现可持续发展。
“欧洲后加入全球市场”的新篇章并非一帆风顺，而是充满了挑战与机遇并存的复杂过程。尽管面临市场的深度拓展和广度拓宽、区域内部和欧盟内部的矛盾与冲突等问题，但欧洲国家和地区仍坚定地选择了开放和合作的道路，积极探索新的发展模式和机制，致力于在全球经济舞台上发挥更大的作用，共享繁荣与发展成果。只有这样，欧洲才能在深度融入全球市场的继续保持自身的特色和优势，抓住新一轮全球化的机遇，不断突破发展的瓶颈，书写出一幅更辉煌的欧洲经济发展新篇章。
葛剑雄葛老曾在复旦大学历史系历史地理专业攻读研究生，后来还长期担任中国历史地理研究所所长，对历史与地理方面都有较深的理解，今天在读葛老的《普天之下》中，深感老人家的历史+地理的素养之强大，是我辈需要努力学习的。
葛老应该是承认元朝与清朝对中国版图的贡献的，对于一些历史学者将进贡等行为作为统治的依据是不靠谱的，只有长时间的政治控制才算是纳入版图，比如曾有学者一度认为吐蕃在唐朝时期就已经隶属于唐朝，这是不恰当的，尽管松赞干布曾经与唐朝和亲，并且接受了唐朝的册封，但是当时对吐蕃并没有实行占领，一直到元朝时期，才算彻底将吐蕃纳入到版图中。
葛老提出一个很有意思的话题，那就是农耕民族与游牧民族对领土的占有力度不一样，以农耕与游牧的分界线来说，农耕民族大多稳定在分界线内，即使占领到游牧区，最后也会退出来，因为限制于土地开发情况，游牧区很少能够开发种植农业，与之相反的情况下，游牧民族却能很好的适应农业生活。
另一方面，农耕民族能够自给自足，完全不依赖于游牧区的产品，因此，通常都是采取修筑长城的方式来抵挡游牧民族，而游牧民族则需要从农耕文明那里获得很多生活用品，一旦农耕民族采取经济封锁政策，游牧民族势必采取攻击态度来掠夺生活必需品。
结果自然是，农耕民族从来无法控制游牧民族，只能将他们迁入内地变成农民，而游牧民族则能够战败农耕民族，取得土地。