《超现实恋爱冒险》：激萌都市中的快节奏恋爱故事：啪啪啪漫画带你探索无尽甜蜜与挑战！，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？逆袭欧元！黄金成为全球第二大储备资产本次颁奖典礼由阅文集团、天成嘉华文化传媒主办。本届石榴杯以“籽籽同心字字传情”为主题。经专家顾问团、影视平台推荐及严格评审，《异度旅社》《守护蒙玛拉尔》《九章奇案》《志怪书》《惊山月》《伪像报告》《她攀山而上》《泼刀行》《穿甲弹不相信碳基怪物》《四季琳琅》共10部优秀作品获奖，并将被收录入中国民族文化资源库。
标题：《超现实恋爱冒险》：激萌都市中的快节奏恋爱故事——啪啪啪漫画带你探索无尽甜蜜与挑战
在繁华的都市中，生活节奏快速如飞，人们为了生活奔波忙碌，日常琐事繁多，让恋爱变得愈发困难。在这个充满快节奏和喧嚣的世界里，有一部充满了惊喜和欢乐的漫画——《超现实恋爱冒险》，它将为你揭示一个全新的恋爱视角，让你在快节奏的城市生活中找到属于自己的浪漫。
《超现实恋爱冒险》的故事发生在一座充满科技感和现代感的都市，主人公小安是一名来自异世界的普通上班族，他热爱画画和阅读，总是用画笔描绘出那些平凡而又奇妙的世界。一天，他在工作中意外地发现了一本神秘的漫画书——《都市恋曲》，这本漫画书中描绘了一个完全不同的恋爱世界，里面的人物有着各种奇特的造型和奇异的能力，它们之间的情感纠葛、冒险旅程和奇幻冒险让人眼前一亮。
这部漫画以独特的视角展现了现代都市中的人们在情感生活的多元选择。在日常的职场中，小安遇到了一位看似普通的女性，她名叫艾米丽，尽管外表普通，却有着超越凡人的力量——能够操控时间。两人相遇后，一场关于梦想、未来和爱情的冒险就此展开。他们一起经历了时空穿梭、生死考验、宇宙探索等惊心动魄的冒险旅程，这些冒险不仅带来了无数的欢笑和泪水，更让他们深深感受到了恋爱的魅力和复杂性。
在这个恋爱冒险的故事中，小安和艾米丽的爱情并不是单纯的浪漫和激情，而是相互理解和接纳的过程。他们的个性差异、观念冲突以及对未来生活的规划都成为了他们感情发展的绊脚石，但他们通过努力和勇气，成功化解了这些矛盾，让彼此更加了解和信任。他们也对这个世界有了更深的理解和感悟，他们的爱情不仅仅是个人的感情体验，更是对生活的深度思考和对未来的无限期许。
《超现实恋爱冒险》的漫画以其独特的方式，让读者在快节奏的都市生活中找到了一份属于自己的甜蜜与挑战。无论是小安与艾米丽之间的甜蜜互动，还是他们在城市中的冒险经历，都在向我们展现了一个全新的恋爱理念：无论是在现实生活中的压力和困扰，还是面对未知的挑战和变化，爱情都是我们最宝贵的财富，也是我们生活的动力源泉。
《超现实恋爱冒险》是一部以快节奏都市生活为背景，通过描绘人物们的爱情冒险故事，讲述他们如何在现实与梦想之间寻找平衡，追求真爱的独特漫画作品。它让我们看到了一种新型的恋爱方式——跨越时间和空间的恋爱，是一种深度理解和接纳的恋爱，也是一种勇敢追求梦想和实现自我价值的恋爱。通过这部漫画，我们可以看到恋爱的美好，也可以体验到生活的酸甜苦辣，相信它会给你带来全新的恋爱观，帮助你在快节奏的生活环境中寻找到那份属于自己的甜蜜与挑战。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
6月12日，据欧洲央行发布的最新报告，在全球购金潮与金价飙升的双重驱动下，黄金已正式超越欧元，成为全球央行第二大储备资产。报告显示，2024年黄金占全球官方储备的比例达到20%，首次超过欧元的16%，仅次于美元的46%。
尽管美元仍以46%的占比保持绝对优势，但其份额较2020年下降4个百分点，而欧元储备占比在过去五年累计缩水8个百分点。
欧洲央行表示，各国央行继续以创纪录的速度增持黄金。2024年全球央行黄金净购买量连续第三年突破1000吨，相当于全球年矿产量的五分之一，较2010年代年均水平翻倍。世界黄金协会数据显示，中国、印度、土耳其和波兰成为最大买家，其中中国央行全年增持规模达289吨，创下自2015年以来的最高纪录。
根据欧洲央行的数据，1965年全球央行黄金储备曾达到3.8万吨的历史峰值，而2024年这一数字已回升至3.6万吨，接近60年前的水平。欧洲央行在报告中强调：“黄金的储备地位几乎恢复到1965年的水平，反映出各国对非主权信用资产的战略需求。”世界黄金协会数据显示，新兴市场央行增持的黄金中，约60%用于替代美债持仓，这一比例较2020年提升22个百分点。
这种转变在资产配置中体现得尤为明显。2024年全球黄金ETF持仓量大幅增长，而同期发达国家国债遭遇2008年以来最大规模抛售。世界黄金协会指出，投资者已将黄金从单纯的抗通胀工具转变为地缘政治风险的核心对冲手段。这种认知转变使得黄金在美联储加息周期中仍能维持吸引力，2024年全球黄金ETF资金流入量同比增长25%，创四年新高。
而金价的飙升进一步放大了黄金的储备价值。2024年国际金价累计上涨30%，2025年上半年再度攀升27%，一度突破3500美元/盎司的历史高位。