动漫研究!解析青春期题材作品的创作手法，这位美国孔子·为何被哈佛封杀30年马斯克“炮轰”特朗普政府“大而美”法案：荒唐可笑、夹带私货，令人作呕概念题材：成飞概念、高铁、军工、人民币贬值受益、商业航天、军民融合、共同富裕示范区、核电、风电、跨境电商
《动漫研究：青春期题材作品的创作手法探索》
在动漫世界中，青春期题材作品以其独特的情感色彩和深刻的社会内涵，吸引着无数热爱动漫的年轻观众。其独特的创作手法，从艺术表现形式到剧情结构，都展现出对青春期生活细致入微的描绘和深思。
青春期题材作品往往以青春特有的情感为纽带，通过细腻的人物描写和场景设定，展现青少年群体的生活状态和心理变化。对于青春期个体的独特感受与体验，包括情感波动、友情失落、成长困惑等，是这类作品的灵魂所在。创作者们通过主角的成长经历，呈现出青春期的矛盾冲突和自我探索，以及由此引发的人际关系、社会环境和价值观的变化，让人物形象更具立体感和代表性。
青春期题材作品的艺术表现方式多样，既有传统绘画、动画、漫画等形式，也有舞台剧、小说等多种媒介的表现形式。例如，动漫可以通过视觉元素如人物造型、光影、色彩运用等来塑造生动的角色形象和描绘特定的场景氛围；电视剧则利用声音、表演、镜头调度等方式来强化人物性格特征和故事情节连贯性；而小说则注重细节描写和人物内心独白，揭示主人公内在情绪演变的过程和影响他人乃至社会的深远影响。
在剧本结构上，青春期题材作品也呈现出复杂多变的特点。这类作品会设置鲜明的角色线索和矛盾冲突，构建起紧密的叙事框架。这包括主题设置、角色关系梳理、情节发展和结局呈现等多个环节。这些环节相互交织，共同推动剧情的发展和人物的成长，使得作品具有强烈的吸引力和持久生命力。
青春期题材作品的创作手法是一种综合性的体现，既包括对青春特有情境的深入挖掘和鲜活描绘，又融合了现代艺术形式的创新和发展。它通过对青春期个体生活的深度剖析和情感激荡的描绘，展现了青春期这个重要阶段的独特魅力和人类普遍的价值观，深受广大观众喜爱和推崇。
【留美学子】第3579期
12年国际视角精选
仰望星空·脚踏实地
【陈屹视线】教育·人文·名家文摘
拉尔夫·瓦尔多·爱默生：美国的孔子
爱默生是谁？
拉尔夫·瓦尔多·爱默生（Ralph Waldo Emerson，1803–1882）是美国19世纪最重要的思想家、散文家、诗人、演说家和超验主义运动的领袖。
他出生于马萨诸塞州波士顿，父亲是唯一神教派（Unitarian）牧师，爱默生幼年丧父，家境清贫。
他毕业于哈佛大学，起初追随父亲成为牧师，但后来因对传统宗教的质疑而放弃神职，投身于哲学与文学创作。
他的代表作包括《自然》（Nature, 1836）、《美国学者》（The American Scholar, 1837）等，这些作品奠定了超验主义的基础，强调个人主义、自我依靠和与自然的深刻联系。
爱默生被誉为“美国的孔子”，这一称呼源于亚伯拉罕·林肯总统对他的评价。
类似孔子为中国社会提供了道德与哲学指引，爱默生的思想为美国提供了精神与文化的独立框架。
他的作品倡导个人直觉、自由精神和对权威的质疑，与美国建国初期追求自由与自治的精神高度契合。
他的思想不仅影响了当时的知识分子，还为美国文学与文化的发展奠定了基础。
马斯克与特朗普。视觉中国 资料图
刚离开美国政府效率部负责人岗位的埃隆·马斯克“炮轰”特朗普政府的大规模税收与支出法案。
据新华社报道，当地时间6月3日，马斯克在社交媒体上发文，抨击特朗普力推的大规模税收与支出的“大而美”法案“令人作呕”。
“对不起，我实在受不了了。这项规模庞大、荒唐可笑、夹带私货的国会支出法案简直令人作呕。”马斯克写道，“那些投票支持这项法案的人真该感到可耻：你们知道自己做错了。你们自己心里清楚。”
对于马斯克的言论，白宫新闻秘书莱维特回应称，总统早就清楚马斯克对这项法案的立场，但这不会改变总统的看法。这是一份大而美的法案，总统会坚持支持到底。
当地时间5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱优势通过了大规模税收与支出法案。目前，该法案已提交参议院审议。共和党参议院多数党领袖John Thune表示，他不同意马斯克对该法案的判断，并坚称将在7月4日前通过这一法案。
据新华社报道，这项法案将延长特朗普在其第一个任期内于2017年通过的企业和个人减税措施，对小费、加班、汽车贷款等提供新的税收减免，增加国防支出，并为打击非法移民提供更多资金。法案还将取消前总统拜登推动的多项绿色能源激励政策，并提高贫困群体获得医疗补助和食品援助的门槛，以削减联邦开支。
该法案旨在兑现特朗普在减税等方面的竞选承诺，但其中削减开支的内容引发民主党强烈反对。
参议院少数党领袖、民主党人舒默在社交媒体上表示，削减医疗补助和食品援助资金将导致食品救济站、乡村医院关闭。此外，共和党“极右势力”推动取消绿色能源激励政策，这不利于风能、太阳能等绿色能源发展。
美国《华盛顿邮报》评论，众议院共和党人在这项庞大法案中决定削减近8000亿美元医疗补助计划资金，这会带来“巨大政治风险”，因为这一项目深受欢迎，几乎五分之一的美国人依赖这一项目获得健康保险。
此外，预算机构和经济学家普遍认为，该法案将大幅推高美国债务赤字。
美国联邦预算问责委员会在一份声明中说，众议院的预算框架是“对财政责任的公然蔑视”，该法案不仅将令国债激增3万亿美元以上，还可能在相关政策到期后带来“财政悬崖”等隐患。无党派的国会预算办公室则表示，该法案将使联邦政府36.2万亿美元的债务再增加3.8万亿美元。
据华尔街日报报道，总体而言，与维持现状相比，该法案预计将在2034年前使美国预算赤字增加2.7万亿美元。