激荡欧洲：欧美同志黑人性狂欢：暴行与人性的深渊探索，快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫原创 如果朝俄联军杀过第聂伯河，泽连斯基该怎么应对？团队发现，户外运动人群、vlog（视频日志）人群在记录生活场景的时候，也对防抖拍摄提出了需求，于是便设计了一款搭载手机App人脸追踪的手机稳定器iSteady T1。当时，陈敏背着设备，一个人去了展会，顺利与当地的品牌贸易商达成了ODM（原始设计制造商）合作。“通过北美线下合作伙伴，我们进驻了800家Best Buy连锁商超。”
以下是我为您撰写的文章：“激荡欧洲：欧美同志黑人性狂欢：暴行与人性的深渊探索”
欧洲的历史和文化源远流长，其中蕴含着丰富的历史印记和多元文化。这些辉煌背后却隐藏着一种黑暗的阴影，那就是欧洲人所处的政治、社会环境对人性的深刻挑战和暴行的发生。《激荡欧洲：欧美同志黑人性狂欢：暴行与人性的深渊探索》将深入探讨这一主题，揭示其深层的社会矛盾和人性的交织。
我们从欧美同志运动开始，这是一个由一群受性别歧视、性压抑及暴力侵犯等侵害的同志组织发起的抗议运动。在1953年，英国伦敦男同性恋者团体“海洛因党”首次公开亮相，开始了他们的抗争之路。他们的目标是争取平等权利，反对性别歧视，以及寻求和平结束对同志群体的暴力对待。这个运动不仅推动了欧洲反性别歧视的进程，也为后来的同志文化发展奠定了基础。
西方民主制度下的人性深度问题并未得到彻底解决。在这个背景下，一些欧美同志群体陷入了以黑人为主的狂欢世界。以美国为例，种族主义和不公成为了美国社会的主要议题之一。据统计，在20世纪40年代至70年代期间，美国非洲裔男性在就业机会、教育机会和社会地位等方面面临着巨大的劣势，这使得他们在日常生活和社会中面临更多的压力和挑战。在这种环境下，一些男性同志选择了通过表演和色情活动来寻求释放和释放自己的情绪，从而吸引了大量的观众。这种“黑人性狂欢”的出现，不仅暴露了种族歧视和社会不公，也引发了人们对人性深处的深思。
这种狂欢并非完全没有负面影响。一方面，它加剧了对黑人的不公和仇恨，进一步加深了种族隔离和边缘化的现象；另一方面，它也可能引发道德上的混乱和道德标准的质疑，因为人们可能会把某些行为归咎于黑人，而忽视了黑人的内心挣扎和痛苦。这种狂欢不仅是对人性的偏离，也是对社会公正的挑战。
欧美同志黑人性狂欢还反映了资本主义社会的价值观和伦理困境。在物质主义盛行的现代社会中，人们越来越追求物质财富和经济成功，而忽视了精神层面的需求和幸福感。这种价值观导向下的个体选择往往伴随着对自由和个性的牺牲，导致了人性的异化和缺失。而欧美同志群体正是在这种价值观念的引导下，通过表演和狂欢来表达自己的情感和需求，试图寻找自我认同和生存的意义。
“激荡欧洲：欧美同志黑人性狂欢：暴行与人性的深渊探索”是对欧洲政治、社会环境对人性影响的深度揭示。这场狂欢既是人性的挣扎和冲突，也是对欧洲价值观和伦理困境的反思和批判。面对这样的现实，我们需要深化对人性的理解，尊重每个人的独特性和多样性，推动社会公正和人类进步，使每个人都能够在平等、自由、幸福的环境中实现自我价值和尊严。只有这样，欧洲才能真正成为一个充满激情、人性光辉的地方，一个让所有人心灵共鸣、共情和尊重的大陆。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈
最近一段时间，朝鲜和俄罗斯的互动非常频繁。一周前，朝鲜领导人金正恩很罕见在自己的办公室接待俄联邦安全会议秘书绍伊古，他明确告诉绍伊古，朝鲜将持续、无条件对俄方在任何重大问题上的立场及政策予以支持。
朝鲜雇佣军
这句话，说得非常严肃，尤其是持续和无条件这两个词，结合目前的国际局势，俄罗斯有什么事情需要朝鲜持续和无条件的支持，只有俄乌冲突。绍伊古在访朝期间，高度评价了朝鲜士兵在库尔斯克战役中的表现，他的原话是，感谢朝鲜军人如同捍卫祖国一般，为库尔斯克而战。
那么问题就来了，如果朝鲜军人可以在库尔斯克发挥这么关键的作用，普京要是问朝鲜借兵十万，泽连斯基又该怎么应对？冷战时期，曾有数万古巴士兵，长期为苏联作战，以换取苏联在能源、粮食、工业品上的对古巴的支持，那个时候的古巴已经投身社会主义阵营，遭到了美西方的全方位封锁。
从地理上看，古巴是美国的近邻，卡斯特罗决定投苏，是一场豪赌。好在苏联也很讲究，直接把古巴纳入经互会体系，直到苏联解体前，对古巴都堪称包养。抛开意识形态不谈，这是一场各取所需的合作，再看看现在的朝鲜和俄罗斯，不知道大家觉不觉得眼熟。