微杏十年：引领行业变革的智能手机应用平台，C罗：为葡萄牙断腿我也认 在国家队赢得冠军是至高荣誉中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”且看那西安的大雁塔，方正而庄严，每一层的屋檐，都好似一位位历史的讲述者，娓娓诉说着玄奘法师西天取经途中的千辛万苦；而小雁塔，在千余年的风霜雨雪中默默坚守，见证了无数文人墨客“雁塔题名”的荣耀时刻，也历经了岁月的沧桑变迁。最为神奇的是，小雁塔在明代的一场大地震中，塔身竟裂而复合，留下了“神合”这一充满神秘色彩的传说，令后人不禁为之惊叹，对古人的建筑智慧佩服得五体投地。
关于引领行业变革的智能手机应用平台——微杏十年
微杏十年，这个时间跨度跨越了手机行业的十年历程。作为一款以用户为中心、创新驱动的智能手机应用平台，它的诞生和成长见证了智能手机行业从最初的简单功能到如今全方位服务消费者的巨大转变。
微杏十年的起源可以追溯至2011年，那时的智能手机市场刚刚起步，硬件配置和技术尚未达到高度成熟。这款名为“微杏”的平台凭借其独特的设计理念和高效的用户体验，吸引了众多开发者和用户的关注。它基于Android操作系统，为用户提供了一种全新的手机应用开发和分发模式，打破了传统应用开发和分发的壁垒，开创了移动应用程序的新纪元。
微杏十年的核心理念是“连接人，连接万物”，强调通过科技的力量，将人与人、人与物、人与服务进行深度连接，提供更便捷、更个性化的信息服务。它的设计团队深入挖掘用户需求，利用大数据、人工智能等前沿技术，构建了一个集移动互联网、云计算、物联网、5G通信等多种元素于一体的智能生态系统。在这个生态系统中，用户可以通过各种终端设备（如智能手机、平板电脑、手表等）随时随地获取信息，享受到便捷的线上购物、社交娱乐、生活服务等多元化的应用体验。
微杏十年的发展历程充满了挑战和机遇。在早期阶段，微杏的主要任务是为开发者提供一套成熟的移动应用开发工具和平台，帮助他们快速构建和推广自己的应用产品。随着技术的不断进步，微杏开始逐步向多元化发展，不仅涵盖了传统的手机游戏、资讯阅读、视频分享等多个领域，还拓展到了智能家居、健康医疗、教育服务等多个新的应用场景。微杏还积极参与行业标准制定和规范建设，推动了移动应用行业的技术创新和健康发展。
微杏十年的成功并非偶然，而是得益于其始终坚守的三个核心价值：一是以用户为中心的设计理念，始终致力于满足用户对美好生活的向往；二是开放共赢的技术生态，倡导合作与共享，打破行业边界，激发创新活力；三是持续优化的服务体验，坚持以人为本，不断提升用户满意度和服务质量，赢得了用户的广泛认可和口碑相传。
回顾过去十年，微杏十年以其独特的产品定位、领先的开发技术和丰富的应用场景，成功引领了智能手机行业从简单的信息传输工具演变为集智能化、社交化、个性化于一体的综合服务平台。今天，微杏十年已经成为了行业内公认的领先品牌，拥有超过3亿活跃用户、数千款成功上线的应用产品，以及多项全球性的移动应用研发和运营成果。
展望未来，微杏十年将继续秉承初心，秉持创新精神，以更加丰富的内容、更加多元的功能、更加完善的服务，引领行业变革，创造更多可能，为人们的生活带来更多的便利和乐趣。微杏十年，十年荣耀，十年辉煌！
北京时间6月9日，葡萄牙队点球大战击败西班牙，夺得了第二个欧国联冠军，也是队史第三个冠军，40岁的C罗捧杯时候笑的像个孩子。
此前曾被质疑关于C罗葡萄牙队“领路人”身份，ESPN列出了葡萄牙队有无C罗时候的荣誉对比，很明确驳斥了这份质疑：
又性情了！C罗夺冠后喜极而泣 斩获国家队生涯第三冠
王者体质！C罗生涯已收获36冠 国家队斩1欧洲杯2欧国联
C罗：和亚马尔不同世代不应比较 梅西尊重我我也尊重他
在C罗为葡萄牙队效力之前，五盾军团曾经3次晋级世界杯正赛，3次晋级欧洲杯正赛，0次决赛经历，0冠军。而在C罗开始效力葡萄牙队后，葡萄牙队5次晋级世界杯正赛，6次晋级欧洲杯正赛，4次决赛经历，夺得了3个冠军：包括1个欧洲杯，2个欧国联。
这一数据明确的说明了C罗对于这支球队的重要性，而C罗本人在赛后采访时则谈到了相反的方向，阐述了这支球队对于他本人的重要性。
当被问及自己的伤情时，C罗表示：“我在热身的时候就感觉到了，这种情况已经持续了一段时间了。但为了国家队，就算要折断一条腿我也认了。这是一项重要的赛事，我必须上场比赛，而我已经竭尽全力，做到了我所能做到的一切。我还进了一个球，帮助到了球队。”
“为葡萄牙队赢得冠军有着绝对非凡的意义。我拥有很多冠军头衔，但没有什么比为葡萄牙夺冠更美妙的了。激动的泪水，还有完成的使命，这太美好了。”
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。