格力首届海外经销商大会盛大举行：开启全球化新篇章，携手全球合作伙伴共创未来盛举，原创 身价百亿，掌控北京一街，私人飞机随行，揭秘京圈富婆榜美元之困：当“火星”遇上“水星”此后，小米暂停SoC芯片的研发，直到四年前才重新启动。而最新推出的玄戒O1，显然在参数上称得上业界第一梯队的水平。
一、格力首届海外经销商大会盛大举行
近日，格力电器在珠海举行了一场备受瞩目的全球经销商大会，宣告其在全球市场的战略布局全面展开。此次大会的举办标志着格力正式开启了其全球化新篇章，进一步深化了与全球合作伙伴的战略合作，共同描绘了一幅全新的国际化合作画卷。
在这次大会上，格力电器董事长董明珠首先发表了热情洋溢的开幕致辞，对出席本次大会的全球合作伙伴表示热烈的欢迎和衷心的感谢。她指出，格力电器自成立以来，始终坚持创新引领，不断提升自身的产品和服务质量，始终以满足消费者需求为己任。在全球市场中，格力电器已经构建起了覆盖全球五大洲、超过160个国家和地区的一体化营销网络，形成了包括美国、欧洲、亚洲、非洲、澳洲等在内的多维度市场布局。
面对瞬息万变的国际环境和日益激烈的市场竞争，格力电器提出了“国际化战略”，旨在通过整合全球资源，实现品牌和产品在全球范围内的深度拓展。在此背景下，格力电器决定引入更多的全球合作伙伴，共享国际化的机遇和挑战，推动公司的全球化进程。
本次大会汇聚了来自世界各地的知名经销商、供应商、科研机构代表，以及格力电器的重要管理层等各方力量，共同探讨了格力电器在海外市场的发展策略，分享了各自的经验和智慧，为格力电器在全球市场打开新的增长空间，提升其在全球竞争中的竞争力提供了有力的支持。
在会上，格力电器宣布了一系列的全球合作协议，其中包括与法国博世签署战略合作协议，双方将在中国市场共同推广博世空调系统，实现资源共享；与西班牙德尔塔集团建立合作关系，双方将在欧洲市场共同推广德尔塔空调系统；与英国阿斯利康公司签订空气净化器业务合作协议，双方将在全球范围内共同发展空气净化器业务；与澳大利亚科廷大学达成合作研究协议，双方将在中国、印尼等国开展空气净化器研发和技术转移等方面的合作。
格力电器在国际市场上的这一举措，不仅体现了其全球化战略的坚定决心，也充分展示了其在全球市场中的领先地位和卓越实力。这一战略的成功实施，不仅将进一步丰富格力电器的海外市场布局，也将为其未来发展开辟更为广阔的道路，为全球消费者带来更优质的生活体验，同时也为全球产业链注入了更强的动力，推动全球经济的繁荣和发展。
二、携手全球合作伙伴共创未来盛举
格力电器在全球经销商大会的成功召开，不仅标志着其全球化战略的深入实施，更意味着格力电器在全球市场开启了一个新的篇章，携手全球合作伙伴共创未来的宏伟蓝图。这一蓝图既包含了格力电器对全球市场的深度理解和精准定位，也涵盖了全球合作伙伴的共享共赢和紧密协作。
格力电器在全球市场上的合作伙伴，主要包括经销商、供应商、科研机构等多方力量，他们通过共同参与格力电器在全球的商业活动，共同推动格力电器的品牌建设、产品质量提升、市场开拓等工作，从而实现了互利互惠、合作共赢的效果。
格力电器的全球经销商伙伴是其全球化战略的重要执行者，他们凭借自身的专业经验和丰富的市场洞察力，在当地建立起稳定的销售渠道，有效推动了格力电器产品的销售和市场占有率的提高。格力电器的全球经销商伙伴还在产品开发、售后服务等多个环节积极参与，确保了格力电器在全球市场上的产品品质和用户满意度得到了广泛认可。
格力电器的全球供应商群体则以其专业的技术和可靠的质量保障能力，为格力电器提供了稳定的技术支持和高效的供应链服务。他们的产品供应和技术创新，为格力电器在全球市场上提供了一系列高端、节能、环保的产品，进一步提升了格力电器的产品竞争力。
格力电器的全球科研机构合作伙伴则凭借其深厚的研究底蕴和前瞻性的科技眼光，为格力电器在产品研发和技术创新上提供了强大的智力支持。他们的研究成果，不仅提升了格力电器的产品创新能力，也为格力电器在海外市场树立了良好的品牌形象和口碑。
三、展望未来，携手共创辉煌
随着格力电器全球经销商大会的圆满成功，以及各项
娱乐圈里有不少风云人物，尤其是在北京这样的大都市，光有钱并不一定能过得如意。对许多人来说，能够在北京安身是毕生的梦想，而对于那些本就生长在这里的人来说，这一切似乎轻松许多。
普通人都为房贷车贷愁得头大，而这些圈内的豪门女星，地下车库里停的都是顶级豪车。她们上班通勤花上两三个小时，也算是距离近的了！与她们的生活相比，普通人的日常简直无法想象。
北京娱乐圈里，那些“京圈富婆”更是让人咋舌，个个身价过百亿，甚至有的已经坐拥一整条街。她们不仅握有无数资源和人脉，连产业的规模都能保障她们晚年的安稳生活。出门坐的都是私人飞机，她们究竟都是谁？
来源：中金点睛 一些人士也指出（如法国财政部长德斯坦），美元受益于其国际储备货币地位，享有低融资成本等“特权”。在不考虑其他因素的情况下，美国债务与其他国家的债务相比，能享受更低的利率。不管是“火星假说”视角还是“水星假说”视角，美元的国际地位面临的挑战在增多。从“水星假说”视角来看，我们认为美国财政赤字居高不下，债务风险增加，美元的信用受到质疑。从“火星假说”视角来看，美国为其盟友提供安全保障的意愿与能力下降，我们认为降低了美元的“安全溢价”。但是在中短期内，我们认为美元在全球储备中仍占据很重要的地位。 不同的货币在国际上的地位差异比较大， Cohen（2015）根据竞争力将货币分成七种不同类别，构建了所谓的货币金字塔（图表1）[1]： ► 顶级货币（Top currency）：在全球占主导地位，如第一次世界大战之前的 和第二次世界大战之后的美元。 ► 贵族货币（Patrician currency）：用于多种途径的跨境交易活动，但未在世界范围内通用，如日元、 。2015年Cohen指出，很多观察者预计 也将加入这一类别。 ► 精英货币（Elite currency）：一定程度上用于国际交易，但是其分量不足以在国界之外发挥直接的影响力，如今天的英镑、瑞士法郎、 和加元。 ► 平民货币（Plebeian currency）：这一类货币仅在国内发挥货币功能，很少用于跨境交易活动，如挪威、瑞典、韩国、新加坡的货币。 ► 被渗透货币（Permeated currency）：这一类型的货币，价值储藏功能被外国货币所替代，如很多发展中国家的货币。 ► 准货币（Quasi-currency）：这类货币不仅价值储藏，计价单位和交易媒介的功能也被国外货币替代。这类货币名义上能流通，但实际上大多数时候被拒绝使用。 ► 伪货币（Pseudo-currency）：只是名义上的货币，实际并不使用。 图表1：货币金字塔 资料来源：Cohen， B.J．， 2015． Currency power： Understanding monetary rivalry． Princeton University Press．，中金公司研究部 图表2：全球国际储备分布 资料来源：Gainesville coins，中金公司研究部 金德尔伯格在《1929-1939年世界经济萧条》中指出，1929年大萧条的一个重要原因是当时英国没有能力，而美国没有意愿在三个方面维持全球经济秩序：1）维持开放的商品市场；2）提供逆周期的长期借贷；3）在危机中提供贴现资金[6]。 1971年，美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解，之后美元仍然是最主要的国际货币，从“水星假说”来看，过去较长一段时间内美元的优势有如下几个方面：1）美元价值稳定。自1980年代中期到2020年之前，美联储成功地维持了物价稳定。2）美元资产流动性强。美国金融市场，尤其是美国国债市场，是全球最深厚和流动性最强的市场。3）安全性较高。尽管美国国会围绕债务上限的纷争不断，但美国国债通常被认为是安全的。4）美联储的最后贷款人角色。美联储在金融危机期间通过与其他国家的中央银行建立货币互换，充当了美元的最终贷款人。在货币互换下，外国中央银行可以获得美元，然后他们将其贷给其辖区内的银行。 图表3：美元、欧元、英镑和日元的国际货币使用指数 注：国际货币使用指数是每种货币在全球已披露的外汇储备份额（权重 25%）、外汇交易量（权重 25%）、外币债务发行（权重 25%）、外币和国际银行债权（权重 12.5%）以及外币和国际银行负债（权重 12.5%）的加权平均值。 资料来源：Bertaut， Carol， Bastian von Beschwitz， Stephanie Curcuru （2023）． “The International Role of the U.S． Dollar” Post-COVID Edition，“ FEDS Notes． Washington： Board of Governors of the Federal Reserve System， June 23， 2023，中金公司研究部 图表4：美国联邦政府债务/GDP 资料来源：FRED，CBO，中金公司研究部 图表5：美国联邦政府净利息支出/GDP 资料来源：FRED，CBO，中金公司研究部 图表6：美国国债持有人结构 资料来源：IMF，中金公司研究部 图表7：国外持有的国债比例 资料来源：IMF，中金公司研究部 [1] Cohen， B.J．， 2015． Currency power： Understanding monetary rivalry． Princeton University Press． [2] Chinn， M.D． and Frankel， J.A．， 2008． The euro may over the next 15 years surpass the dollar as leading international currency （No． w13909）． National Bureau of Economic Research． [3] Eichengreen， B． and Flandreau， M．， 2009． The rise and fall of the dollar （or when did the dollar replace sterling as the leading reserve currency？）． European Review of Economic History， 13（3）， pp.377-411． [4] Chinn， M.D． and Frankel， J.A．， 2008． The euro may over the next 15 years surpass the dollar as leading international currency （No． w13909）． National Bureau of Economic Research． [5] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [6] Kindleberger， C.P．， 1986． The world in depression， 1929-1939． Univ of California Press． 原文为“…the 1929 depression was so wide， so deep and so long because the international economic system was rendered unstable by British inability and United States unwillingness to assume responsibility for stabilizing it in three particulars： （a） maintaining a relatively open market for distress goods； （b） providing counter-cyclical long-term lending； and （c） discounting in crisis．” [7] Ikenberry， G.J．， 1993． The Political Origins of Bretton Woods （No． c6869）． National Bureau of Economic Research． [8] Triffin， R （1960）： Gold and the dollar crisis： the future of convertibility， New Haven， CT： Yale University Press， p.100． 原文为“The most logical solution to the problem would lie in the substitution of IMF balances for such national currencies in all member countries‘ monetary reserve”． [9] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [10] Gräb， J．， Kostka， T． and Quint， D．， 2019． Quantifying the “exorbitant privilege”-potential benefits from a stronger international role of the euro． [11] https：//www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/preserving-global-safe-asset-status-us-treasuries-and-us-dollar [12] Gräb， J．， Kostka， T． and Quint， D．， 2019． Quantifying the “exorbitant privilege”-potential benefits from a stronger international role of the euro． [13] Krishnamurthy， A and A Vissing-Jorgensen （2012）， “The Aggregate Demand for Treasury Debt”， Journal of Political Economy 120（2）： 233-267． [14] https：//ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sv/statement_25_673 [15] https：//www.euronews.com/business/2025/03/07/germanys-whatever-it-takes-moment-fiscal-bazooka-ignites-market-rally [16] Eichengreen， B， A Mehl and L Chiţu （2019）， “Mars or Mercury？ The Geopolitics of International Currency Choice”， Economic Policy， 315-363． [17] https：//news.harvard.edu/gazette/story/2025/05/era-of-u-s-dollar-may-be-winding-down/ [18] https：//www.gold.org/goldhub/data/how-much-gold 本文摘自：2025年6月8日已经发布的《美元之困：当“火星”遇上“水星”》 张文朗 分析员 SAC 执证编号：S0080520080009 SFC CE Ref：BFE988 黄亚东 分析员 SAC 执证编号：S0080523070016 SFC CE Ref：BTY091 特别提示 本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。 本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。 本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。 一般声明 本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。 本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。 在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。 本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。 责任编辑：郭建