日日碰碰：探索日常生活中的创新互动体验——一次充满惊喜的日常碰撞，哥伦比亚总统参选人遭枪击，14岁职业枪手供出指使者，总统称事前护卫人数异常减少绵延之河，时间是否只是空间的倒影？菜市场里那一把把紫红鲜嫩的苋菜，总能让我挪不动脚。可苋菜焯水伤营养、口感软，直接炒又出水多、味道涩！炒苋菜时撒一小把它，轻轻一抓，就能温和地“劝退”苋菜里那些导致涩口的多余水分和草酸，涩味自然就淡了。下面和大家分享“苋菜炒鸡蛋”来示范这招怎么用，保你炒出的苋菜盘底干爽、入口鲜嫩无涩感！
以下是关于"日日碰碰：探索日常生活中的创新互动体验——一次充满惊喜的日常碰撞"的文章：
在当今快节奏、高压力的社会生活中，如何保持身心健康，寻找生活的乐趣和意义，成为了越来越多人关注的话题。特别是在现代人日益注重生活质量提升的创新互动体验的融入已经成为一种新的生活方式。在这个背景下，“日日碰碰”这一创意休闲品牌，以其独特的理念和实践，通过日常琐事间的创新互动体验，为人们提供了一次全新的生活探索之旅。
日日碰碰的品牌理念源自于其创始人对日常生活的热爱与感悟。他认为，每个人都是生活的主角，拥有无限的可能性和创造的空间。他将日常生活中的点滴元素转化为具有趣味性和互动性的体验方式，旨在激发人们的内在潜能，让他们在享受日常生活的快乐中，找到自我价值的实现和生命的充实。
日日碰碰的核心产品是各种日常用品，如马克杯、碗、盘子等小物件。这些物品看似普通无奇，却通过巧妙的设计和独特的材质赋予了它别具一格的吸引力。例如，一款精致的马克杯，采用环保材料制成，颜色柔和且有质感，表面刻有一条细长的花纹，仿佛是在述说着主人的独特故事。这种设计既满足了人们对实用性的要求，又增加了艺术品的感觉，使得日常生活中的一物多用得以充分展现。
日日碰碰还致力于打造一个线上线下融合的互动空间。他们开设了实体店铺和线上平台，让消费者可以在家中就能轻松购买到高质量的生活用品。在实体店中，员工会精心挑选各种款式和颜色的马克杯，并通过互动展览、烹饪课程等方式，引导消费者亲自尝试和体验产品功能，加深对其设计理念的理解和喜爱。而在线上平台上，消费者可以通过文字、图片或视频等多种形式，向店员咨询商品信息、分享购物心得，甚至参与创意设计环节，与商家共同创造出个性化的日式家居装饰品。
日日碰碰还在社交网络上建立了自己的粉丝群和社区。在这里，用户可以分享自己的日常使用感受、DIY教程、设计灵感等内容，形成一个交流共享的平台。这不仅丰富了消费者的购物选择，也提升了品牌的知名度和影响力。通过定期举办线下活动和主题活动，如摄影比赛、手工制作挑战等，让粉丝们在游戏中获得乐趣和归属感，进一步增强了其黏性。
日日碰碰通过创新互动体验的方式，以日常琐事中的小物件为核心，打造出一个集购物、交流、分享于一体的多元化消费场景。他们的成功证明了，只有在日常生活的每一个细节中注入创新和互动，才能真正发掘出生活的乐趣，满足人们对于美好生活的追求和期待。未来，随着科技的发展和人们审美观念的变化，我们有理由相信，日日碰碰会在更多的领域展现出其独特魅力，引领更多人在日复一日的生活中，体验到前所未有的创新互动乐趣。
当地时间6月7日，哥伦比亚总统参选人、参议员米格尔·乌里韦·图尔韦在首都波哥大举行的一次集会中遭枪击受伤。9日上午的一份医疗报告指出，乌里韦仍处于危急状态。
9日，哥伦比亚警方表示，试图刺杀乌里韦的枪手是一名14岁的未成年人，作案时使用的枪支是从美国走私而来。
▲米格尔·乌里韦·图尔韦图源：央视新闻
“30秒”完成枪击
哥伦比亚国家警察负责人卡洛斯·费尔南多·特里亚纳当天表示：“因涉嫌谋杀未遂、非法持有及使用武器而正在接受调查的职业杀手年仅14岁。”据当地媒体报道，他补充说，这位14岁少年可能受到一名贩毒分子的指使，将枪口对准受害者左耳后部的头部区域并开枪。
波哥大议员安德烈斯·巴里奥斯称，“30秒”是那名14岁枪手双手握枪走近，并向乌里韦开枪的精确时间。
事后，枪手试图逃跑，但在距离现场约345米处被保镖追上。他面朝下倒在地上，大喊他愿意跟当局合作。
▲枪手被制服
目前已知有至少50名警员在波哥大一家诊所看守这名少年。哥伦比亚家庭福利研究所（ICBF）主任阿斯特里德·卡塞雷斯表示，在许多情况下，犯罪分子通过“精神活性物质”来“引诱”未成年人犯罪。
哥伦比亚国防部长佩德罗·桑切斯表示，这名年轻人“被犯罪分子工具化”，当局将悬赏30亿哥伦比亚比索（约合521万元人民币）缉拿幕后主使。
14岁枪手供出指使者
当地媒体称，年仅14岁的职业杀手的监护人是其姨妈，其母已去世，父亲居住在国外。
枪手向警方供述，命令是“毒窝”里的人下的，他受到一个代号“锅男”的人物指使进行袭击。据报道，在哥伦比亚，许多贩毒案例都涉及将毒品藏在被称为“Olla”（锅或壶）的工具中进行贩卖。
《时代报》通过接近调查的消息人士得知，在枪手居住的区域，至少有两个毒品销售点，位于住宅区对面。一位警方消息人士透露：“我们正在挨家挨户地走访，以寻找该地区一个公园里经营小型贩毒业务的人。”
哥伦比亚总检察长卢斯·阿德里亚娜·卡马戈表示，照片显示少年在袭击前拿着手机，但调查人员没有在他身上搜出手机，“正在追踪这部手机在谁手中。”
枪手向当局提供了这部手机的电话号码，《时代报》拨打了该号码，但该手机已经关机。
哥伦比亚警方表示，作案使用的武器（9毫米格洛克手枪）是通过某种方式走私入境的，原购买地在美国亚利桑那州，购买时间是2020年8月。报道称，其价格约为700美元。
总统称枪击前安保异常
圣菲波哥大基金会当地时间9日上午6:35发布的最新医疗报告指出，被枪击的参议员仍处于危急状态，并且对其所接受的医疗干预和治疗“反应不佳”。其妻子说：“米格尔需要一个奇迹。”
哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗谴责称，乌里韦的安保措施在遭到枪击前“奇怪地被削减了”，在袭击发生前，护卫人数从“7人减到3人”。他已经指示当局调查此事。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。