警示！境外敏感网站内容对我国青少年的影响分析，外贸企业出海，别挤“一条船”原创 古代攻城战为何不用火箭或者挖地道？而是用人命去填？原因很简单这部短剧充满了很多的讽刺味道，沈震轩为了这部短剧，更是豁了出去。只见剧中有几个镜头，他跪在厕所的马桶旁边，竟然用舌头亲自舔了马桶盖。
引言：近年来，随着互联网技术的发展和全球化的推进，各类跨境信息的流动与交互不断加强。其中，涉政、宗教、色情、暴力等相关敏感内容，尤其对于涉世未深的青少年群体影响尤为深刻。如何准确揭示境外敏感网站内容对我国青少年产生的潜在风险及其影响因素，是我们亟待深入探讨的重要议题。
危害与影响：一方面，对外来负面信息的学习与传播，可能导致青少年自我认知模糊，价值观观念偏颇，容易受到不良影响。这些网站常常含有未经核实或有倾向性解读的内容，如国际政治动态、热点事件、社会现实评论等，严重冲击了青少年的价值观形成过程，破坏了青少年群体的社会责任感、集体荣誉感和社会适应能力；另一方面，过度暴露青少年面对的情境模拟往往包含色情、暴力等内容，这对他们的身心健康产生负面影响，可能导致青少年出现生理不适，诱发犯罪心理和行为冲动，甚至诱发各种严重的心理健康问题，如焦虑症、抑郁症、自闭症等，进而引发家庭及社会的广泛关注。
探究因素：
1. 技术进步与媒介融合：现代信息技术日新月异，网络平台的丰富性和便捷性使青少年获取信息渠道多元化，更容易接触到异域文化与言论。这使得他们接触并学习到大量非主流观点和极端主义思想，特别是在网络空间中，一些网站通过制作颇具吸引力的图文广告、视频片段等方式，鼓励青少年参与其中，从而导致信息过载、选择困难等问题。
2. 网络环境与网络安全教育滞后：青少年在成长过程中缺乏有效且系统地引导和教育，尤其是对如何识别和抵制不良信息缺乏足够认识。很多家长、教师等教育工作者并未从源头上强化对涉政、涉腐、涉暴等相关涉网信息的辨别能力，使其在实际操作中存在一定的盲点。
3. 社会价值导向与道德准则：现代社会强调多元文化背景下的包容性和互相尊重，但在某些特定情境下，境外敏感网站内容可能会以一种特定的价值取向、道德标准作为引导，对青少年产生消极影响。比如，网络上的“爱国者”、“反美分子”等形象，如果被塑造得过于激进，可能会加剧青少年对西方的价值观的怀疑和抵触，引发部分青少年的种族仇恨、民族情绪乃至极端主义倾向。
结论：作为国家未来的重要支柱和公民素质的重要组成部分，青少年的安全与健康备受关注。为防范境外敏感网站内容对我国青少年产生的潜在威胁，我们需要积极引导青少年树立正确的世界观和价值观，提高自身识别和抵御不良信息的能力，同时加强对网络环境的监管与管理，营造一个有利于青少年健康成长、远离谣言滋生、促进文化交流的良好氛围。只有如此，才能有效地维护社会稳定、提升国民素质，并确保国家长远发展不受外界干扰和侵蚀。
5月27日，船舶在张家港港长江外贸码头有序进行装卸作业。施柏荣 摄 （视觉江苏网供图)
□ 本报记者 万晨 田墨池 付奇
中美日内瓦经贸高层会谈5月12日取得实质性进展以来，美国方向的外贸业务再度活跃，积压的商品加速出货、新订单纷至沓来、跨境物流紧锣密鼓……随着美线询单量激增，集运市场持续出现“抢舱热”，海运费用飙升。
此轮涨价潮受哪些因素影响？7月至9月是传统出口旺季，出货高峰还将持续，未来何以解“箱愁”？江苏作为外贸大省，各方又该如何携手为外贸企业减负降本，助力“江苏制造”更好出海开拓市场？连日来，记者兵分多路，对港口、物流服务商、外贸企业、行业专家等进行采访。
供需情况急转，
美线“爆仓”带来连锁反应
6月6日晚9点多，连云港经济技术开发区的一家货代公司，询单电话仍不断涌入。
“几乎全航线‘爆仓’。很多跑其他航线的船开始掉头跑美线，带着中东、墨西哥等航线运价也都涨了，这是美线‘爆仓’涨价后的连锁效应。”该公司代理透露，现在船公司的日均订单量是以前的3倍以上，运价节节攀升。目前启航的货物大都来自5月中旬第一批订舱客户。
他举了一个例子：一个40HC集装箱（40英尺高箱）从连云港发往美国纽约，运价从3月份的2000多美元，一路暴涨到近7000美元，运往美国西海岸也涨到近6000美元。此外，现货价相比于长约协定价更高。“如果接下来两周的订舱量继续增加，运价将进一步上涨，供应链压力会更大。”
中国是美国最重要的进口来源国之一。美国国际贸易委员会数据显示，中国商品占美国服装进口的65%、鞋类进口的52%。根据上海航运交易所最新发布的2025年5月份中国出口集装箱运输市场分析报告，反映即期市场的上海出口集装箱综合指数平均值为1620.85点，较上月平均上涨18.4%。北美航线市场回暖，5月份中国出口至美西、美东航线运价指数平均值分别较上月上涨10.8%、6.4%。
在当今的影视作品中，我们常常能够目睹那些气势磅礴的攻城场景，这些画面通常伴随着鲜血与壮丽的交织，展现出一种史诗般的震撼感。就在那场面中，第一波冲锋的士兵奋勇攀登着高耸的城墙梯子，眼前的不仅是迎面而来的城墙，更是生死难测的危险与恐惧。从现代的观念来看，这种依靠人海战术的攻击方式似乎无疑是一场自杀式的行动。然而，在古代，士兵们为何愿意用生命去参与这样的战斗，而不是借助火箭等远程武器来削弱敌人，或者通过挖掘地道展开秘密攻击呢？其实，原因并不复杂，蕴含着历史的深意。
电视剧中所展示的激烈战斗场景，实际上与真实历史中的战斗状态大相径庭。经过长时间的战乱，几乎每座城市的周围都修建了宽约30米、深达四五米的护城河，这一道坚固的防线有效地抵御了敌军的进攻。此外，城内的防御工事同样不容小觑，城墙修建得巍峨且坚固，石块砌就的城墙成为城内守军最后的防线。通常情况下，城池的出入通道也并不多见，大城市往往设有四扇城门，而小型城镇可能只剩下一扇门可供进出。当战火蔓延，城中的士兵们会在城墙上戒备严密，搭建起防御线以抵抗敌人的入侵。那么，为什么火箭等远程武器在这样的攻城战中却未能发挥出应有的作用呢？
尽管古代的弓箭在战场上被广泛使用，但它们的威力和射程都受到限制。当城下的士兵们向城上的守军发射飞箭时，造成的伤害往往微乎其微，相反，站在城墙上的防守者得天独厚，可以利用地势回击敌人。因此，即便敌军尝试使用火箭进行攻击，这些伤害通常也难以对攻城产生显著的威胁。实际上，攻城的士兵在战斗过程中很少能够看到来自敌军对城防线进行有效攻击的情景。
那么，挖掘地道的方式为何同样不能奏效呢？从地理条件来看，古代城池几乎被辽阔的平原所环绕，缺乏适宜的隐蔽地点来进行地道的挖掘，因此敌军容易被发现。尽管早期的城池多为土堆砌成，但城基普遍使用了石块和夯土，这使得敌人试图通过挖掘通道潜入城内的可能性几乎为零。此外，在不引人注目的情况下，精准地挖穿城墙更是几近不可能。因此，挖掘隧道的方式无疑是一项极其艰难且得不偿失的冒险。