日欧美黑毛(B)：日本、欧美、深邃黑发的迷人魅力，同业存单迎到期高峰，央行万亿操作缓解资金压力急了！泽连斯基直怼特朗普：你到底撑不撑乌克兰当从中方行动中看到可能、从美国境遇中看到代价，更多国家和地区以行动作答——全球贸易不应由单一国家设定议程、其他国家被动响应。平等协商，寻找彼此都能接受的解决方案，才是正确选择和长久之计。
"日欧美黑毛(B)，日本、欧美、深邃黑发的魅力交织展现。在日本，黑发被赋予神秘而独特的气质，其黑如墨水般深邃，彰显出一种沉静内敛的独特魅力；而在欧美，深邃黑发则更显成熟与优雅，如同夜空中闪耀的明星，引人注目却又不失华丽；在亚洲，无论是东亚或东南亚，深邃黑发都成为一种独特而又经典的美学风格，让人感受到东方与西方文化的交融与碰撞。无论是在家庭生活中，还是在日常工作中，日欧美黑毛(B)的魅力无处不在，它既是一种外貌形态的象征，也是人们追求个性表达和自我认同的重要体现。随着时代的变迁和国际交流的加深，这种美被更多的人所接纳和欣赏，成为了多元文化背景下的一种新时尚元素。"
央行罕见在月初披露买断式逆回购操作，万亿流动性投放为存单市场吃下一颗“定心丸”。 此前，银行体系流动性在降准降息落地后未见明显宽松，反而出现边际收敛态势，5月末同业存单发行骤然提价，市场对银行负债压力担忧加剧。不少分析认为，央行6月初打破惯例公告大规模买断式逆回购操作，与当月银行同业存单到期规模处于4.2万亿元高峰有关。 从市场表现来看，周五（6月6日）存单发行利率已初现下行信号。不过，同业存单到期高峰集中在本月中下旬，加上季末银行存在信贷冲量需要、政府债发行保持一定强度，市场对央行在月内进一步采取积极操作仍有预期。机构普遍认为，季末流动性紧缩的概率不大。 6月5日，央行发布消息称，为保持银行体系流动性充裕，自6月6日开始，将以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展1万亿元买断式逆回购操作，期限为3个月（91天）。考虑到当月共有1.2万亿元买断式逆回购到期，截至6月6日全月实现买断式逆回购2000亿元净回笼。 自2024年10月推出至今，央行已连续8个月开展买断式逆回购操作，即央行主动借出资金，从一级交易商处购买债券，以此向市场投放流动性，可增强一年以内的流动性跨期调节能力。但此前，央行惯例是在每月最后一个交易日发布相关公告。 不少分析认为，在当前资金面及债市处于平稳运行状态的情况下，央行月初打破惯例公告大规模买断式逆回购操作，主要与当月银行同业存单到期规模较大有关。“本次提前公告打破惯例，或意在缓解存单大额到期给市场带来的心理压力，防止资金面预防式紧张。” 宏观联席首席分析师肖金川称。 “（这）对市场信心稳定起到了关键作用。” 金融业首席分析师王一峰分析，央行本次操作释放出三重意义：一是向市场释放清晰信号，将维持货币市场价格稳定；二是当市场价格出现偏离时，可能进一步加码流动性投放；三是1年以内货币市场利率将在较窄区间走廊内运行。 数据显示，6月同业存单到期规模达4.2万亿元，较5月多增1.7万亿元，为近年来单月到期规模峰值。而自5月降准降息落地以来，资金和同业存单市场表现分化，后者利率下行并不明显，甚至有不降反升的态势。尤其5月底以来，一级市场上大行同业存单发行提价上破1.7%，进一步引发市场对银行负债端压力的担忧。 从周五的市场表现来看，存单利率已有初步下行趋势。以1年期存单为例，周二至周四发行价格延续上行至1.82%后，周五回落2BP（基点）至1.80%。 回顾6月3日~6日，同业存单加权发行利率为1.71%，环比升1BP，较前两周2~3BP的升幅有所放缓，同期平均资金价格较跨月前明显下行，其中D （银行间市场存款类机构7天期质押回购利率）周内环比下行9BP。肖金川结合Shibor（ 间同业拆借利率）的表现称，近两周该利率基本维持围绕1.7%窄幅波动，继续上行的动能不足，或反映当前银行负债端压力较为平稳。 值得注意的是，央行当日还在官网开设中央银行各项工具操作情况栏目，并更新了5月各项工具流动性投放情况。 对于此次买断式逆回购操作， 首席经济学家明明表示，无论是招标模式（固定数量，利率招标，多重价位中标），还是提前一天公布招标公告的方式，均和MLF（中期借贷便利）操作类似。往后看，预计买断式逆回购将和MLF共同作为中长期流动性的投放渠道，维持流动性合理充裕。 不过，同业存单到期压力在6月中下旬较为集中，自当月第二周开始每周将有超万亿元存单到期。综合考虑存款搬家趋势、季末月银行信贷投放节奏、政府债供给情况，当月资金面扰动因素增多。 王一峰结合往年同期情况表示，考虑季节性走势，近年来6月短端资金利率整体呈“月初回落、下旬走高”走势。在这背后，主要的扰动因素有三方面：首先，贷款投放强度和节奏对超储率的挤压，并由此影响国有银行、股份行的资金融出意愿；其次，预估6月政府债净融资规模仍在1万亿元左右，可能形成阶段性扰动；再次，6月下旬同业存单到期量集中，同时信贷冲量，届时MLF投放量值得关注。 但他也强调，考虑到6月末适逢半年度财报和考核，流动性管理将提前做出安排，压力预计不太会延续到月末最后两天。“我们有理由相信，当NCD（同业存单）价格高于买断式回购或MLF利率时，央行将加大对应工具流动性投放。同时，1年期NCD利率将形成对1年期以内同业定期存款利率的约束。”王一峰认为，货币市场利率受“OMO-买断式逆回购-MLF”定价“锚”牵引，在总闸门“不松不紧”的态度下，市场利率将持续围绕上述曲线定价“锚”波动。 聚焦存单市场接下来的表现，下周成为重要观察窗口。数据显示，6月9日~13日，银行同业存单到期量超过1.2万亿元，为历史单周到期量最大规模。而全月来看，不少分析认为，银行同业存单续发压力仍存在对冲因素，除央行态度外，6月季末财政支出强度提升、理财资金季节性回流等将在一定程度上缓解银行存款流失压力。 “参考上一轮存款降息之后银行补负债节奏，本次存款利率下调之后，预计同业存单净融资额或在6月、7月抬升至季节性高位。” 报告认为，短期市场已对存单供给压力和存款搬家进行抢跑交易，中期来看，银行主动扩负债意愿较弱，随着银行负债结构的切换，同业存单供给压力逐步缓解，存款搬家动能趋弱。此外，同业存单到期后，对应持有同业存单的投资者的资产同样到期，将带来再配置需求，供需不匹配程度可能低于市场预期。 肖金川表示，考虑到季末月面临考核压力，银行可能会更倾向于在月末前完成必要的存单发行，6月中上旬存单仍面临集中发行的压力。“大规模到期和集中发行的冲击下，下周的关键或在于存单发行利率能否延续周五的下行态势。”他在报告中提示。 除了万亿存单到期的扰动，下周资金面还面临税期扰动、9300亿元左右逆回购到期等干扰，不过，政府债缴款环比前一周有所回落。肖金川称，考虑到央行呵护态度明确，资金面有望维持平稳。 他判断，参考4月~5月经验，后续央行可能还会通过增加MLF投放的形式，部分替代到期的买断式回购。并且还需观察后续央行是否披露买断式逆回购新增操作公告。 明明也表示：“总的来看，5月央行长端流动性供给超万亿元，对冲政府债净缴款压力。6月政府债发行压力或低于5月，考虑到降准等总量工具或暂歇，预计MLF可能延续净投放。同时，买断式逆回购并未限制一个月仅操作一次，6月剩余阶段或可观察后续6个月品种是否存在投放。” 在资金面扰动因素增加背景下，关于央行会否重启国债买卖的讨论也有所升温。王一峰认为，考虑到现阶段央行流动性投放期限拉长、当前国债收益率曲线形态相对合意、政府债发行预计在8月~9月迎来年内供给高峰，加上三季度伴随关税豁免期结束、外部不确定性再度升温，央行短期内重启国债买入概率不大，但预计三季度是合意窗口期。 责任编辑：张文
文︱陆弃
近日，乌克兰总统泽连斯基针对美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的通话，公开表达了强烈的不满和质疑。泽连斯基直言，若所谓的强权国家不能对俄罗斯施加足够压力，所谓的和平谈判便毫无意义。这句话掷地有声，戳中了当前国际局势的痛点，也直接指向了特朗普与普京75分钟通话后，乌克兰面临的更加严峻现实。
特朗普对与普京的通话评价是“良好”，但坦承这不会立即带来和平。而现实却是，乌克兰战火依旧，基辅上演无人机袭击俄军基地的激烈反击，尽管莫斯科极力淡化损失，但冲突态势丝毫未见缓和。泽连斯基的发声，体现了他对美国这位“强权”迟迟不加大压力的愤怒和失望，同时也反映出乌克兰被夹在大国博弈中的无奈和脆弱。
美国这个世界超级大国的外交政策常常让人感到摇摆不定。特朗普虽然对与普京通话称好话，但实际上却未能拿出切实有效的措施来压制俄罗斯的军事行动。如此一来，乌克兰只能承受战争的苦果，人民的安全得不到保障。泽连斯基警告称，如果不对俄罗斯施加更大的压力，那么就等于与普京共同承担战争责任。这种表态不仅是对特朗普的公开抨击，更是一种对国际社会力量失衡的控诉。
事实上，美国与俄罗斯之间的关系错综复杂。特朗普对泽连斯基的负面情绪已经被多家媒体曝光，称其认为乌克兰总统是“坏人”，甚至将其描述为推动全球走向核战争边缘的危险人物。这种强烈的个人偏见反映了美国内部对乌克兰问题的分歧，也凸显出特朗普对俄罗斯采取相对宽容态度的倾向。与此同时，俄罗斯方面对特朗普试图结束冲突的努力表示欢迎，并重申愿意谈判的立场，但又强硬坚持其核心利益和红线，包括反对北约东扩、警惕乌克兰境内所谓的新纳粹势力，以及保障俄罗斯语族群的权益。
这些要求在西方国家看来是借口，是对乌克兰主权的干涉，但对俄罗斯来说，却是坚不可摧的底线。双方的分歧如此根深蒂固，以至于和平协议难以达成。这种僵局使得乌克兰成为了大国冲突的牺牲品，城市遭受无人机袭击，民众生活在恐惧和不安中。正如泽连斯基所言，没有真正的压力，就不可能有真正的改变，战争将持续烧灼这片土地。
年轻一代面对这场战争，目睹的绝不仅是战争的残酷，更是外交的无力和现实的冷酷。和平并非一句口号，它需要各方的真诚与行动，尤其是那些号称“强权”的大国更应肩负起责任。但现实却是，这些国家往往出于自身利益的考量，选择了妥协、延迟甚至姑息。这种态度不仅使和平遥遥无期，也让战争的阴影在欧洲大陆不断蔓延。
泽连斯基的言辞背后是对国际秩序深刻的质疑，当规则和正义被利益吞没，弱小国家的安全和尊严又如何保障？这不只是乌克兰的问题，而是当代世界秩序的病症。美国的软弱，俄罗斯的强硬，乌克兰的痛苦，折射出全球力量对比的微妙变化。年轻人应当清醒地看到，和平不是单靠口头承诺，而是需要强有力的行动和明确的态度。
这场冲突中，无论是华盛顿还是克里姆林宫，都必须意识到，真正的和平不能建立在妥协弱点的基础上。只有展现出决心和勇气，才有可能化解冲突的根源。年轻一代目睹这一切，不能只是被动的看客。认清事实的复杂性，理解背后的深层逻辑，拒绝被虚假的和平承诺蒙蔽，才是对未来最负责任的态度。
从这场冲突中也能看到，国际政治并非黑白分明，每一个决定都关系到数以百万计的生命和未来。特朗普与普京的通话，虽然看似外交努力，但背后隐藏的是对乌克兰命运的漠视。泽连斯基的控诉，既是对现实的直面，也是对强权的警醒。如今的和平，需要的不只是对话的声音，更需要的是强权的正义和担当。
面对这样的局面，年轻人要保持警觉，不能盲目的偏听偏信。只有通过深入思考和广泛关注国际动态，才能真正洞察和平的本质和战争的根源。历史将证明，那些真正敢于承担责任，愿意推动和平进程的国家和领导人，才配得上“强国”二字。